高雄

國道7號命運多舛 路線怎麼走都遭反對 - 高雄

Hamiltion avatarHamiltion · 2017-04-13

Table of Contents

https://udn.com/news/story/7327/2400104
國道7號命運多舛 路線怎麼走都遭反對
2017-04-13 00:12聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導

行政院環保署本月17日將召開國道7號高雄路段計畫第二階段環評範疇界定第12次
延續會議，高雄市議會副議長蔡昌達「發現」除了原來討論的路線，中央另提行經
大寮區光明路及沿高屏溪畔台29線（原台21）兩個版本，並認為此2路線經過的地區
人口更多，影響人民權益更嚴重，12日跳出來反對。

高雄市府則表示這兩條路線並不是「新」方案，在第一案規畫時也被提及 ，只是在
可行性研究中未被選定。

蔡昌達說，環保署的開會通知單發給市政府、高雄立籍立委、路線行經的14個高市
行政區、屏東3個鄉市、高雄市31個相關的里辦公室，但只發給「高雄市議會」，沒
有各別通知議員，對地方不尊重，何況新路線所經並不只開會通知上的里而已。

國7爭議10年，目前已環評二年多的路線全長約23公里，南起小港南星計畫區，經臨
海工業區、林園、小港大坪頂、大寮、鳳山、鳥松到仁武銜接國道10號，總經費615
多億元，正進入第二階段環評。

由於此路線經過鳳山丘陵和鳳山水庫，環保團體認為會破壞既有生態，極力反對興建。

蔡昌達說，從環保署的開會通知上得知，中央考慮第二方案，從大寮光明路往北接
國10，第三方案沿高屏溪西面的台29接國10，但這兩案都會經過大寮人口密集區，
影響更多居民權益，且路線更長，經費勢必增加，不符合經濟效益，一定會引起更大
的反對聲浪，高雄市政府應該要求中央詳細說明。

選區在國7每一方案內的議員邱俊憲對環保署開國7環評未個別通知議員也有意見，也
要市府重視國7建設案，適時讓地方人士了解相關資訊。

高市都發局長李怡德表示，國7計畫還在環評，會密切注意開闢計畫進程。


https://uc.udn.com.tw/photo/2017/04/13/realtime/3391133.jpg
國道7號行經高屏溪西岸台29（原台21）的規畫案。圖／高雄市議會副議長蔡昌達提供


https://uc.udn.com.tw/photo/2017/04/13/realtime/3391134.jpg
國道7號行經高雄市大寮區光明路的規畫案。圖／高雄市議會副議長蔡昌達提供



--
高雄

All Comments

Valerie avatarValerie2017-04-17
國家建設所需就該依照公告地價徵收土地
Bennie avatarBennie2017-04-22
搞成這樣還不是某些環保人士害的
Quintina avatarQuintina2017-04-27
環保團體到底靠什麼吃穿的 沒在工作??不食人間煙火?
Kumar avatarKumar2017-05-02
該死的環團
Tracy avatarTracy2017-05-07
敢經過我林園市區 林園大寮居民不會抗議才有鬼
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-12
林園人等這條等很久了，應該不會有人抗議
Audriana avatarAudriana2017-05-17
選林園、大寮+1，國道七號誰錢出得多就是老大
Isla avatarIsla2017-05-22
林園當孤兒很久了，贊成的應該是多數吧！
Jacky avatarJacky2017-05-26
因經過水庫 我覺得這反對是合理的
Jacob avatarJacob2017-05-31
哪一條都好，拜託快點蓋吧
Carol avatarCarol2017-06-05
台29其實就等於通到高屏大橋那邊就可以了吧
Dinah avatarDinah2017-06-10
環團抗議叫他們提出具體資料阿，只是“覺得“就要
抗議喔
Franklin avatarFranklin2017-06-15
環團別亂了
Linda avatarLinda2017-06-20
慢慢提，慢慢討論，蓋好了叫我
Yedda avatarYedda2017-06-25
原方案最好 環團很煩
Anonymous avatarAnonymous2017-06-30
前鎮人也支持
Daniel avatarDaniel2017-07-05
抗議聲該尊重但不因此退讓，台灣多少建設因環評延誤
，唉
Puput avatarPuput2017-07-09
幸福高雄不需要吧?
Rae avatarRae2017-07-14
前幾樓說什麼鬼話，合理的環團應該要支持!一竿子打
翻大多數為環境努力的人。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-19
國七若不蓋，六櫃的貨櫃車全部走平面道路，若六櫃
全載，沿海路及中山路將癱瘓
Lauren avatarLauren2017-07-24
鄉民例行任務出動 一人爬山失蹤 全部山友被罵翻
幾人海邊溺斃 鄉民要求封鎖海岸線 正常能量釋放
Annie avatarAnnie2017-07-29
支持原方案 拜拜別再拖了
Jacob avatarJacob2017-08-03
更：拜託
Charlotte avatarCharlotte2017-08-08
這分明是替重工業蓋的國道七號
Agnes avatarAgnes2017-08-13
支持不要蓋
Lauren avatarLauren2017-08-17
該癱瘓就癱瘓，慢慢來就好（挖鼻）
Gilbert avatarGilbert2017-08-22
要蓋啦
Edith avatarEdith2017-08-27
環團表示:我又不住高雄,什麼都不要蓋最好
Emily avatarEmily2017-09-01
反正我又不住這邊，環境被破壞也不關我的事？
Madame avatarMadame2017-09-06
正好兩個地方都有住，我有資格說話吧，蓋啊！
Andrew avatarAndrew2017-09-11
萬惡環評
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-16
住在小港前鎮的人能有意見??不是環團這些不住的說了
Eden avatarEden2017-09-21
算??國道七都喊幾年了,說什麼環境被破壞??可笑
Kristin avatarKristin2017-09-26
鳳山水庫??上面濫墾濫葬,種鳳梨種的亂七八糟,也沒看
環團去抗議阻止啊??你真的愛鄉愛土??愛在哪裡?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-30
環團唯一作用就只有阻礙政府建設,從中獲取好處而已
Faithe avatarFaithe2017-10-05
一天到晚只會唱高調,真正被破壞卻屁都不敢放
Una avatarUna2017-10-10
私人土地不能去抗議??你們環團就只會坐辦公室吹冷氣
鬥政府而已,還做了什麼??私人土地你也可以躺公路阻y
止怪手重機具去挖啊,怎麼不會做??
Candice avatarCandice2017-10-15
環團該死，六輕表示贊同
Isabella avatarIsabella2017-10-20
該死的環團，沒用的政府
Agatha avatarAgatha2017-10-25
平地徵收納稅人不想出 鳳山丘陵是雪隧等級嗎
Edwina avatarEdwina2017-10-30
國道七,當地居民的意見都是屁,住前鎮小港的人都垃圾
就他x的環團最大,環團說了算
James avatarJames2017-11-04
請問有沒有可以反環團的方法?
我建議政府可以舉辦公投
Vanessa avatarVanessa2017-11-08
否則只聽環團的 違反公共利益
Regina avatarRegina2017-11-13
這國家真的沒救了，什麼都不能建設
Jessica avatarJessica2017-11-18
原案就好你繞遠搞到高屏溪是三小？危害環境更大
Edwina avatarEdwina2017-11-23
這個審查主席很爛，討論到第12次會居然回頭去討論替
代方案，他跟本不想繼續審查只想當主席，好在7月要
Robert avatarRobert2017-11-28
換委員了，希望來個有擔當的，還有環保署別躲在後面
不要什麼都推給主席和委員，上次打人的那個也沒處理
George avatarGeorge2017-12-03
原來就打算反到底的你跟他討論到100個方案還是反對.
他就只要一個不要蓋方案反正不住高雄阻塞死人沒他
的事
Andrew avatarAndrew2017-12-08
哪是什麼冠冕堂皇為了環保？
Andrew avatarAndrew2017-12-13
推文裡面 有人違反版規囉
Isla avatarIsla2017-12-18
高屏溪那個該不會是義聯在後面喊吧
Thomas avatarThomas2017-12-22
只要沒事不要什麼都丟到我們這裡來就好
Erin avatarErin2017-12-27
不曉得二高靠山走是怎麼通過萬惡環評的
Mia avatarMia2018-01-01
對一個在沿海工業區上班的人來說 幹你娘環團吵三小
你有種上下班時間來跑中林路沿海路看看
Yedda avatarYedda2018-01-06
你讓那些大卡車連結車在平面道路跑 污染會比較少嗎
Dorothy avatarDorothy2018-01-11
二高年代沒有這麼複雜環評之類吧
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-16
環團就跟動保一樣 自認清高居多 真正該擋的不見人影
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-21
很好奇 如果繞比較遠 還有誘因讓大車開國道七號嗎
Yedda avatarYedda2018-01-26
環保團體什麼時後消失過了? 你家大門要挖馬路的時候
嗎
Lucy avatarLucy2018-01-30
就算不開路，光是農工業美化工程污染就飽了
Cara avatarCara2018-02-04
黑鋼c真是很不爽重工業,到處都能扯重工業…
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-02-09
反對的都是特定少數人士吧 = =
Audriana avatarAudriana2018-02-14
想問一下經過人口密集區不是很好嗎?
Olivia avatarOlivia2018-02-19
別傻了 原方案給他蓋下去 我們當後盾ok?
Christine avatarChristine2018-02-24
鳳山水庫有很重要？
Kama avatarKama2018-03-01
鳳山丘陵是過境鳥類的中繼站喔，國七經過當然會有影
響。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-06
環團左膠：高雄人可以不要建設 不可以不要環保
Leila avatarLeila2018-03-11
高屏溪西側 那來人口密集？ 是看到鬼喔？
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-03-15
那條高速公路沒經過人口密集區？
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-03-20
不要蓋 取暖平行高雄版 就不會反對
Bennie avatarBennie2018-03-25
反對就很大聲
Elma avatarElma2018-03-30
某c反中鋼就算了 連國道7號都反
Tom avatarTom2018-04-04
台灣環評沒救啦 汙染沒改善 先把自己的競爭力玩完
Heather avatarHeather2018-04-09
環評再這樣搞下去 前瞻建設沒一個做的起來
Olive avatarOlive2018-04-14
黑鋼c只要他不爽的就反,連二聖路停等平交道也在不爽
Delia avatarDelia2018-04-19
重工業遲早要趕到專區，何必替它蓋國7
Necoo avatarNecoo2018-04-23
國七是給哪種車跑的,建議黑鋼c是搞清楚…
去搞清楚…
Jessica avatarJessica2018-04-28
改成”科技”工業區 管它搞什麼 中鋼c就舉雙手支持
了
Regina avatarRegina2018-05-03
市區大卡車趴趴走 不知道害死多少人 環團只在乎鳥
難道人不如鳥?
Liam avatarLiam2018-05-08
「重工業遲早要趕到專區」 沒錯啊 以後小港就是專區
現在的政策就是把高雄分散四處的工業區 都集中到
小港跟林園啊 這一集中 國道七號更顯得一定要蓋
Donna avatarDonna2018-05-13
國七不是貨櫃車專用道嗎？
Oscar avatarOscar2018-05-18
環團什麼都要反對 ~最好他們都過原始人生活就好，
根本為反而反。走鳳山丘陵就是最佳方案，繞太遠根
本沒有效益了，蓋了使用率差，就是浪費公帑。環團別
在害人了，蘇花高如果沒被檔早就通車了，這幾年就
不會發生這麼多落石,墜海的悲劇，趕快蓋國7吧~難得
政府有經費可以大舉興建了
Regina avatarRegina2018-05-23
環團都是些不用為三餐生活擔心的人 當然覺得生態環
境比人重要
Eartha avatarEartha2018-05-28
環團也有理性的，但偏激又清高的那種環團真的很煩