國道6號收費? 埔里9成民眾反對 - 南投

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Road 看板 #1Gw1OKuZ ]

作者: luffyching (Ching) 看板: Road
標題: [新閒] 國道6號收費? 埔里9成民眾反對
時間: Sat Jan 5 20:01:21 2013

國道六號可能計程收費,高速公路局昨天在埔里鎮舉辦說明會,高達九成民眾反對,居民表示,埔里地區交通不便,好不容易有國道六號,卻要收費,根本不知民間疾苦,乾脆將國六改為「快速道路」,退出高速公路系統!
昨天的說明會引起各方注意,除了立委、議員等民代外,更有上百名埔里鎮民也都到場關切,將會場擠得水洩不通。 高公局發放問卷調查,九成民眾都圈選「永久不收費」,高公局總工程司吳木富也表示「沒有任何收費定案,僅是聽取居民意見,將彙整回去後再研究」。

高公局業務組長彭煥儒表示,目前有三種計費方案,分別是走多少收多少,每公里0.82元、每天固定10公里免費,超過每公里收1元和每天固定20公里免費,超過每公里收1.2元;計費是為了公平性。

立委馬文君表示,南投沒有鐵路、航空,過去到埔里要走中潭公路,常造成大塞車,有了國六,才有便利的交通,現在卻要收費,且國六的速限、路寬都比較小,比照收費,根本不公平。

立委林明溱表示,計程收費和原本的計次收費一樣每年都預計收220億,為何還要收橫向的國道六號的費用?高工局何必自找麻煩?

與會的逢甲大學運輸科技管理教授李克聰表示,他支持國道三號和一號計程收費,但是橫向的國道如六號,若沒有替代道路,收費會對居民造成負擔,應該暫緩收費。

吳木富表示,國道收費是會納入基金內,基金提供國道興建蓋路、維護路面,不會使用稅金,也是使用者付費的概念,目前國道基金負債兩千億元,政府政策才會朝向計程收費。

吳木富表示,雖然計程和計次每年都收取220億元費用,但橫向國道若不收費,將少收20億元,就要由國道一號和三號吸收,若只不收國六的費用,對其他橫向國道的鄉鎮也不公平,因此才有國六收費的概念,「但目前都沒定案,一切都再研議」。



全文網址: 國道6號收費? 埔里9成民眾反對 | 生活新聞 | 生活天氣 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7608819.shtml#ixzz2H6N3Ljnd
Power By udn.com

--

All Comments

Linda avatarLinda2013-01-12
只要有一條不收費,其他路段也會被抗議而不收費
Irma avatarIrma2013-01-17
不光只是橫向、直向問題而已
Noah avatarNoah2013-01-22
橫向排除在外合情合理 一直抓著"國道"二字死咬不放不愧是官員
Una avatarUna2013-01-27
該收的就要收 使用者付費道理本該落實
Margaret avatarMargaret2013-02-01
根本不必做這種沒意義的調查 有誰會同意呢XDDD
Ula avatarUla2013-02-06
只要是國道就要收費, 支持國道收費到底!!!
Anonymous avatarAnonymous2013-02-11
最好快速道路也要收費 使用者付費 不要有免費里程
Irma avatarIrma2013-02-16
不然橫向收便宜一點如何,兼顧使用者付費與照顧當地人,
不知是否可行?
Victoria avatarVictoria2013-02-21
在地人舉手._./ 我埔里人 我支持收費
Edwina avatarEdwina2013-02-25
以前沒有國6時 大家都開省道 免費 但遇豪雨常常路斷
Daph Bay avatarDaph Bay2013-03-02
公路局砸大錢維修養護 還是讓大家免費使用
國6耗資上百億給我們更方便的道路 收費應該的
Ina avatarIna2013-03-07
如同高鐵 台鐵 捷運 國道客運沒有免費里程一樣道理
南投幾個偏鄉長期不便 靠南投客運維持聯外交通
也是要收費啊 因為偏鄉所以就免費?
Agnes avatarAgnes2013-03-12
價格無法民調
Erin avatarErin2013-03-17
這種民調真的很無聊... 我民調油價免費好不好
難道會有人說不?
Dorothy avatarDorothy2013-03-22
這種東西民調真的很無聊 對得事就去做
Necoo avatarNecoo2013-03-27
當初是誰說做就對了?現在又來搞民調
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-04-01
我也覺得很無聊 那乾脆民調不要繳稅好了XD 雙手贊成
Regina avatarRegina2013-04-06
民調不要當兵好了 100%通過XDDD
Bethany avatarBethany2013-04-11
支持樓上提案(誤
Jacky avatarJacky2013-04-15
支持不收費,民意至上
Ivy avatarIvy2013-04-20
李克聰,可以叫他閉嘴嗎?去管他的計程車就好
Jacob avatarJacob2013-04-25
支持強姦人不用負責
Elizabeth avatarElizabeth2013-04-30
不收費就走台14阿 一樣可以抵達目的地
Sarah avatarSarah2013-05-05
集集線不是鐵路嗎= =
Catherine avatarCatherine2013-05-10
一堆刁民
Bethany avatarBethany2013-05-15
我住豐原我也支持國四收費 本來就是使用者付費
Ursula avatarUrsula2013-05-20
集集線又沒有到埔里= =
Hamiltion avatarHamiltion2013-05-25
不爽可以不要走,不走國六會死喔?
Olive avatarOlive2013-05-30
乾脆支持台鐵高鐵都不要收費啦!
Delia avatarDelia2013-06-04
不如以橫向最長的高速公路里程作為免收費的基礎?
Leila avatarLeila2013-06-08
借轉南投板, THX
Olga avatarOlga2013-06-13
使用者付費 科科 不收錢 那就給他爛阿
Aaliyah avatarAaliyah2013-06-18
樓上說到重點之一了;另外的重點是,國道基金背債怎解決?
Bethany avatarBethany2013-06-23
蓋國道的標準跟快速道路的標準不一樣,當初如果選擇慢一點
的快速道路就不會有這種爭議了,啊爽都爽了,錢當然要繳啊
Emily avatarEmily2013-06-28
國道走習慣了-省道就當沒這條路了...這民調也等於白問