國道6號埔里~仁愛預定路線探討 - 南投

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Road 看板 #1O-T94So ]

作者: egg0522 (蛋頭) 看板: Road
標題: [討論]國道6號埔里~仁愛預定路線探討
時間: Fri Apr 21 17:34:58 2017

國道6號埔里~仁愛預定路線探討

http://egghead0522.blogspot.tw/2017/04/6.html

直接去裡面看看圖吧:-)

這是我針對之前公路版有討論過的路線圖用自己的方式畫上google earth之後
存檔下來後製而成,如有興趣歡迎討論。

之前公路版討論文:https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1472900237.A.AC0.html

國道6號目前全長37.6公里,終點位於埔里鎮榮民醫院附近與台14岔路,不過在靠近37k終
點的時候,你是不是有發現到南北側道路外側有預留一塊沒有使用的綠地?那就是預留未
來可延伸高速公路的空間,不過這個計畫目前只停留在評估選線階段,行政院一直未核准
辦理。(相關文字檔請參見:能高隧道)

這幾年南投縣長不管是前任的李朝卿也好,現任的林明溱也好,都在力爭國道6號至少要
延伸至霧社的期待,不過網路上對於該計畫路線一直沒有明確的公開,所以也一直沒有相
關文章探討,所幸有賴公路邦的板友轉載於google雲端上並且在PTT發表,我才得以引用
相關資料來繪製路線圖並且撰寫文章發表。

國道6號的前世今生:

1986年1月:台灣省公路局規劃「埔里~銅門」中橫快速公路,於1990年3月發表此計畫可
行性研究。

1991年8月:交通部由起點埔里延伸至草屯與當時尚未興建的國道3號連接。

1996年8月:國道新建工程局完成中橫快速道路第二階段可行性研究,發現該路線要通過
梨山斷層、廬山地熱區,有工程上的困難。

1998年1月:行政院把該計畫分成兩段「霧峰~埔里」「埔里~花蓮」,前者已於2009年
全線通車,後者至今尚未核定辦理。

2003年7月:行政院核定該公路名稱:國道6號南投段。

2010年:因為其中一段「能高隧道」要經過廬山地熱區,工程艱鉅且困難,因此埔里~花
蓮再度拆成兩段,改為「埔里~霧社」「霧社~花蓮」,該年國道新建工程局進行「東延
至霧社可行性」評估、選線。



所以目前雖然有研究要延伸至霧社,還是有困難,原因如下:

1.經費龐大
2.生態環境衝擊
3.不符經濟效益
4.施工技術困難
5.其他具爭議性議題

--

All Comments

Dora avatarDora2017-04-23
Callum avatarCallum2017-04-25
Erin avatarErin2017-04-27
2010年的評估應已產出具體方案,例如走法、坡度、交流道?
Megan avatarMegan2017-04-29
Yuri avatarYuri2017-05-01
其實原PO所說的綠色空地其實是路堤邊坡XD
Carol avatarCarol2017-05-03
花東高先建,修法連來義-太麻里南橫高,蘇花改升級蘇花
Rebecca avatarRebecca2017-05-05
高,但本來2016年啟動的花東高計劃似乎已跳票
Delia avatarDelia2017-05-07
感覺現在的政府重心都不在建設上
Connor avatarConnor2017-05-09
政府的重心都在蓋捷運所以...中橫高真的太困難了
Delia avatarDelia2017-05-11
看過再推!
Christine avatarChristine2017-05-12
選票吧………!?
Enid avatarEnid2017-05-14
沒遠見…;當初中山高也評估效益低,以前政府有建設的魄
Caitlin avatarCaitlin2017-05-16
優先程度:國5>國6>>>國7
Eden avatarEden2017-05-18
延到霧社??車流全塞在霧社 看那窄窄的台14線 空前浩劫
Andy avatarAndy2017-05-20
國5(花-東)>南迴高+國3南延銜接>西部中央高雲嘉段,
至於國6延花蓮就覺得先免了。
Zenobia avatarZenobia2017-05-22
更何況真要該到霧社坡度算進去的話就要用螺旋工法 快不
Ethan avatarEthan2017-05-24
起來又大肆破壞環境~~~有必要??