國道1號楊頭高架惹竹北民怨 居民抗議訴 - 新竹

Table of Contents

國道1號楊頭高架惹竹北民怨 居民抗議訴改單側雙層設計

2022-01-24 16:50 聯合報 / 記者巫鴻瑋/新竹即時報導

https://video.udn.com/embed/news/1228255

國道1號楊梅頭份拓寬計畫以高架通過竹北段,卻遭西側竹北市興安里居民質疑高架距離
住宅過近,也不滿民調獨漏興安里,今天上午數百位居民趁高公局會勘發動陳情抗議,要
求高公局將高架橋設於東邊,改為單側雙層設計,高公局則承諾4個月內完成評估,屆時
再與居民進一步說明。

高公局總工程司陳宏仁會勘後表示,對於民眾所提民意調查缺少興安里居民意見,已經請
顧問公司盡快補詢修正,而居民訴求將高架橋改為單側雙層設計,今天已有共識,會在4
個月內完成評估,屆時再到地方開說明會。

據了解,國道1號楊梅頭份拓寬計畫,目前規畫在竹北段平面車道兩側,分別興建南北向
各2車道高架橋,即雙側單層設計,橋墩高度達數十公尺,總工程經費超過750億元,預計
要6年施工期。

今天上午興安里動員拉白布條抗議,距離高速公路僅30公尺的溪霞隱社區大樓,主委黃秭
鈴更當場攔下高公局官員,邀請官員們上社區11樓頂樓察看,了解究竟距離國道有多近,
並指出東側沿線都是綠地公園,為何不能採納單側雙層設計,希望高公局能理解為何居民
反彈如此之大。

興安里自救會長石鳳鵑表示,國1竹北段西側建有大量住宅大樓及透天厝,距離50公尺以
內的就有超過500戶,100公尺以內同樣也有超過500戶,未來一旦高架橋蓋起,單興安里
就將影響超過5千人的生活。

她指出,西側的興安里、斗崙里都已開發作為住宅區,理應更審慎評估對當地的環境影響
,未料高公局及顧問公司不但沒有對當地做民意調查,甚至開了數場公聽會後,在居民的
不滿聲中,仍主張以公平原則,繼續採用雙側單層高架設計。

立委林思銘表示,日前接獲興安里長彭垣均陳情後,就邀高公局實地會勘,不少居民都反
映現在噪音已經很大,未來高架橋更貼近住宅噪音只會更大,甚至還有空汙問題,他說「
請高公局務必迷途知返,不要一錯再錯」。

竹北市民代表蔡蕥鍹說,回顧過往五楊高架施工黑暗期,中壢市民居住的房屋恍如遭到電
擊,正光街每戶住家雨天得面臨漏水、毀損情事,還要長期忍受噪音,質疑高公局難道要
無視當地民意,讓民眾自行承受施工不當帶來的後果。

https://udn.com/news/story/7324/6057036

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-26
好無聊,我家門口就是高架橋都沒該了
Audriana avatarAudriana2022-01-26
先有國道還是社區呢?
Anthony avatarAnthony2022-01-26
會影響房價就吵了吧
Delia avatarDelia2022-01-27
高架目前路線大概是什麼樣?沿一高兩側蓋嗎?
Dorothy avatarDorothy2022-01-27
東側不要西側也不要,直接蓋在原高速公路上雙層如
何?反正都要雙層了。
Dora avatarDora2022-01-27
當然要抗議 誰想要高速公路離自己越來越近
Eden avatarEden2022-01-27
我猜東側那些綠地之後會給建商蓋大樓炒房
已經蓋好的社區對炒房沒影響,當然就當不存在
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-27
先有社區才有國道高架拓寬
Charlotte avatarCharlotte2022-01-27
當然先國道啊,胎噪吵的呢~可就要建大樓啊
跟鐵路邊的房一樣
James avatarJames2022-01-27
原高速雙層挑高可能會是比較好的選項,還有竹北段與
竹科段的出入口交流道至少要多兩個
Isabella avatarIsabella2022-01-27
上層限小客車行駛
Olga avatarOlga2022-01-27
為了幾個社區改道,預算不知道要加多少,厲害
Ingrid avatarIngrid2022-01-27
預想得到的事,現在要蓋公共建設超難的
Necoo avatarNecoo2022-01-27
對竹北和竹科段益處很低的高架,不如蓋橋
Ivy avatarIvy2022-01-27
所以交通建設要趁房子蓋起來之前就規劃好,而這很吃
專業人士的能力
Xanthe avatarXanthe2022-01-27
不如多蓋幾座橋
Edith avatarEdith2022-01-27
不過看地圖東側都空地,只有成壠水壠緊貼. 西側是幾
乎都緊貼. 蓋兩邊兩邊都慘,蓋一邊至少少苦一些人?
反正蓋好後不是爽到新竹人.
Enid avatarEnid2022-01-27
蓋橋也是抗議啊 會影響房價
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-27
怕影響房價吧
Kama avatarKama2022-01-27
空地要留著炒啊
Christine avatarChristine2022-01-27
蓋高架是為了尊貴的台北人回家不會塞在新竹段而蓋
的吞下去吧
Doris avatarDoris2022-01-27
新竹只是被路過,不如從西濱繞過去
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-27
根本不需要
比較需要還是竹科到竹北 快速道路
Anthony avatarAnthony2022-01-27
竹北人都是直接到六家搭高鐵返台北 誰跟你國道 當然
Erin avatarErin2022-01-27
會反對啊...國道那麼多野蠻的砂石車呢
Donna avatarDonna2022-01-27
高架不能走砂石車
Jacky avatarJacky2022-01-27
他們買房的時候還沒有高架 高架吵24小時比鐵路還慘
Heather avatarHeather2022-01-27
鐵路過12點就全收班了 至少還可以安靜六小時
Xanthe avatarXanthe2022-01-27
附近只能設交流道口,高架滾遠點
Rachel avatarRachel2022-01-27
蓋好才是爽到竹北人吧 以後平面就是竹北竹科專用道
Cara avatarCara2022-01-27
多蓋橋只是改塞在竹科門口,還是塞
Mia avatarMia2022-01-27
沿線蓋的話,關埔那邊更近
Carol avatarCarol2022-01-27
竹科周圍無法疏通的話,幾條橋都沒用。
Kama avatarKama2022-01-27
https://i.imgur.com/zkMXlYN.png 像這張圖吧 移掉
Leila avatarLeila2022-01-27
假期兩字也通用
Quintina avatarQuintina2022-01-27
FB竹北國道兩側的居民在互打
Anthony avatarAnthony2022-01-27
還好吧 靠體育場那側的確相對遠啊 要到水瀧才比較近
Vanessa avatarVanessa2022-01-27
拓寬的不要沿國1,自己獨立一條走其他路線。
Charlie avatarCharlie2022-01-27
自己買房要挑國道旁邊怪誰?