國光台北西站將遷 基隆到台北改停北車東 - 基隆

Table of Contents

國光台北西站將遷 基隆到台北改停北車東三門

2016-07-27 自由時報

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1015181

10月中旬變更 路線不變

〔記者盧賢秀/基隆報導〕國光客運台北西站路線班次九月起陸續遷移,攸關基隆兩萬多
名通勤族的國光基隆台北線,十月中旬將改停台北火車站東三門,國光客運總經理吳忠錫
表示,原本路線、站位都不會變更。市長林右昌表示,國光客運改停東三門並設候車室,
讓通勤族節省轉乘的時間,是最佳方案。

東側門將設長廊式候車亭

台北市政府將在北車東側門設長廊式候車亭,台鐵已同意將東三門旁公園地租給國光設置
候車室,有售票及候車空間,民眾有遮風避雨的地方,吳忠錫說預計年底候車室就可以完
工,不會降低候車服務品質。

基隆市每天有兩萬多名的通勤族,搭乘國光客運一八一三和一八一五等路線到台北上班上
學,原本規劃要國光基隆台北線改停捷運南港站或是善導寺站,因為增加轉乘時間與車資
,引起通勤族不滿,經基隆與北市府兩市的副市長在基北論壇中協調,北市府才承諾基隆
台北線在台北火車站周邊設站。

台北市公共運輸處主秘楊欽文說,十月中基隆、林口等短程路線班次遷移後,十一月拆除
國光西站。國光一八一三與一八一五等路線確定停靠在北車東三門,路線審議委員會已經
通過了,公運處會設長廊式候車亭及替代站牌,並在遷移前一個月加強宣導。

這幾天北區監理所、北市府和客運業者正緊鑼密鼓勘查路線和站位,吳忠錫表示,原有路
線和站位大部分都沒有變動,只有台北車站附近路線微調而已。

吳忠錫說,國光是國道客運,不能有站位,因此必須要有足夠候車空間,經協調後,台鐵
已同意將東三門附近花圃租給國光設置售票月台。

通勤族陳先生表示,乘車和下車點由台北車站西側改到東側,變動不大,也方便學生或上
班族轉乘其他交通工具,雖然短期候車比較不方便,年底就會有站體,他說是最好的結果


--

All Comments

Edwina avatarEdwina2016-07-29
唉 候車亭 雨季應該會被淋慘
Gilbert avatarGilbert2016-07-30
那回基隆也是在那搭車嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-08-01
沒錯
Joseph avatarJoseph2016-08-02
東三門現在超擠的,一堆客運的終點站,遊覽車的上車點
David avatarDavid2016-08-04
長途客運應該退出北車 跟高鐵功能重複
James avatarJames2016-08-06
候車室還是遮雨棚?
Odelette avatarOdelette2016-08-07
"不會降低候車服務品質" 有冷氣嗎
Sandy avatarSandy2016-08-09
總比改到南港好..
Kyle avatarKyle2016-08-10
總之風吹雨打太陽曬。緬懷現在的站體吧
Odelette avatarOdelette2016-08-12
通勤族的悲哀
Faithe avatarFaithe2016-08-14
慘,可不可以給基隆人一點尊嚴,市長到底在幹嘛啊…
Faithe avatarFaithe2016-08-15
在京站裡會有比較好嗎
Dinah avatarDinah2016-08-17
那邊是台北市!怪柯P嗎?還是怪林市長不夠力影響北市
Enid avatarEnid2016-08-18
等公車講到尊嚴= =
Emily avatarEmily2016-08-20
市長不就是溝通後才改停東三嗎?有必要崩潰成這樣嗎
Lily avatarLily2016-08-22
人家台北有自己的規劃 已經給停北車了還在崩潰啥?
John avatarJohn2016-08-23
西站冷氣不涼又超擠 拆一拆了 每次往基隆都排到外面...
Daniel avatarDaniel2016-08-25
笑死了 不能停北車叫沒尊嚴? 阿不就宜蘭人 汐止人都沒
Andy avatarAndy2016-08-26
尊嚴?
Steve avatarSteve2016-08-28
國光本來就沒資格有特定的轉運站
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-08-30
噓的人不就好棒棒?之前大雷雨的天氣你站在路邊等公車
Bennie avatarBennie2016-08-31
看是什麼感覺
Joseph avatarJoseph2016-09-02
那你需要的是遮雨棚 不是轉運站
Anthony avatarAnthony2016-09-03
明明內文就有遮雨兩字 不知道撤一個佔地為王的民營客運是在崩潰什麼
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-05
停京站說不方便 停東三說淋雨 說來說去就是自私啊
Kama avatarKama2016-09-07
事實就是西站好好的一個站場硬要拆掉讓旅客不便
Elma avatarElma2016-09-08
台北市政府不理你是因為國道客運都是外縣市人在用的
Linda avatarLinda2016-09-10
如果是市民每天使用的,是不是佔地為王根本不是重點重點是讓市民持續享有舒適的環境最重要那裡本來就是交通用地,租給客運公司使用也沒違反規定
Oscar avatarOscar2016-09-11
而且西站拆掉後台北市政府是要搞公車候車區那塊地點佳,做市區公車候車才能照顧到大部分市民啊
Ethan avatarEthan2016-09-13
西站超破的好嗎XDD根本不知道怎麼蓋的
Zanna avatarZanna2016-09-15
說來也可悲 首都最大車站蓋那麼醜 附近的建築還更醜...
Ula avatarUla2016-09-16
16年遺毒太可怕了柯P才會有計畫 改革總會有些不便阿
Annie avatarAnnie2016-09-18
噓北市府沒完整評估規劃就硬拆
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-09-19
京九轉運站假的? 市府轉運站假的? 可以直達就要偷笑了 基隆人沒那麼偉大 站前市民等公車站牌連遮雨棚都沒
Ursula avatarUrsula2016-09-21
有了 國光怎麼不像其他客運一樣 乖乖共用轉運站
Sarah avatarSarah2016-09-22
京站跟市府就別提了吧...假客運站真百貨公司
Delia avatarDelia2016-09-24
樓上中肯
Leila avatarLeila2016-09-26
佔什麼狗屁地阿 國光真的侵占 北市府還要付他們提早解約
Adele avatarAdele2016-09-27
金幹嘛
Necoo avatarNecoo2016-09-29
付的錢還不是全民買單 當然要改革勢必要付出代價
Agnes avatarAgnes2016-09-30
總之 還不是官商勾結 把好好一個京站轉運站弄成京站百貨
Hedy avatarHedy2016-10-02
國光也是白痴 西站那邊至少可以蓋三層 只蓋一層根本不
Christine avatarChristine2016-10-04
夠用 1813每次都排到外面 客運也沒地方停zzz
Zora avatarZora2016-10-05
京站市府就是兩個假車站真百貨
Caitlin avatarCaitlin2016-10-07
推文好好笑 西站那麼好用的地方被說得一無是處拆了候你們就知道啥叫搭車悲劇了 請節哀
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-08
快笑死了 西站蓋三層 命運大概就跟台北轉運站差不多了吧目前的西站明明就很好 柯粉要跳針前 邏輯好點好嗎
Ingrid avatarIngrid2016-10-10
有人好棒棒,自以為很懂,連轉運站名字都會打錯