國光 埔里-朝馬 南投-朝馬 短端售票 - 南投
By Hamiltion
at 2016-03-21T23:52
at 2016-03-21T23:52
Table of Contents
※ 引述《e20vu41l ()》之銘言:
: 回一下這篇文章,分享今天的心得
: 在外地讀書9年越來越覺得從台中回草屯的車難等,因此看到這個消息時很開心。
: 今天要從台南回家,便想要試試看,但因為不確定班次多不多因此先打電話詢問國光客運。
: 約三點時在台南國光客運打電話到國光客運朝馬轉運站,詢問是否有雙冬線
: 站務人員劈頭就回沒有,告知他我是在官網看到這個消息,才轉而問其他人員
: 回覆我是採補位制,大概一個小時一班車,
: 但因為今天是假日,所以發車會比較密集,約半小時一班
: 我便買了到朝馬轉運站的票三點零五分發車。
: 但當我到了朝馬後,先是到售票處詢問購票,
: 售票員告知我今天沒有這班車,我告訴他我有打電話問過了
: 他請問到服務台詢問,如果有的話就能搭
: 結果
: 服務員告訴我的是:
: 這條線假日沒有開
: 這條線假日沒有開
: 這條線假日沒有開
: 有開的話車子是從台北下來,也要有位子補到位才能搭
: 我請問最近的車是幾點,結果是八點....
: 當時大約五點20分...
: 問我要不要等,等到不一定有位子,也不一定比較快
: =_________=
: 全程都讓我感到傻眼
: 首先是顯然內部人員對於公司新路線並不熟悉
: 再來光是朝馬站的員工說法就完全不同
: 因為有區間車,我才選擇朝馬下車,
: 結果沒車搭,等車到火車站,之後再等到雙冬的公車,完全浪費時間
: 最後是我認為雖然不是現場人員的錯,但完全沒有向我表示是他們的疏失或是其他理由
: 讓我多花了這些時間很不高興,明明我搭前還打電話詢問的!!!!!!
: 如果之後有版友要搭的話,可能還是先打電話確認一下,雖然不一定有用
: ※ 引述《MuscleMan (MuscleMan)》之銘言:
: : 來自國光客運網站的消息
: : http://www.kingbus.com.tw/newsContent.php?pid=326
: : http://goo.gl/6EYUAX
: : 直達百貨公司!!!
: : (還要走一下啦XD)
: : 搭過的版友再來分享一下心得吧~~~
這條線一看就知道賣補位的,加減補貼一下司機薪水油錢,
假日幾乎班班滿,怎麼會開,之後如果平日還是虧很多,我想就會砍班了吧
這條線的路線那麼怪,繞到社頭也是因為要拿彰化縣補助,時間多超多
不然,怎麼說都要從國3草屯交流道下就好
----------------------------------------------------
檔 號:
保存年限:
交通部公路總局臺北區監理所 電子郵件回覆函
地址:23806新北市樹林區中正路248巷7號
承辦人:林盈君
電話:02-26884366分機303
傳真:02-26763593
電子信箱:[email protected]
受文者:如正副本
發文日期:中華民國104年7月23日
發文字號:北監運字第1040127708號
速別:普通件
密等及解密條件或保密期限:
附件:
案由:有關您反映國光汽車客運股份有限公司所屬「【1831】臺北
-南投」路線調整問題,請查照。
回覆意見:
一、依據交通部公路總局104年7月19日局長信箱辦理。
二、關於您反映旨揭路線行經台74(彰化社口)路段,增加旅客停等
紅綠燈及平面道路速限乙節,查國光客運業已申請往程由臺
中端行駛台74線經快官交流道接國道3號行駛,並於草屯交流
道下接行芬草路往南投(返程亦同)。其中裁撤「下茄荖」與
「社口」兩站,惟該案彰化縣政府均表達反對意見,先予敘
明。
三、另您亦反映旨揭路線於臺中端停靠「朝馬站」增加旅行時間乙
節,國光客運函復申請旨揭路線周五、週日尖峰時段往返程
各2個班次不停靠「朝馬站」(往程下台中交流道後接駛台
74),本所將依監理程序辦理後續,再予敘明。
四、歡迎至本局網站首頁填答滿意度調查表,供業務精進參考。
正本:黃樺君
副本:彰化縣政府、交通部公路總局
第 1 頁 共 2 頁
交通部公路總局臺北區監理所 敬上
依分層負責規定授權第二層主管決行
第 2 頁 共 2 頁
--------------------------------------------
檔 號:
保存年限:
交通部公路總局臺北區監理所 電子郵件回覆函
地址:23806新北市樹林區中正路248巷7號
承辦人:林盈君
電話:02-26884366分機303
傳真:02-26763593
電子信箱:[email protected]
受文者:如正副本
發文日期:中華民國104年8月26日
發文字號:北監運字第1040133829號
速別:普通件
密等及解密條件或保密期限:
附件:
案由:有關您反映國光客運「埔里─朝馬」裁撤站位及不停靠朝馬
問題乙案,再次回復您,請查照。
回覆意見:
一、依據交通部公路總局104年7月27日民意信箱辦理(編號
104070477)。
二、有關裁撤下茄荖與社口兩站徵詢彰化縣政府意見,係因該兩站
位皆位於彰化縣境內,惟該案彰化縣政府均表達反對意見。
三、該公司表示已提案申請調整行駛動線至國道3號,屆時將能減
少行駛省道平面道路之里程,節省之旅行時間應較不停靠
「朝馬站」合宜。
四、您關心路政,特此謝忱,爾後如對公路監理業務仍有不解或建
言之處,歡迎來電或來信賜教,將竭誠為您提供服務,感謝
您的來信,敬祝您健康快樂。
正本:黃樺君
副本:總局研考
交通部公路總局臺北區監理所 敬上
依分層負責規定授權第二層主管決行
第 1 頁 共 1 頁
----------------------------------------
承辦人員連路線都給我回錯,我還能期待什麼
轉眼間都八個月了,根本沒變,當初我連路線都畫好給他,還給他三個方案,
連保留社口都有,整個就是螢幕看世界
客運都搞不好,鐵路,我真的在作夢
--
: 回一下這篇文章,分享今天的心得
: 在外地讀書9年越來越覺得從台中回草屯的車難等,因此看到這個消息時很開心。
: 今天要從台南回家,便想要試試看,但因為不確定班次多不多因此先打電話詢問國光客運。
: 約三點時在台南國光客運打電話到國光客運朝馬轉運站,詢問是否有雙冬線
: 站務人員劈頭就回沒有,告知他我是在官網看到這個消息,才轉而問其他人員
: 回覆我是採補位制,大概一個小時一班車,
: 但因為今天是假日,所以發車會比較密集,約半小時一班
: 我便買了到朝馬轉運站的票三點零五分發車。
: 但當我到了朝馬後,先是到售票處詢問購票,
: 售票員告知我今天沒有這班車,我告訴他我有打電話問過了
: 他請問到服務台詢問,如果有的話就能搭
: 結果
: 服務員告訴我的是:
: 這條線假日沒有開
: 這條線假日沒有開
: 這條線假日沒有開
: 有開的話車子是從台北下來,也要有位子補到位才能搭
: 我請問最近的車是幾點,結果是八點....
: 當時大約五點20分...
: 問我要不要等,等到不一定有位子,也不一定比較快
: =_________=
: 全程都讓我感到傻眼
: 首先是顯然內部人員對於公司新路線並不熟悉
: 再來光是朝馬站的員工說法就完全不同
: 因為有區間車,我才選擇朝馬下車,
: 結果沒車搭,等車到火車站,之後再等到雙冬的公車,完全浪費時間
: 最後是我認為雖然不是現場人員的錯,但完全沒有向我表示是他們的疏失或是其他理由
: 讓我多花了這些時間很不高興,明明我搭前還打電話詢問的!!!!!!
: 如果之後有版友要搭的話,可能還是先打電話確認一下,雖然不一定有用
: ※ 引述《MuscleMan (MuscleMan)》之銘言:
: : 來自國光客運網站的消息
: : http://www.kingbus.com.tw/newsContent.php?pid=326
: : http://goo.gl/6EYUAX
: : 直達百貨公司!!!
: : (還要走一下啦XD)
: : 搭過的版友再來分享一下心得吧~~~
這條線一看就知道賣補位的,加減補貼一下司機薪水油錢,
假日幾乎班班滿,怎麼會開,之後如果平日還是虧很多,我想就會砍班了吧
這條線的路線那麼怪,繞到社頭也是因為要拿彰化縣補助,時間多超多
不然,怎麼說都要從國3草屯交流道下就好
----------------------------------------------------
檔 號:
保存年限:
交通部公路總局臺北區監理所 電子郵件回覆函
地址:23806新北市樹林區中正路248巷7號
承辦人:林盈君
電話:02-26884366分機303
傳真:02-26763593
電子信箱:[email protected]
受文者:如正副本
發文日期:中華民國104年7月23日
發文字號:北監運字第1040127708號
速別:普通件
密等及解密條件或保密期限:
附件:
案由:有關您反映國光汽車客運股份有限公司所屬「【1831】臺北
-南投」路線調整問題,請查照。
回覆意見:
一、依據交通部公路總局104年7月19日局長信箱辦理。
二、關於您反映旨揭路線行經台74(彰化社口)路段,增加旅客停等
紅綠燈及平面道路速限乙節,查國光客運業已申請往程由臺
中端行駛台74線經快官交流道接國道3號行駛,並於草屯交流
道下接行芬草路往南投(返程亦同)。其中裁撤「下茄荖」與
「社口」兩站,惟該案彰化縣政府均表達反對意見,先予敘
明。
三、另您亦反映旨揭路線於臺中端停靠「朝馬站」增加旅行時間乙
節,國光客運函復申請旨揭路線周五、週日尖峰時段往返程
各2個班次不停靠「朝馬站」(往程下台中交流道後接駛台
74),本所將依監理程序辦理後續,再予敘明。
四、歡迎至本局網站首頁填答滿意度調查表,供業務精進參考。
正本:黃樺君
副本:彰化縣政府、交通部公路總局
第 1 頁 共 2 頁
交通部公路總局臺北區監理所 敬上
依分層負責規定授權第二層主管決行
第 2 頁 共 2 頁
--------------------------------------------
檔 號:
保存年限:
交通部公路總局臺北區監理所 電子郵件回覆函
地址:23806新北市樹林區中正路248巷7號
承辦人:林盈君
電話:02-26884366分機303
傳真:02-26763593
電子信箱:[email protected]
受文者:如正副本
發文日期:中華民國104年8月26日
發文字號:北監運字第1040133829號
速別:普通件
密等及解密條件或保密期限:
附件:
案由:有關您反映國光客運「埔里─朝馬」裁撤站位及不停靠朝馬
問題乙案,再次回復您,請查照。
回覆意見:
一、依據交通部公路總局104年7月27日民意信箱辦理(編號
104070477)。
二、有關裁撤下茄荖與社口兩站徵詢彰化縣政府意見,係因該兩站
位皆位於彰化縣境內,惟該案彰化縣政府均表達反對意見。
三、該公司表示已提案申請調整行駛動線至國道3號,屆時將能減
少行駛省道平面道路之里程,節省之旅行時間應較不停靠
「朝馬站」合宜。
四、您關心路政,特此謝忱,爾後如對公路監理業務仍有不解或建
言之處,歡迎來電或來信賜教,將竭誠為您提供服務,感謝
您的來信,敬祝您健康快樂。
正本:黃樺君
副本:總局研考
交通部公路總局臺北區監理所 敬上
依分層負責規定授權第二層主管決行
第 1 頁 共 1 頁
----------------------------------------
承辦人員連路線都給我回錯,我還能期待什麼
轉眼間都八個月了,根本沒變,當初我連路線都畫好給他,還給他三個方案,
連保留社口都有,整個就是螢幕看世界
客運都搞不好,鐵路,我真的在作夢
--
All Comments
By Ophelia
at 2016-03-24T00:03
at 2016-03-24T00:03
By Bennie
at 2016-03-26T00:13
at 2016-03-26T00:13
By Skylar DavisLinda
at 2016-03-28T00:24
at 2016-03-28T00:24
By Hedda
at 2016-03-30T00:34
at 2016-03-30T00:34
By Noah
at 2016-04-01T00:45
at 2016-04-01T00:45
By Yuri
at 2016-04-03T00:55
at 2016-04-03T00:55
Related Posts
到府服務的媽媽妝
By William
at 2016-03-21T16:01
at 2016-03-21T16:01
南投鹿谷 鳳凰自然教育園區/賞櫻景點
By Rachel
at 2016-03-21T12:16
at 2016-03-21T12:16
南投仁愛 萬大電廠/賞櫻秘境
By Necoo
at 2016-03-21T12:16
at 2016-03-21T12:16
南投旅遊景點-竹山桃太郎園區(跟著桃太郎去打惡魔)
By Ethan
at 2016-03-20T22:56
at 2016-03-20T22:56
紫南宮附近住宿
By Delia
at 2016-03-20T20:28
at 2016-03-20T20:28