國中老師在輕軌公聽會的一番話 - 高雄

Table of Contents

2/28的輕軌公聽會,有一位國中老師用她教學、育兒的例子,說明她為何支持輕軌,同時
,作為一位培養未來國家主人的老師,他也問在場的大人們,你們要留給後代子孫怎樣的
高雄?
說完,全場不論支持、反對輕軌的民眾,都被感動的狂鼓掌。到底老師說了什麼呢,我們
一起來看看:
「我住在寶盛里,在九如大順交叉口,本身是大順路的重度使用者,去大順路上的郵局、
戶政事務所、圖書館、修車子......我本身沒有摩托車,只有一台車,的確,非常難停車
。所以我非常地期待輕軌。
前面做生意的伯母(反輕軌,認為輕軌會破壞生意),我以後會坐著輕軌去妳的店裡用餐
,我也會坐著輕軌去拜訪我住大順路的朋友。
各位朋友,我是一位國中老師,我教的學生是十三歲,我常說,我們這些大人,你要教給
我們的孩子的,是怎樣的高雄?
是像現在這樣嗎?繼續騎著摩托車,摩托車最方便,騎到門口,下車都完全不用走路,繼
續有噪音污染,市容亂停摩托車,很擠很擠,道路整個塞滿車,你要交給他們這樣一個高
雄嗎?
過年的時候,帶我孩子去夢時代,我們先搭火車、再搭捷運、再搭輕軌,回程的時候,我
跟告訴他搭168就可以到我們家,就可以回科工館。
他說:『媽媽,我想要這樣坐,我不喜歡坐公車。』
我也常坐168,車子不能用的時候,我也常搭168,但再怎樣的電動168,還是無法取代輕
軌(的效率)。
我也喜歡自助旅行,我常到各個城市去,輕軌代表一個城市,他的觀光,活絡起來,人就
帶進來。我們的商業,我們整個進步的價值,我們的商家會有生意,這些伯父伯母,你們
不要煩惱!
請問你們要交給我們的孫子怎樣的高雄,繼續噪音、空氣污染、亂停車嗎,大家好好想一
想!
我們是要對我們的小孩子負責的,我們要有遠見,不要目光如豆,你想要怎麼的高雄,我
們好好想一想!」

影音檔可看這邊
https://www.facebook.com/1041234089255951/posts/2180135238699158/?sfnsn=mo

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2019-03-11
老師說得真好
Harry avatarHarry2019-03-15
高雄市民都要餓死了,等著韓市長拚經濟發大財才能吃
Tracy avatarTracy2019-03-19
飽。輕軌能賺錢嗎?停掉是剛好而已
Mia avatarMia2019-03-22
推,我也是這樣說服我身邊的人
Caroline avatarCaroline2019-03-26
含市長: 先拚經濟
Thomas avatarThomas2019-03-30
這種東西還需要講出來 難怪韓會當選
Hazel avatarHazel2019-04-03
也許遲早要做,但有其他議題更急需解決。
Ivy avatarIvy2019-04-07
例如:包子節
Queena avatarQueena2019-04-11
目光如豆就是在說某群啊 這個老師說的很好
Rae avatarRae2019-04-15
感動了
Rae avatarRae2019-04-19
一件事拖好幾年了,不處理就一直製造問題,大眾運
Sarah avatarSarah2019-04-22
輸不處理只會更難處理,就看市府有沒有心而已
Poppy avatarPoppy2019-04-26
不管啦 台灣人那麼窮 30元停車費都出不起 你叫他出
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-30
門去一個地方就2x元以上 不是要他們的命嗎?
Gary avatarGary2019-05-04
好老師
Victoria avatarVictoria2019-05-08
留什麼高雄關我什麼事,我只要我發財就好了懂嗎
Victoria avatarVictoria2019-05-12
退休領18趴的老師都支持韓神
Lily avatarLily2019-05-16
我們是一群被機車綁架的市民。
Bennie avatarBennie2019-05-20
高雄人民窮太久、窮怕了 跟他說2、30年後? 先活下去
Lucy avatarLucy2019-05-24
何況2、30年後現在的執政者不用負責 他們會在意?
Elma avatarElma2019-05-27
輕軌基本票價比捷運還貴行駛又慢,對騎車比例高的家
庭完全沒誘因,倒是可以吸引不能開車的老人
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-05-31
真進步,怎麼不把她家的車拿去壓掉
Kama avatarKama2019-06-04
結果市長跑去聽計程車職業駕駛想要開放紅線違停的願
望XD
Kumar avatarKumar2019-06-08
支持大眾運輸,難道要吸廢氣...
Annie avatarAnnie2019-06-12
一堆只看眼前的自私人
Brianna avatarBrianna2019-06-16
期待市長,不如期待明年罷免
Tracy avatarTracy2019-06-20
石化鋼鐵業也很賺 只是那些企業的稅不繳給高雄而已
Puput avatarPuput2019-06-24
車子可以去偏鄉旅遊或載貨用,為什麼進步就要壓掉
Joseph avatarJoseph2019-06-27
一堆父母寧願冒險騎車載小孩,也不考慮大眾運輸
Regina avatarRegina2019-07-01
可是選出了目光如豆的市長,他不過就是想反前朝的東
Heather avatarHeather2019-07-05
西,爲反而反
Eden avatarEden2019-07-09
老師怎麼沒說每天上下課學校門口就一堆家長違停是在
Sandy avatarSandy2019-07-13
教壞小孩
David avatarDavid2019-07-17
遲早要做,為何不現在做?
Necoo avatarNecoo2019-07-21
大眾運輸就不完善 怎麼丟車?
William avatarWilliam2019-07-25
感動QQ
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-28
我好奇輕軌路線有針對重點通勤路線嗎?
Andrew avatarAndrew2019-08-01
來這洗白啊,再怎樣洗還是黑鋼C,自己以前連停等二聖
John avatarJohn2019-08-05
路平交道都會崩潰要人家停駛了,人家怎可讓每天碰得
到在家附近的輕軌續蓋…
Audriana avatarAudriana2019-08-09
鋼鐵石化的薪資遠遠屌打黑鋼C.
John avatarJohn2019-08-13
聽說KMT3/9公聽會要動員了 支持的可以的話去一下吧
Charlotte avatarCharlotte2019-08-17
老師說到我心裡的話
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-21
KMT是要動員去反對嗎,那好,我正好也希望他們不要
Candice avatarCandice2019-08-25
高雄輕軌94廢
Lauren avatarLauren2019-08-29
Caroline avatarCaroline2019-09-01
樓上上綠色和平笑話
Thomas avatarThomas2019-09-05
可是多數民眾只想著自己啊
Xanthe avatarXanthe2019-09-09
他不騎摩托車當然需要輕軌,騎摩托車的人不需要,有
了反而交通更慘
Victoria avatarVictoria2019-09-13
很多老一輩的都有這我又享受不到的想法
Michael avatarMichael2019-09-17
老實說城市交通的改變是需要時間適應的
Kyle avatarKyle2019-09-21
會說騎摩托車不需要輕軌的還不是只顧自己方便?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-25
謝謝你高雄人
Ida avatarIda2019-09-29
先嚴格交通取締再說 連走路都要跟車搶道
Audriana avatarAudriana2019-10-02
推 高雄要往上進步不要繼續爛下去
Ida avatarIda2019-10-06
草包只會請假,連輕軌這種最基本的東西都在擋,爛!
Puput avatarPuput2019-10-10
不會立即發大財的不做 謝謝指教
Sarah avatarSarah2019-10-14
說的太棒了,支持!
Hedy avatarHedy2019-10-18
城市要發展網狀交通路線是必要的
Belly avatarBelly2019-10-22
高雄人都快餓死了還在吵輕軌,下一餐都不曉得在哪
Yedda avatarYedda2019-10-26
推,高雄要的是進步不是眼前的利益!
Jacky avatarJacky2019-10-30
天啊我也住寶盛里欸
Hardy avatarHardy2019-11-02
反對的理由大都是輕軌會影響他個人,總之都是非常
自私的理由,但沒想過也許蓋了輕軌你家生意變更好
呢,道路更好走呢,不方便停車才會影響生意,別那
麼短視好吧
Charlie avatarCharlie2019-11-06
反正開車騎車的人看著車廂上的人呼嘯而過,不用跟
他們一起塞就很不爽,說輕軌上面人少,你一人汽車
才是最佔空間的好吧
Edwina avatarEdwina2019-11-10
網路酸民永遠是那種自私的人,為了後代好錯了喔?
Christine avatarChristine2019-11-14
就跟當初台中西濱被搞成平面的一樣,當地居民一堆認
為蓋高架的話車子咻就過去了,賺不到錢,堅決反對
Lydia avatarLydia2019-11-18
我能尊重當地住戶不蓋的理由 但為了孩子的未來 為了
城市的進步 真的值得再思考一下要不要蓋下去
Joseph avatarJoseph2019-11-22
有輕軌還是會有人騎摩托車違停 兩碼子的事= =
Callum avatarCallum2019-11-26
15分沒跟捷運接的輕軌
Valerie avatarValerie2019-11-30
早期的道路規劃 房子亂蓋 只有騎樓沒有人行道
Jacob avatarJacob2019-12-04
高雄很多地方就是這麼悲哀的區域
Candice avatarCandice2019-12-07
我實在搞不懂高雄到底哪裡快餓死...你今天沒飯吃嗎
Freda avatarFreda2019-12-11
下次誰在投韓真的沒救了 四年後絕對桶韓一刀
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-15
高雄市長發大財
Andy avatarAndy2019-12-19
確定還有下次投票??
Gary avatarGary2019-12-23
可惜還是一堆目光短淺的在護航
Victoria avatarVictoria2019-12-27
別假了啦!私心你自己方便吧~講得那麼好聽~
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-31
Gary avatarGary2020-01-04
民進黨真的混,舉債那麼多,拿來蓋全市輕軌,20年還
不夠嗎?
Gilbert avatarGilbert2020-01-07
有遠見的話 韓不會當選
Iris avatarIris2020-01-11
我希望等我老了,雖然沒錢坐計程車,但至少有完善的大
眾交通工具可以去我想去的地方(例如醫院)!
Ethan avatarEthan2020-01-15
樓上說要罷免的 不用等明年喔 今年年底就可以開始聯
屬罷免了
Madame avatarMadame2020-01-19
我支持輕軌 輕軌象徵一個城市的繁榮和進步
Emma avatarEmma2020-01-23
寶盛里去年底是不是有辦台中花博一日遊?
Lucy avatarLucy2020-01-27
結論就是她方便所以支持 zzzz
Genevieve avatarGenevieve2020-01-31
套在炒房感覺也很順 投資客留點德給後代
Mason avatarMason2020-02-04
這位老師說的很好
Una avatarUna2020-02-07
結論是她是開車族,但是願意帶著孩子改變通勤習慣,
這樣路上不就少一台汽車了
Rosalind avatarRosalind2020-02-11
支持輕軌
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-15
那有電動機車腳踏車就能反駁他的論點了嗎?
Liam avatarLiam2020-02-19
30億拿來補助電動機車腳踏車綽綽有餘,他的問題該不
會是不會騎車吧?講一堆...
Necoo avatarNecoo2020-02-23
就有人選擇不聽好嗎! 公聽會對有些人來說只是例行
Isla avatarIsla2020-02-27
電動機車能解決亂停車問題?
Harry avatarHarry2020-03-02
每個人習慣不同啊,你喜歡騎電動機車或腳踏車,她是
開車族這不就各自的事?
Zora avatarZora2020-03-06
只要沒違規違法違停,現在政府有管制你要用什麼車才
能上路嗎?
Eartha avatarEartha2020-03-10
大眾捷運系統是給多數人方便的,你作地下作高架,不
影響多數人行的權益我舉雙手贊成,為了小眾影響平面
多數人行的權益,是輕軌最大的問題!不然運量更大的
鐵路都地下化了,平面搞輕軌是自己打臉嗎?
Edwina avatarEdwina2020-03-13
輕軌跟鐵路是兩回事
Michael avatarMichael2020-03-17
做高架的話,我看美術館那些住戶一樣有話講XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-03-21
農業城市不需要輕軌跟捷運,意外險保高點比較實際
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-25
我是看不懂向來路權擴張到最大的汽機車是有什麼理由
出來講被侵犯權益XD 包含擴張到違法違規
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-29
再者,捷運就是要快,要一直接駁的交通系統,費用還
不低,是誰會選擇使用呢?是否該站在使用者立場考慮
呢?
Megan avatarMegan2020-04-02
很好
Zenobia avatarZenobia2020-04-06
就算是花高成本蓋地下化捷運不也一樣要轉乘或接駁,
這只要是不同線就要轉乘,跟這有什麼關係?
Jacky avatarJacky2020-04-10
併排停車不會佔用道路,,輕軌才會
Zora avatarZora2020-04-13
下班時間巨蛋會塞一定是因為路太小條
Mia avatarMia2020-04-17
紅線橘線都是地下化捷運,要換線一樣要轉乘或接駁啊
,不然現在是有發明什麼高科技可以換線不用轉乘接駁
的?
Audriana avatarAudriana2020-04-21
哪個大眾運輸不用接駁換乘? 共構站就不用走路喔?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-04-25
我上次去臺北,從南勢角站到信義區轉了三次線,給
你參考
Leila avatarLeila2020-04-29
如果起訖點在不同路線的話 那轉乘次數多也是難免的
Liam avatarLiam2020-05-03
平時連公車都不想搭的人,要變公車+輕軌+步行或輕軌
+步行?這種說法我是很保留啦!輕軌不見得比公車可
及性高,公車路網可以調整,輕軌路線是固定的難以調
整!
Dora avatarDora2020-05-07
腳是長在你的身上 自己不會用還反過來嫌它沒用
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-11
你寧願騎車在路上跟別人一起塞 然後還要花時間去找
停車位那也是你的自由啦 別人沒理由要你不要這麼作
Isabella avatarIsabella2020-05-14
有唸書還是有差.
Tom avatarTom2020-05-18
同路線改搭輕軌,車輛減少,還能多塞,是開幽靈車
Sandy avatarSandy2020-05-22
人家的例子就是說她自己願意帶著孩子從汽車族變成搭
大眾運輸,結果你一下扯去電動機車,一下扯去轉乘的
,就連公車只要是路線不同,你一樣要下車再轉乘搭另
一班路線的公車,以為公車就一定是一次性到達目的地
?
Olga avatarOlga2020-05-26
現在是有什麼黑科技是換路線可以不用轉乘的,分享來
聽聽
Andrew avatarAndrew2020-05-30
怪那些投韓的啊 精神錯亂 投韓還想輕軌 停掉剛好而
Isla avatarIsla2020-06-03
大順路未來就算不蓋輕軌,車道或路邊停車格還是有可
能縮減,除非高雄市永遠都不會有人重視行人空間~~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-06-07
日本 歐洲哪個不是捷運或火車再轉大眾運輸或走路 人
家落後嗎?
Ophelia avatarOphelia2020-06-11
未來就算改地下或高架,路邊空間應該也是會大改,跟
以前的中山路一樣,高架或地下化也更需要路邊有出站
空間
Eden avatarEden2020-06-15
他就沒有邏輯亂扯一通阿 和目前反輕軌的人一樣
邏輯前後完全不一致 自打嘴巴也是很常見的事情
Dora avatarDora2020-06-18
韓市長秉持92共識一國兩制,之後會引進大陸資金蓋
Jake avatarJake2020-06-22
這種東西就是要培養 在北部生活的朋友出門寧願搭捷
運也不要騎車 現在不做大眾運輸 整天說騎機車方便
永遠改不了習慣
Rachel avatarRachel2020-06-26
說騎車方便的 你放心你的小孩 老人走在路上跟騎腳踏
車嗎
Emma avatarEmma2020-06-30
大台北地區每天至少有200萬人次在外面搭車走動
Joseph avatarJoseph2020-07-04
騎車真的很方便,連人行道都可以騎
Steve avatarSteve2020-07-08
開車,沒停車格的話看你要停紅線或是人行道都可以
Margaret avatarMargaret2020-07-12
如果你是外國人到高雄玩是要怎麼騎機車?公車除非來
好幾次或母語是中文不然也難上手,沒駕照又要推娃
娃車或輪椅的難道每次出門就拿鈔票墊屁股麼?
Dorothy avatarDorothy2020-07-16
等市長挖到石油,改蓋捷運吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-19
現在高雄那麼大,應該弄一條大高雄縱貫線~~
Rosalind avatarRosalind2020-07-23
嫌三寶在路上亂騎開車堵路,又不要大眾運輸系統倒
底是什麼心態?
Andy avatarAndy2020-07-27
我希望留給小孩的是地下化捷運,我不要輕軌這種鳥東.
百年城市,居然用殘廢品...真是..哀..
Hazel avatarHazel2020-07-31
那請韓導去生捷運阿,不要輕軌又不想辦法解決,放
在那邊擺爛,四年後不但沒有地下化捷運,也沒有輕
軌,然後大順路繼續塞車,甚至更塞
Olivia avatarOlivia2020-08-04
謝謝有這樣的老師
Quintina avatarQuintina2020-08-08
百年城市,居然用殘廢品,你是在嘴歐洲嗎?
Frederica avatarFrederica2020-08-12
不過高雄用路素質這麼差,確實配不上輕軌
Selena avatarSelena2020-08-16
輕軌大順路段最大的問題在於市府敢不敢讓高捷增班
Ingrid avatarIngrid2020-08-19
不就是一堆人嫌地下捷運花錢,輕軌不就是折衷方案
出來的麼?又要羨慕歐日街景美又不要改變,乾脆等
自動駕駛飛天車發明好了
Belly avatarBelly2020-08-23
說想要地下高架的不就因為不想要自己以外的交通載具
出現在路上的這種自私心理作祟嗎
Edith avatarEdith2020-08-27
這不是常識嗎?反對輕軌的是
有多智障?
Ivy avatarIvy2020-08-31
大推,不要目光如豆啊!
Rae avatarRae2020-09-04
推~
Delia avatarDelia2020-09-08
不過如果二階輕軌可以直接換成重軌捷運就更棒了,
我想韓應該是希望如此。這議題大家可以好好討論
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-09-12
韓希望如此 就叫kmt道歉反前瞻
Iris avatarIris2020-09-16
從他最近一直提到高雄需要有完整的捷運路網可以推出
Victoria avatarVictoria2020-09-20
還有一個柯文哲幫腔 鄉下就要有鄉下的樣子
Mia avatarMia2020-09-23
殘廢品? 沒的炒房撈一筆就有必要這樣批評是吧
Queena avatarQueena2020-09-27
我才不希望留給小孩輕軌這種路障跟行動噪音製造器
講殘廢品還算好聽了 根本交通毒瘤
Audriana avatarAudriana2020-10-01
二階輕軌換重軌捷運? 那就不只是改地下或高架而已,
那是連接處就又要再多下車轉乘一次哦XD
Joe avatarJoe2020-10-05
後代不會希望前人留這種東西給他們啦!上下班上下
學用不到,只有休假才有機會用,又慢票價比捷運貴
的輕軌啦!
Damian avatarDamian2020-10-09
她說的論點改成電動機車加嚴格取締亂停車就解決了
Catherine avatarCatherine2020-10-13
高雄有200萬輛機車,改成電動機車的錢誰要出??
John avatarJohn2020-10-17
我想留捷運給子孫,輕軌就免了
Blanche avatarBlanche2020-10-21
當然要機車汽車少一點才好吧,改電動還不如變軌道設
Frederica avatarFrederica2020-10-24
違規問題就讓他發生後嚴逞自然就少了
Callum avatarCallum2020-10-28
現在大順路沒輕軌,塞車是誰造成的?路邊違停擋住
車道是誰造成的?毒瘤怎麼好意思指著別人罵毒瘤呢
Isla avatarIsla2020-11-01
說到大順路,假設拆掉安全島,對通行流暢度跟安全
性影響有人能教導一下嗎
Catherine avatarCatherine2020-11-05
整天嘴要捷運,誰擋預算啊,一開始申請捷運給幾條經
費,到最後只有兩條,投給反對捷運輕軌的,只能嘴
捷運,有沒有邏輯啊
Emma avatarEmma2020-11-09
輕軌就是另外一個大巨蛋,只是用來表現自己的政治
工具,停四年以後還不是鼻子一摸又蓋回去,還要想
辦法給自己亂搞找台階下,搞不好還有賠償問題,全
部是市民買單,唯一好處是市長吃到政治利益而已
Blanche avatarBlanche2020-11-13
電動車更好笑,高雄到現在還沒有公告補助方案,其他
縣市早就公布了
Xanthe avatarXanthe2020-11-17
之前要蓋捷運,被嘴債務,現在又說要蓋,整天跟中
央嗆給錢,是這樣在申請經費嗎?國民黨立委就說了,
管你韓是誰了,自以為多了不起?
Delia avatarDelia2020-11-21
結論就是有經過她家可以炒地皮才支持
Ida avatarIda2020-11-24
反對的記得去公聽會發表啊不要只會龜在網路上罵XD
Elizabeth avatarElizabeth2020-11-28
解決方案也就那幾個,要嘛不要蓋了,要嘛改路線要
嘛改捷運,你就講個方案出來啊,一直拖著不處理不
就只是因為那是陳菊蓋的想反對而已嗎?
Zenobia avatarZenobia2020-12-02
為什麼台灣的公車都好像隨時零件會散開,晃超大的
Poppy avatarPoppy2020-12-06
真的要推大眾運輸啊,中午才被逆向老三寶撞到,希望
下一代能改變高雄唉
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-10
亂停大型車輛才是主因
Ethan avatarEthan2020-12-14
台灣人太不喜歡走路,再這樣喜歡騎機車覺得方便下
去就是繼續當落後國家
Puput avatarPuput2020-12-18
15分鐘一班是有什麼效率拉
Christine avatarChristine2020-12-22
非尖峰時段的公車20分一班 怎麼沒人罵班次等太久?
Poppy avatarPoppy2020-12-26
她住輕軌站附近,那不住附近的不開車騎車怎麼去搭?
Isabella avatarIsabella2020-12-29
小孩的例子無法說服人,要也是拿自己開車跟搭輕軌比
Delia avatarDelia2021-01-02
不開車騎車也要搭公車才能去轉搭輕軌,為何看輕公車
Vanessa avatarVanessa2021-01-06
臭草包!還我輕軌!
Charlie avatarCharlie2021-01-10
這個例子很糟,有更多的人家裡距離捷運站火車站是步
行十五分鐘以上甚至更遠的距離,這些人只希望大順
路能暢通
Zenobia avatarZenobia2021-01-14
在台北我願意走15分鐘去搭捷運,行人空間舒適又安
全。在高雄走路去捷運站要經過多少髒亂的暗巷,破損
的人行道,充滿路障的騎樓,甚至有時只能跟大小車共
行在柏油路上,選擇騎車因此比起走路搭大眾運輸來得
更舒適安全便利。
Carol avatarCarol2021-01-18
胡說吧,真要比人行道,高雄的人行道比台北大又好
走多了,台北也有行走不便的道路,有些走廊連推個
推車都要搬來搬去,是有好去哪裡,拿台北好的地方
來比高雄不好的有意思嗎?
Edwina avatarEdwina2021-01-22
路網不普及,你就永遠要走很遠的路去搭大眾運輸,
最後就會放棄,都不願意踏出開始建立路網的那一步
,然後再一直拿現狀說有高雄多不方便不是很好笑嗎
Harry avatarHarry2021-01-26
舉例這種事是這樣 你說他舉例不好 你舉的例也可能
很普通@@
Edith avatarEdith2021-01-29
一人汽車之王XD..
Jessica avatarJessica2021-02-02
之前市政府會弄前導公車 就是為了要讓使用者適應的
Yedda avatarYedda2021-02-06
然後不願先去嘗試搭公車 再回頭來說寧可繼續騎車
開車這樣出門比較方便 不就是本末倒置了?
William avatarWilliam2021-02-10
住過中山區雙連站附近,那邊一堆暗巷,窄到不行的
巷子裡停一堆車,騎樓一堆擺攤的,每個城市都有這
種地方講得很像高雄才有,台北好棒棒。
Caroline avatarCaroline2021-02-14
但是還是有反智的高雄人拒絕進步的交通建設
Genevieve avatarGenevieve2021-02-18
推老師
Jacky avatarJacky2021-02-22
可惜愚民們眼裡只有發財的假議題
Caroline avatarCaroline2021-02-26
老師棒
Ursula avatarUrsula2021-03-01
Quintina avatarQuintina2021-03-05
家裡的小孩很愛搭輕軌.不知為啥
Anonymous avatarAnonymous2021-03-09
身邊有人聽到這段話,直接表示那位老師腦袋有問題,
本不需要輕軌、就算要蓋也要高架。到底要怎麼跟這
溝通啊!感覺根本活在平行時空啊!
Olive avatarOlive2021-03-13
想蓋高架一定是腦袋有洞,大順路那種路幅,不能忍
受一列輕軌跑過去,卻能接受比輕軌更佔空間的高架
橋體,這些人說不是為反對而反對鬼才信,就直接說
我是藍的我反陳菊的建設,還比較讓人看得起
Rachel avatarRachel2021-03-17
Kama avatarKama2021-03-21
無解,大順輕軌就是無法雙贏,現在只是看要犧牲誰
而已,就算取消停車格也無法改變本來就狹窄的路幅縮
減的問題,作為看預定路線至少未來十五年內不可能搭
大眾運輸通勤的被犧牲方,我反對
George avatarGeorge2021-03-25
所以樓樓上是綠的反對藍的所有事?依你的邏輯?那這
樣這老師是你們最討厭的9.2軍公教耶?她講的你贊成
喔?所有事都扯藍綠的邏輯大蓋是這樣啦!
Jessica avatarJessica2021-03-29
更正,是樓上某樓
Quanna avatarQuanna2021-04-02
高雄這麼熱,想搭車休息也沒有車可以搭。悲哀
會騎車,會開車,我就想搭大眾運輸。
Brianna avatarBrianna2021-04-05
我也反年改亂改喔,我家也有9.2軍公教謝謝,誰像你
們韓粉不分是非為反對而反對,我要反對一定有個有
力的理由,你們只會說擋我者死
Michael avatarMichael2021-04-09
誰給你韓粉,別亂扣帽子,2020我不會選他!非藍即
綠的想法很自以為!
Ida avatarIda2021-04-13
這老師有想過離輕軌捷運站遠的人要如何去搭乘嗎?
Brianna avatarBrianna2021-04-17
提了願景但沒實際可行的配套方案
Heather avatarHeather2021-04-21
輕軌是個笑話
Charlotte avatarCharlotte2021-04-25
公車派多點不行嗎?
Emily avatarEmily2021-04-29
樓上,有車沒司機,為何沒司機,錢給的少,司機自然待
Yedda avatarYedda2021-05-03
不下去…
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-05-06
為什麼不先改善公車的路線及班次?
Dora avatarDora2021-05-10
BRT應該也可以是選項之一
Hedwig avatarHedwig2021-05-14
推,輕軌下去就差人行道改善
Donna avatarDonna2021-05-18
為何不一邊改善公車一邊蓋輕軌??反正熊貓都養得起了
Thomas avatarThomas2021-05-22
高雄人不如維維尼尼??