回應「應付莫名其妙的板規」文章部分疑問 - 新北土城

========原文再次恕刪=======

看完今天相關討論串，感覺大家會吵成這樣我是覺得有兩點啦

1.cutemen大對於要先自介才能發表其他相關文章表示不認同
故在自介文裡直接表達出"我對板規不認同"的聲音
然後大家開始針對"發自介文"的合理性開始討論，漸漸就失控了...

2.gpo大在跟其他版友推文討論時對某些版友的推文內容感到不舒服因而有要提告的意思
進而衍生出大家對於提告的事情開始拌嘴，漸漸就又失控了.... Orz






我前一篇文章有講到說版主會要求大家在發表特定文章前先發一篇自介文讓大家認識你

其無非是希望土城版的版胞都能互相認識、了解，順便藉著自介文讓大家再起聊天話題

說了自介文的內容沒有要你把身家資料都照實寫出來，版主也不會去查證其真實性

所以就算我寫的資料都是幌子，版主也查不出來是真是假

我乖乖發了自介文後，我在土城版想發表什麼類型的文章就都沒問題了

c大直接了當在自介文裡把一些很明顯非事實的資料打了出來

連自介文的標題都下"應付莫名奇妙的板規"，我覺得光標題就是很明顯的挑釁了吧....

對於這種方式，我只能說"小朋友，你很不會處理事情喔~~"

就像我上面寫的，你隨便虎爛些資料填在自介文裡就可以達到你要發其他文章的目的了

然後再另外發一篇對於板規不合理的文章來跟大家討論，這樣目的不是一樣有達到嗎??

為什麼你要選擇用最極端的方式來表達你的不滿呢??



再來....對於板規規定某些狀況下要先發一篇自介文的這個內容

其實cutemen大和gpo大講的也有他的道理，憑什麼硬性規定在特殊狀況下要先發自介文!?

那我們從另一項規定"禁發一行文、注音文、火星文等文章"來看好了

會禁止上述類型的文章出現，就是會妨礙到其他版胞的閱讀所以才加以禁止

但實際來講，發表那些文章妨礙到版胞的什麼權益了嗎??

頂多只是會有"看不懂、無法理解、浪費版面、浪費PTT網路資源"的狀況產生吧

那既然沒有妨礙到真實權益，那憑什麼硬性規定禁止呢???

沒有法源依據，也沒有產生實際傷害的可能性，那為何不用"慣例、民情、習慣"來看待呢

車輛行駛在兩車道匯入同一車道時，都會很有默契兩車道的車彼此交替著切入

但這習慣考駕照時有教嗎?? 法律有規定嗎?? 都沒有嘛~~

這就是駕駛人在路上開久了之後和其他車輛彼此間的默契呀

相對的版主也是基於以往的慣例承襲下來，只是版主將他文字化了而已

和大家一起維持這慣例會有什麼權益上的損失嗎?? 小的資質駑鈍，目前還想不太到

就算真的覺得很不合時宜，好好討論就好了咩，幹嘛要說話帶嗆或是告來告去的



最後說到要提告，關於gpo大，翻了一下你之前的文章，我想你目前應該跟我是同業吧

我不曉得你是因為平常工作接觸太多了走法律途徑的事件還是怎樣子

對於版友的推文你感到不舒服，這點我不會表示任何意見

因為畢竟那感受是你自己才感覺的到的，我無法插嘴

只是解決的方式有必要那麼強悍嗎??

我是不了解你是否有私下和講出讓你不舒服話語的版胞進行溝通

明確表達出"我對你講的那句話很不舒服"，然後再來要求道歉或是解釋

但我猜應該都沒有，然後就直接在文章推文說我要告誰我要告誰

關於興訟的事情，我也有稍微接觸過幾次(我只能算旁觀者，不是被告也不是告訴人)

只是這種事情真的是勞民傷財，能不要就盡量不要走到這一步

提告是每個人的權益，我不行、也不能叫你不要去提告

但凡事以和為貴，這句話我相信你應該也聽過吧....

而對於其他講話比較酸或是語帶戲謔、嘲諷的版胞~~

我也覺得很多事情不必要把話講的那麼重，講話還是要留些口德啦

說實在點，看了文章或是推文不爽，嘴巴上幹樵一下就算了，何必一定要發表出來呢!?

惹的當事人不爽，自己也惹麻煩上身，到時累的還是自己





講了一大堆贅言，或許大家會覺得我很消極，什麼事情似乎都以息事寧人的方式來處理

但看多了很多事情，真的就會覺得事情的處理有很多種的方式，端看你選擇哪一種罷了

大家有緣在土城版發文，就代表我們是互相生活在不遠的地方

很多事情大家一起討論、解決疑問、吃吃喝喝，我想這應該才是地方版成立的宗旨

而不是為了一件事情然後大家爭的面紅耳赤，最後鬧到又唯讀(應該是不會那麼嚴重啦)

退一步思考、退一步發文、退一步討論，很多事情都有完美的處理模式

為了自己的論點然後彼此攻訐，我想這是大家最不想看到的土城版吧......


(我大概是瘋了才會半夜不睡覺發這種文.... @@ )
--
☆ . ☆ ☆ . ☆ .
☆ . . ☆ . ☆
☆ . ☆ . . ☆
☆ . ☆ ☆ . ☆
☆ . ☆ . ☆
☆ . ☆. ☆ . ☆

--