四大公投表不表態?陳其邁:高雄無法置 - 高雄

Table of Contents

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211103002932-260407?chdtv

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
四大公投表不表態?陳其邁:高雄無法置身事外

3.媒體資訊(媒體來源與作者)
日期: 13:43 2021/11/03
媒體: 中時
作者: 洪浩軒

4.完整新聞內容:

四大公投表不表態?陳其邁:高雄無法置身事外

13:43 2021/11/03 中時 洪浩軒

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-11-03/1024/20211103002933.jpg
面對媒體問及是否對四大公投表態,陳其邁(左)表示,他以市政為優先,但有些公投議
題會牽涉到高雄市,因此無法置身事外,他會在適當時機清楚表態。(洪浩軒攝)

高雄市長陳其邁3日前往鳳山鳳儀書院參加「匠人魂-與老建築對話」影片發布會,面對媒
體問及是否對四大公投表態,陳其邁表示,他以市政為優先,但有些公投議題會牽涉到高
雄市,因此無法置身事外,他會在適當時機清楚表態。

由於有多位民進黨議員希望陳其邁能夠領軍投入公投選戰,對此,陳其邁表示,目前還是
以市政為優先,但是四大公投是全國性的議題,當然也會牽涉到高雄,所以除了加速城市
的建設之外,他也會在適當時機清楚表達他的態度及立場。

陳其邁舉例,能源議題就會牽涉到市政,包括能源配比、南電北送或是淨零排放等問題都
與高雄有關,所以高雄當然不能置身事外,對於其他公投議題,有一些全國性、地方性的
執行事項也與高雄有關,所以他會很清楚的表態。

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文處理

留言請謹慎

--

All Comments

Steve avatarSteve2021-11-06
高雄3個電廠全力發電發起來。用肺發電
Tracy avatarTracy2021-11-10
綠的 不就4個不同意?
Delia avatarDelia2021-11-13
黨養的狗 是敢有啥意見
Mia avatarMia2021-11-16
他也不太敢直接講4個不同意啦,3個火力發電場在高雄
,你不要核就是要火力全開下去。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-19
火力全開就很難減碳
Belly avatarBelly2021-11-22
不會啦 不是說專家算過台灣不缺電
Queena avatarQueena2021-11-25
房價就完全置身事外,舒服
Andrew avatarAndrew2021-11-28
要連任的都不敢表態
Charlotte avatarCharlotte2021-12-01
配合黨中央,適時表態來對比國民黨縣市,好策略
Queena avatarQueena2021-12-05
火力全開xd
Brianna avatarBrianna2021-12-08
民進黨都定調了 你市長不支持?
Ivy avatarIvy2021-12-11
台北房價高雄兩倍以上耶 不去嗆一下台北嗎?
Hedda avatarHedda2021-12-14
房價高交易多,地方稅收到爽。政府不會自找麻煩
Isla avatarIsla2021-12-17
我要選舉,麥相害
Yuri avatarYuri2021-12-20
四個不同意不是很簡單?
Adele avatarAdele2021-12-23
邁邁勇敢說出來 四個不同意 民進黨更有利
Tom avatarTom2021-12-26
反正也只會選舉
Heather avatarHeather2021-12-30
高雄空氣那麼差還要加大火力發電阿...不敢講吧^^
Caitlin avatarCaitlin2022-01-05
時空背景不同了
Ida avatarIda2022-01-08
那些人竟然跑來PTT了 真BI
Kyle avatarKyle2022-01-05
Doris avatarDoris2022-01-08
暖男又要被插迴力鏢了
Jack avatarJack2022-01-05
小心被秋後算帳
Madame avatarMadame2022-01-08
Delia avatarDelia2022-01-05
不缺電啊,拿高雄人的肺來換當然不缺...
Olga avatarOlga2022-01-08
所以高雄人應該要同意的 北部電自己發
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-05
高雄人用肺幫北部發電阿
Harry avatarHarry2022-01-08
北部電自己發應該是三接不同意吧..
Wallis avatarWallis2022-01-05
推文什麼都要扯一下台北欸XDD
Leila avatarLeila2022-01-08
因為缺電的就是北部啊,要怎麼不講台北?
Blanche avatarBlanche2022-01-05
上面那張圖根本是一堆去脈絡的言論表現
Carol avatarCarol2022-01-08
還好意思po出來
Enid avatarEnid2022-01-05
支持三接蓋下去,就可以不用南電北送
Kristin avatarKristin2022-01-08
K黨除了抹黑跟造謠,到底有沒有論述能力啊?今天下
午在新莊仔天后宮前,灑豆姨的宣講團,真的通篇胡
說八道,是把高雄人當傻瓜嗎?還好現場工作人員比
民眾還多,令人聯想起去年seafood下來助選的場面 X
DD
Andrew avatarAndrew2022-01-05
蓋三階才可以降低高雄發電負擔啊,重啓核四那種廢
掉的東西還不如去蓋核五
Dorothy avatarDorothy2022-01-08
https://imgur.com/j7SwId2
靠近馬路那一排大多是記者
Dora avatarDora2022-01-05
還有人記得「只要民意,不要黨意」嗎?
Cara avatarCara2022-01-08
黃三條還要來選立委嗎?年紀都一把,當初還不敢選
Bennie avatarBennie2022-01-05
四個同意~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-08
那張圖哪裡去脈絡了,dahonehsueh說明清楚嘛?還是
黨說了算?
Rae avatarRae2022-01-05
核四老實說高雄也沒什麼立場表示意見,我反對但有人
那麼想在新北重啟我也隨意
Dora avatarDora2022-01-08
B 養的被狗幹 (駡人者人恆駡之)
陳市長 加油
Caitlin avatarCaitlin2022-01-05
不是google就有的答案嗎?還是你只用百度所以找不
到?
Jake avatarJake2022-01-08
公投是不是變成在野黨主張自己是民意主流的手段啊..
Christine avatarChristine2022-01-05
在野黨不能公投嗎?怪
Ethan avatarEthan2022-01-08
教訓民進黨,全投不同意
Quintina avatarQuintina2022-01-05
天然氣污染低, 全開也比開核四好
只是辛苦中南部了而已
Megan avatarMegan2022-01-08
三接完, 還是給火力發電廠發啊
Valerie avatarValerie2022-01-05
看到了,是專給北部燃氣使用的
Dorothy avatarDorothy2022-01-08
google完 那些真的都是dpp的主張 完全沒誤會他們
Susan avatarSusan2022-01-05
去脈絡化只是時空背景不同的另一種講法
Rae avatarRae2022-01-08
雙標被發現時講一句去脈絡化就能蒙混過去惹,真棒
Yedda avatarYedda2022-01-05
等著看他敢喊哪個同意啊w
Caroline avatarCaroline2022-01-08
三接不蓋中南部鄉親繼續用肺發電
Ethan avatarEthan2022-01-05
以中南部的觀點來說,應該讓缺電的北部核四運轉,三
接也運轉才對,核四重啟不知道還要重跑什麼程序,三
接是連環評都過了,所以中南部在這兩題應該投一正一
反,不用照著那些政黨講的什麼全都只能投同意或全都
不同意吧? 自己想想可以有其他組合
Zanna avatarZanna2022-01-08
假議題 投爽的
Michael avatarMichael2022-01-05
要相信政府 電絕對夠用
Zanna avatarZanna2022-01-08
我四個題目看完都選不同意,的確不用跟著政黨投,自
己看完題目有認真思考過比較重要
Blanche avatarBlanche2022-01-05
三接燃氣候中南部燃煤才能降載,投不同意才正常..
Isabella avatarIsabella2022-01-08
核電只占台灣電力的20%,不用寄望取代火力
Quanna avatarQuanna2022-01-05
應該不會有人蠢到以為核四運轉全台火力就能關門吧?
Gilbert avatarGilbert2022-01-08
核四還要重新環評,發電少說也是10年後的事了..加油
Odelette avatarOdelette2022-01-05
藍綠的電視新聞都要看,做一下功課
Freda avatarFreda2022-01-08
2018年看附近鄰居排隊1.5個小時,沒投到票 就離開了
而我等了2小時才投到票
Franklin avatarFranklin2022-01-05
然後針對全球因"原物料"造成缺電危機,傾向一正一反
Jake avatarJake2022-01-08
,也就是兩個有利於供電的選擇
Lucy avatarLucy2022-01-05
邁邁自信點 四個不同意
Sarah avatarSarah2022-01-08
你連自己下台都辦不到,還能做啥,無能
Ursula avatarUrsula2022-01-05
支持核五,這樣才有新的大案可以公開招標
Enid avatarEnid2022-01-08
看高雄那些政客站出來,猜會有基進跟無黨的跟執政
黨站一起
John avatarJohn2022-01-05
民進黨又不在意公投有沒有過,立院過半不執行,選
民又能如何,監察院還是前高雄市長坐鎮,反正要選
舉前又開始藍綠互打,來模糊民生議題
Lily avatarLily2022-01-08
我的天 還有人覺得空氣不夠遭 核電不多用點嗎ww
Madame avatarMadame2022-01-05
以我們大政府的執行速度,看看以核養綠公投
不就這樣的搞定了嗎?公投沒什麼的
接下來啟動核五,新一波的以核養綠就可以開始了
Ursula avatarUrsula2022-01-08
台灣基載穩定發電的目前就火力核能二選一,核能比例
越少就是火力發電的比例要越提高,當初停建核四的時
William avatarWilliam2022-01-05
候,民進黨怎麼說汙染留南部,北部缺電要自己發?
Genevieve avatarGenevieve2022-01-08
怎麼不說
Bennie avatarBennie2022-01-05
現在要增加火力發電才拿這個出來當理由,難道核電廠
比火力電廠排放的溫室氣體還多?
Ula avatarUla2022-01-08
好,那支持核電廠蓋下一個
Hedda avatarHedda2022-01-05
b大,你是不是搞錯封存核4的政府是誰了
Faithe avatarFaithe2022-01-08
我說的是停建,不是封存喔,2000年行政院宣布停建的
政府是誰?
George avatarGeorge2022-01-05
核四如果不是2000年停工,後續也不會有這麼多狀況,
工程中斷變成要重新發包,還有合約及原物料漲價追加
工程費造成大筆支出
Caitlin avatarCaitlin2022-01-08
民進黨政府就是要推北部其他發電,但現在被擋啊
Linda avatarLinda2022-01-05
推北部其他發電?當時說沒有核電,台灣也不缺電的是
誰?甚至還說台電藏電?
Hedy avatarHedy2022-01-08
封存咧 當時政府不封存被dpp罵到臭頭還有人絕食咧
George avatarGeorge2022-01-05
被擋 笑了 之前說不缺電擋人擋這麼開心 現在發現缺
電就是被擋
Bethany avatarBethany2022-01-08
笑死 說不缺電 現在搞到自己
Olga avatarOlga2022-01-05
還在核四....東西已經在DPP任內送走了好嗎
真的是只有一張嘴才會在那邊核四重啟
Christine avatarChristine2022-01-08
我支持核四重啟,反正炸了也不關高雄的事
Oscar avatarOscar2022-01-05
而且核四重啟後,三接也不用蓋了超爽的
Isla avatarIsla2022-01-08
我同意三接 請別代替我發表意見貼標籤 謝謝
Mia avatarMia2022-01-05
核四燃料棒被送走了沒錯,核四可以不用重啟,反正沒
有核電,台灣也不缺電,三接也不用蓋,藻礁永存,
民進黨說過的主張一次滿足
Ivy avatarIvy2022-01-08
以這個公投的命題 三個不同意
這種公文一堆陷阱 反正也沒法律效力 執政黨想怎幹
就怎幹 投假的而已
Jacob avatarJacob2022-01-05
重啟什麼?該規劃核五了啊,不然經費那裏來?
Jacob avatarJacob2022-01-08
用愛發電才在反核四
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-05
公投對這個執政黨也只是參考而已,投完結果還不是一
樣無視,何必浪費公帑及時間