有人要用鎖文處理
我就只好複製貼上 逐一回答
難道版主有這麼大 連公告都不敢接受別人回應嗎?
如果你敢用回公告就水桶的理由來水桶我
我就去申訴
又不是沒申訴過@@"
為了避免兩文交雜
全文我另外用pdf重打
白色部份版主前文
紅色部份個人回應
http://ppt.cc/igR6
其中節錄個人最後一段文字
-----------------------------------------------------------------------------
我們這些”少數人”從來沒有否認過您對嘉義版沒有貢獻 (至少我個人沒有)
但是我們要求的是現在會做事的板主
而非過去會做事的板主好嗎?!!
個人覺得
您還是沒有回應到我們這些少數所提出的不滿
甚至把我們這些意見打成”少數人”的意見
然後也不願提出任何改善的方法!!
這跟現在執政者倒是滿像的啦!!!
最後我必須再強調
即便我們是”少數意見”
難道我們所提出的不是嘉義版的意見嗎?
難道我們的本質是來搗亂的?!
難道我們這些人的意見就不用理嗎?
少把我們打成暴民或少數人的形象,好好正視我們的意見好嗎?
我們希望嘉義版能更好 !!
我們希望嘉義版能更好 !!
我們希望嘉義版能更好 !!
--
我就只好複製貼上 逐一回答
難道版主有這麼大 連公告都不敢接受別人回應嗎?
如果你敢用回公告就水桶的理由來水桶我
我就去申訴
又不是沒申訴過@@"
為了避免兩文交雜
全文我另外用pdf重打
白色部份版主前文
紅色部份個人回應
http://ppt.cc/igR6
其中節錄個人最後一段文字
-----------------------------------------------------------------------------
我們這些”少數人”從來沒有否認過您對嘉義版沒有貢獻 (至少我個人沒有)
但是我們要求的是現在會做事的板主
而非過去會做事的板主好嗎?!!
個人覺得
您還是沒有回應到我們這些少數所提出的不滿
甚至把我們這些意見打成”少數人”的意見
然後也不願提出任何改善的方法!!
這跟現在執政者倒是滿像的啦!!!
最後我必須再強調
即便我們是”少數意見”
難道我們所提出的不是嘉義版的意見嗎?
難道我們的本質是來搗亂的?!
難道我們這些人的意見就不用理嗎?
少把我們打成暴民或少數人的形象,好好正視我們的意見好嗎?
我們希望嘉義版能更好 !!
我們希望嘉義版能更好 !!
我們希望嘉義版能更好 !!
--
All Comments