嘉義布袋滯洪池設光電板 上萬候鳥全消失 - 嘉義

Table of Contents

1. 新聞來源:

公視新聞網

2. 新聞標題:

嘉義布袋滯洪池設光電板 上萬候鳥全消失

3. 新聞內容:

2019年10月24日 王柔婷 孟昭權 嘉義 台南報導

https://youtu.be/MYWaa7qQeYQ

嘉義縣府打算在布袋鎮架設太陽能光電板,原定6月完工,但因為工期展延,所以現在才
有廠商進駐施工。只不過目前剛好是冬候鳥來台的「保育敏感期」,也讓鳥友發現,原本
在滯洪池區域應該出現的上萬隻鴨科候鳥,全都不見了!批評是破壞候鳥棲地。對此,縣
府也回應,已經請廠商採用友善生態工法,避免影響候鳥。

滿滿光電板架設在滯洪池上,這裡嘉義布袋新塭南北側滯洪池,這畫面讓愛鳥人士看了心
痛,因為當地是重要的冬候鳥棲息地,去年此時,當地還有上萬隻度冬紅頭潛鴨、鳳頭潛
鴨等珍貴鴨科棲息,現在全消失了。

荒野保護協會嘉義分會解說員蘇家弘說:「覺得好可惜喔!為什麼呢?冬候鳥每年過境,
我們台灣應該善待這些冬候鳥,不要給它的棲地越來越少了。」

協會表示,冬候鳥對環境相當敏感,滯洪池滿是光電板,冬候鳥無法下去覓食,鳥群被驚
擾後,恐怕也不會再回來,對此,縣府解釋,工程原訂6月就要完工,因工期展延才在此
時施工,但已要求廠商施工時避免影響候鳥。

嘉義縣水利處副處長朱崧豪表示 :「要求廠商來對這個生態,還有環境來做一些保護,
那我們考量就是說,這些候鳥因地制宜的生態環境,我們(分批施工)從北池開始做一個施
工的動作。」

類似情況南部不少見,台南七股區就因推「漁電共生計畫」,引發反彈,甚至一度爆發激
烈抗爭,當地養殖戶擔心無魚塭可租,影響生計,也有人憂心黑面琵鷺棲地被破壞。台南
七股沿海土保協會理事長楊惠欽說:「保護區跟非保護區往往只有一線之隔,那它其實還
是有很多很豐富的生態在這邊,我們希望推一個生態檢核表,把這些地方先把它保護住。


地方強調,不是不願配合政府的能源政策,但配套措施沒規劃好,一旦強行施作卻失敗,
除了讓已遠離的珍貴候鳥不再復返,也可能成為最壞典範,讓人民不再信任這些能源政策


4. 新聞連結:

https://news.pts.org.tw/article/451807

5. 備註:

其實不只滯洪池,台南的田那邊的田除了休耕、代耕以外,就是整片擺著太陽能板。

--

All Comments

George avatarGeorge2019-10-28
候鳥能做啥?
Necoo avatarNecoo2019-10-31
人類能作啥?
Adele avatarAdele2019-11-03
至少不像人類對地球只有破壞
Jack avatarJack2019-11-07
記得我住北門的朋友之前那邊也有太陽能板抗議
Delia avatarDelia2019-11-10
布袋能做啥?
Andy avatarAndy2019-11-13
2020補助款拿的比台中台北多 又能做啥
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-11-20
台灣是多颱風地區,不太適合大規模太陽能光電的設置,
既不安全又不環保,若沒政府補助完全是笑話一場
Joe avatarJoe2019-11-23
還好當初有擋下台電在蘭潭興建太陽能發電,否則日本山
倉水庫的狀況就可能發生在蘭潭
Oliver avatarOliver2019-11-27
核四看來遙遙無期,太陽能加減用了...
Selena avatarSelena2019-11-30
候鳥不來跟夏天冷氣沒得吹選一個的問題
Bethany avatarBethany2019-12-03
你夏天晚上吹冷氣用太陽能?
Quintina avatarQuintina2019-12-07
其實台灣能源最大的問題不在核能與火力、綠能之間的
選擇,而是在於南電北送,憑什麼北部用電大戶既不要
核四,也不要深澳,卻要中南部民眾去承受火力帶來的
空污和綠電帶來的生態破壞?
James avatarJames2019-12-10
無能蔡英文政府 盡搞這些垃圾事
Hazel avatarHazel2019-12-13
太陽能發的電為什麼不能用在冷氣上...理智點好嗎
Candice avatarCandice2019-12-17
然後你的確可以說整年度是南電北送
Ivy avatarIvy2019-12-23
很懷疑 這水上式的颱風季不會撞壞嗎? 錢不會又要全民吞吧
Rachel avatarRachel2019-12-27
太陽能板跟風電設置如果有影響生態的話
Mia avatarMia2019-12-30
應該是請民意代表跟環團去監督訂立更適當的標準吧?
Ivy avatarIvy2020-01-02
看清楚好嗎?我說晚上吹冷氣用太陽能發電嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-06
等2025不用核電,北部又不蓋新電廠,北部缺電更多,南
電北送的情況會更嚴重,你就這麼樂意犧牲你自己的肺
來成就北部的用電大戶?難道北部人就不用分攤一點責
任嗎?
Hedda avatarHedda2020-01-09
公共政策不要單純扯地區的厚此薄彼比較好 XD
George avatarGeorge2020-01-12
樓上這樣講是沒錯啦!但畢竟電是大家都要用的,我們
不能幫北部人決定他們要核電、火電或綠電,但北部人
不能只要電,不要電廠,以鄰為壑
William avatarWilliam2020-01-16
真的有綠能嗎
Steve avatarSteve2020-01-19
青春小鳥一去不復返
James avatarJames2020-01-22
生態悲歌QQ
Erin avatarErin2020-01-26
北部不想要核電就自己加蓋火力發電廠好嗎?
Zenobia avatarZenobia2020-01-29
水上型架設太陽能版其實很穩固只是重點是候鳥啊QQ
Charlotte avatarCharlotte2020-02-01
樓上認真嗎?請google日本山倉水庫
Elvira avatarElvira2020-02-05
北部自己蓋電廠,憑什麼都要中南部擔
Thomas avatarThomas2020-02-08
北部賺租金 房東超爽 南部人上去生活? 起跳先被扣5000
Susan avatarSusan2020-02-11
國家資源先被爽給北部人用 北部人還嫌你南部人來擠
Kristin avatarKristin2020-02-15
英粉屍會說大菊為重 不然你要投國民黨? 蔡英文承諾非核家
Ingrid avatarIngrid2020-02-18
園發展綠能 難道要蔡英文自打臉 還是被打臉