※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ORb4Qrt ]
作者: cdjjvdea (↙過客↗) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 嘉義市要做鐵路高架化了嗎?
時間: Thu Jan 5 21:58:48 2017
大家安安，我只是個嘉義仔
看完小商人新作後跟我那市府工作30年退休阿爸討論
身為市府老員工很開心鐵路高架化終於露出動工曙光
但是也說很多根本是在共白賊只好口訴他知道的事實
聽完後我也做了一個資深市府老員工的夢…
-----夢境開始線-----
對於自稱商人又把說實話跟良心掛嘴
說得好像那回事卻完全站在嘉義市反方向
作為一個希望嘉義市鐵路快點高架化的嘉義人(和我阿爸)
看到一些言論真是讓他拳頭硬硬der想出來靠北幾句
記得上次我們嘉義王阿文發起四個嘉義人一起的團圓照
才想說終於還給嘉義一個清靜以為黨內大和解是來真的
小英又喊出嘉義市鐵路高架化動工以為就要邁向光明大道
原來都是我眼睛業障重！假的！
只是先讓老大們先喊喊口號後(一次核定…)才能出來靠北
這麼喜歡跟風乾脆山也高架化海也高架化全台高架化吧
避免真的假的分不清楚搞得像在拍全面啟動
讓強者我阿爸用30年市府員工角度來夢一下
------
小商人說：有一「偉大會議」於蕭萬長選上立委後，
帶著時任嘉義市長張文英、省議員黃永欽、議長蕭登旺等相關地方人士，
到交通部找時任部長劉兆玄開了場「偉大會議」爭取鐵路地下化
如今要開始做一定需要非常詳細的規劃以及前置作業，
因為這種大型建設是要很精準的
所以當時「省政府」撥了6000多萬的"規劃"經費給嘉義市政府，
說這筆錢張文英通通沒有動，又說蕭萬長身為立委，
他已經爭取到(經費)了，完成他該做的事
但是市政府就是無動於衷，精省後這筆錢又不知道去哪？還要問張文英？
1.找交通部長要錢卻說是省政府撥款？
(這跟找我爸爸要錢卻是隔壁老王給錢，要不要先喬好或驗個DNA再說？)
2.小商人質疑張文英「錢不知哪裡去了」，
可是張文英擔任市長是1989~1997年，蕭萬長當選立委都已經1996年了
這筆偉大經費何時編列？這6000萬硬要扯到張文英市長我也是EY？
3.念點書都知道重大公共工程皆需經過「可行性評估(包含環評)」、細部計畫
、財務計畫等階段，6000萬的規劃經費，實在是錢多多嗎？
4.再說既然當初有這樣偉大的會議，為何不見時任省議員陳明文？
現況來看阿文應該是很積極想推動嘉義縣鐵路高架化，
阿文在偉大會議又說了什麼呢？(比起6000萬我也真好奇啊)
5.小商人說蕭萬長爭取到經費完成該做的事了，
可是瑞凡…2000年連蕭競選總統時，
蕭萬長又將「嘉義市鐵路高架化」拿來當政見！(是失憶嗎…)
------
小商人說：身為大家長(指黃敏惠)，該爭取的還是要爭取到，
不能白白葬送市民利益，後來交通部才會降到說，
要不然地方政府部分負擔40億好了 也就從將近100億降為現在的40多億
黃敏惠的任內已經降了50多億。
黃敏惠身為國民黨副主席，還是無法跟中央政府爭取到全額負擔
白癡馬政府，換了位子換了腦袋，雖然不意外但是還是要繼續罵，
史上最低能，幹，難怪國民黨在嘉義輸那麼慘，不意外啦。
有沒有心都看的出來啦。
1.2005~2014年間，黃敏惠擔任嘉義市市長，同時又是國民黨副主席，
既然一直堅持中央全額負擔，爭取不到就怪給阿九我也是醉，
那當初市長選舉總統選舉喊來喊去是在打假球嗎？
(是說過去小商人才吹捧徐文志上位人選好棒棒
現在又在文章內大肆鼓掌黃敏惠是個勤政愛民的好市長？
還真不清楚這其中的連結是什麼？)
2.再說時任國發會副主委黃萬翔建議下，經費已在黃敏惠時期降至40多億元
根本就一派胡言！黃萬翔談的只是「土地開發自償率」，
當時經費仍然是99~128億元間，(搞懂再來翻譯翻譯什麼叫調降好嗎)
------
老實對於一個嘉義仔來說，真心覺得嘉義市民很衰，
光一個鐵路高架化就硬要搞來搞去，拿著全額負擔當令箭，
浪費嘉義市民十年時光也浪費公家員工力氣，
上面幾個咖有誰是真的想做事，
再讓一些人在網路上用半真半假的事情帶風向，
偏偏又不愛查證就亂放砲，愛當地方勢力又扯市長、立委沒有基層實力，
不懂腦子裡只有意識形態的到底是誰？
其實看看過去文章內留言就知道大家早就對這種地方勢力感到厭煩！
嘉義市雖然沒什麼大好但也看不出來有什麼大壞，
只不過市長面相差口才爛但也無傷大雅，要比較還是打趴不少縣市，
別把鄉民當白痴，這種打法誰都知道是何居心，只想著選舉的到底是誰？
想上人家的位也等人家做滿任期再來競爭，
不要還沒下來就脫好褲子趕著上人家！(阿爸比喻真貼切…)
-----夢境結束線-----
以上所述純屬夢境，如有雷同，一定是巧合！
--
作者: cdjjvdea (↙過客↗) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 嘉義市要做鐵路高架化了嗎?
時間: Thu Jan 5 21:58:48 2017
大家安安，我只是個嘉義仔
看完小商人新作後跟我那市府工作30年退休阿爸討論
身為市府老員工很開心鐵路高架化終於露出動工曙光
但是也說很多根本是在共白賊只好口訴他知道的事實
聽完後我也做了一個資深市府老員工的夢…
-----夢境開始線-----
對於自稱商人又把說實話跟良心掛嘴
說得好像那回事卻完全站在嘉義市反方向
作為一個希望嘉義市鐵路快點高架化的嘉義人(和我阿爸)
看到一些言論真是讓他拳頭硬硬der想出來靠北幾句
記得上次我們嘉義王阿文發起四個嘉義人一起的團圓照
才想說終於還給嘉義一個清靜以為黨內大和解是來真的
小英又喊出嘉義市鐵路高架化動工以為就要邁向光明大道
原來都是我眼睛業障重！假的！
只是先讓老大們先喊喊口號後(一次核定…)才能出來靠北
這麼喜歡跟風乾脆山也高架化海也高架化全台高架化吧
避免真的假的分不清楚搞得像在拍全面啟動
讓強者我阿爸用30年市府員工角度來夢一下
------
小商人說：有一「偉大會議」於蕭萬長選上立委後，
帶著時任嘉義市長張文英、省議員黃永欽、議長蕭登旺等相關地方人士，
到交通部找時任部長劉兆玄開了場「偉大會議」爭取鐵路地下化
如今要開始做一定需要非常詳細的規劃以及前置作業，
因為這種大型建設是要很精準的
所以當時「省政府」撥了6000多萬的"規劃"經費給嘉義市政府，
說這筆錢張文英通通沒有動，又說蕭萬長身為立委，
他已經爭取到(經費)了，完成他該做的事
但是市政府就是無動於衷，精省後這筆錢又不知道去哪？還要問張文英？
1.找交通部長要錢卻說是省政府撥款？
(這跟找我爸爸要錢卻是隔壁老王給錢，要不要先喬好或驗個DNA再說？)
2.小商人質疑張文英「錢不知哪裡去了」，
可是張文英擔任市長是1989~1997年，蕭萬長當選立委都已經1996年了
這筆偉大經費何時編列？這6000萬硬要扯到張文英市長我也是EY？
3.念點書都知道重大公共工程皆需經過「可行性評估(包含環評)」、細部計畫
、財務計畫等階段，6000萬的規劃經費，實在是錢多多嗎？
4.再說既然當初有這樣偉大的會議，為何不見時任省議員陳明文？
現況來看阿文應該是很積極想推動嘉義縣鐵路高架化，
阿文在偉大會議又說了什麼呢？(比起6000萬我也真好奇啊)
5.小商人說蕭萬長爭取到經費完成該做的事了，
可是瑞凡…2000年連蕭競選總統時，
蕭萬長又將「嘉義市鐵路高架化」拿來當政見！(是失憶嗎…)
------
小商人說：身為大家長(指黃敏惠)，該爭取的還是要爭取到，
不能白白葬送市民利益，後來交通部才會降到說，
要不然地方政府部分負擔40億好了 也就從將近100億降為現在的40多億
黃敏惠的任內已經降了50多億。
黃敏惠身為國民黨副主席，還是無法跟中央政府爭取到全額負擔
白癡馬政府，換了位子換了腦袋，雖然不意外但是還是要繼續罵，
史上最低能，幹，難怪國民黨在嘉義輸那麼慘，不意外啦。
有沒有心都看的出來啦。
1.2005~2014年間，黃敏惠擔任嘉義市市長，同時又是國民黨副主席，
既然一直堅持中央全額負擔，爭取不到就怪給阿九我也是醉，
那當初市長選舉總統選舉喊來喊去是在打假球嗎？
(是說過去小商人才吹捧徐文志上位人選好棒棒
現在又在文章內大肆鼓掌黃敏惠是個勤政愛民的好市長？
還真不清楚這其中的連結是什麼？)
2.再說時任國發會副主委黃萬翔建議下，經費已在黃敏惠時期降至40多億元
根本就一派胡言！黃萬翔談的只是「土地開發自償率」，
當時經費仍然是99~128億元間，(搞懂再來翻譯翻譯什麼叫調降好嗎)
------
老實對於一個嘉義仔來說，真心覺得嘉義市民很衰，
光一個鐵路高架化就硬要搞來搞去，拿著全額負擔當令箭，
浪費嘉義市民十年時光也浪費公家員工力氣，
上面幾個咖有誰是真的想做事，
再讓一些人在網路上用半真半假的事情帶風向，
偏偏又不愛查證就亂放砲，愛當地方勢力又扯市長、立委沒有基層實力，
不懂腦子裡只有意識形態的到底是誰？
其實看看過去文章內留言就知道大家早就對這種地方勢力感到厭煩！
嘉義市雖然沒什麼大好但也看不出來有什麼大壞，
只不過市長面相差口才爛但也無傷大雅，要比較還是打趴不少縣市，
別把鄉民當白痴，這種打法誰都知道是何居心，只想著選舉的到底是誰？
想上人家的位也等人家做滿任期再來競爭，
不要還沒下來就脫好褲子趕著上人家！(阿爸比喻真貼切…)
-----夢境結束線-----
以上所述純屬夢境，如有雷同，一定是巧合！
--
All Comments