嘉義市要做鐵路高架化了嗎? - 嘉義
By Rosalind
at 2017-01-06T10:26
at 2017-01-06T10:26
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ORb4Qrt ]
作者: cdjjvdea (↙過客↗) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 嘉義市要做鐵路高架化了嗎?
時間: Thu Jan 5 21:58:48 2017
大家安安,我只是個嘉義仔
看完小商人新作後跟我那市府工作30年退休阿爸討論
身為市府老員工很開心鐵路高架化終於露出動工曙光
但是也說很多根本是在共白賊只好口訴他知道的事實
聽完後我也做了一個資深市府老員工的夢…
-----夢境開始線-----
對於自稱商人又把說實話跟良心掛嘴
說得好像那回事卻完全站在嘉義市反方向
作為一個希望嘉義市鐵路快點高架化的嘉義人(和我阿爸)
看到一些言論真是讓他拳頭硬硬der想出來靠北幾句
記得上次我們嘉義王阿文發起四個嘉義人一起的團圓照
才想說終於還給嘉義一個清靜以為黨內大和解是來真的
小英又喊出嘉義市鐵路高架化動工以為就要邁向光明大道
原來都是我眼睛業障重!假的!
只是先讓老大們先喊喊口號後(一次核定…)才能出來靠北
這麼喜歡跟風乾脆山也高架化海也高架化全台高架化吧
避免真的假的分不清楚搞得像在拍全面啟動
讓強者我阿爸用30年市府員工角度來夢一下
------
小商人說:有一「偉大會議」於蕭萬長選上立委後,
帶著時任嘉義市長張文英、省議員黃永欽、議長蕭登旺等相關地方人士,
到交通部找時任部長劉兆玄開了場「偉大會議」爭取鐵路地下化
如今要開始做一定需要非常詳細的規劃以及前置作業,
因為這種大型建設是要很精準的
所以當時「省政府」撥了6000多萬的"規劃"經費給嘉義市政府,
說這筆錢張文英通通沒有動,又說蕭萬長身為立委,
他已經爭取到(經費)了,完成他該做的事
但是市政府就是無動於衷,精省後這筆錢又不知道去哪?還要問張文英?
1.找交通部長要錢卻說是省政府撥款?
(這跟找我爸爸要錢卻是隔壁老王給錢,要不要先喬好或驗個DNA再說?)
2.小商人質疑張文英「錢不知哪裡去了」,
可是張文英擔任市長是1989~1997年,蕭萬長當選立委都已經1996年了
這筆偉大經費何時編列?這6000萬硬要扯到張文英市長我也是EY?
3.念點書都知道重大公共工程皆需經過「可行性評估(包含環評)」、細部計畫
、財務計畫等階段,6000萬的規劃經費,實在是錢多多嗎?
4.再說既然當初有這樣偉大的會議,為何不見時任省議員陳明文?
現況來看阿文應該是很積極想推動嘉義縣鐵路高架化,
阿文在偉大會議又說了什麼呢?(比起6000萬我也真好奇啊)
5.小商人說蕭萬長爭取到經費完成該做的事了,
可是瑞凡…2000年連蕭競選總統時,
蕭萬長又將「嘉義市鐵路高架化」拿來當政見!(是失憶嗎…)
------
小商人說:身為大家長(指黃敏惠),該爭取的還是要爭取到,
不能白白葬送市民利益,後來交通部才會降到說,
要不然地方政府部分負擔40億好了 也就從將近100億降為現在的40多億
黃敏惠的任內已經降了50多億。
黃敏惠身為國民黨副主席,還是無法跟中央政府爭取到全額負擔
白癡馬政府,換了位子換了腦袋,雖然不意外但是還是要繼續罵,
史上最低能,幹,難怪國民黨在嘉義輸那麼慘,不意外啦。
有沒有心都看的出來啦。
1.2005~2014年間,黃敏惠擔任嘉義市市長,同時又是國民黨副主席,
既然一直堅持中央全額負擔,爭取不到就怪給阿九我也是醉,
那當初市長選舉總統選舉喊來喊去是在打假球嗎?
(是說過去小商人才吹捧徐文志上位人選好棒棒
現在又在文章內大肆鼓掌黃敏惠是個勤政愛民的好市長?
還真不清楚這其中的連結是什麼?)
2.再說時任國發會副主委黃萬翔建議下,經費已在黃敏惠時期降至40多億元
根本就一派胡言!黃萬翔談的只是「土地開發自償率」,
當時經費仍然是99~128億元間,(搞懂再來翻譯翻譯什麼叫調降好嗎)
------
老實對於一個嘉義仔來說,真心覺得嘉義市民很衰,
光一個鐵路高架化就硬要搞來搞去,拿著全額負擔當令箭,
浪費嘉義市民十年時光也浪費公家員工力氣,
上面幾個咖有誰是真的想做事,
再讓一些人在網路上用半真半假的事情帶風向,
偏偏又不愛查證就亂放砲,愛當地方勢力又扯市長、立委沒有基層實力,
不懂腦子裡只有意識形態的到底是誰?
其實看看過去文章內留言就知道大家早就對這種地方勢力感到厭煩!
嘉義市雖然沒什麼大好但也看不出來有什麼大壞,
只不過市長面相差口才爛但也無傷大雅,要比較還是打趴不少縣市,
別把鄉民當白痴,這種打法誰都知道是何居心,只想著選舉的到底是誰?
想上人家的位也等人家做滿任期再來競爭,
不要還沒下來就脫好褲子趕著上人家!(阿爸比喻真貼切…)
-----夢境結束線-----
以上所述純屬夢境,如有雷同,一定是巧合!
--
作者: cdjjvdea (↙過客↗) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 嘉義市要做鐵路高架化了嗎?
時間: Thu Jan 5 21:58:48 2017
大家安安,我只是個嘉義仔
看完小商人新作後跟我那市府工作30年退休阿爸討論
身為市府老員工很開心鐵路高架化終於露出動工曙光
但是也說很多根本是在共白賊只好口訴他知道的事實
聽完後我也做了一個資深市府老員工的夢…
-----夢境開始線-----
對於自稱商人又把說實話跟良心掛嘴
說得好像那回事卻完全站在嘉義市反方向
作為一個希望嘉義市鐵路快點高架化的嘉義人(和我阿爸)
看到一些言論真是讓他拳頭硬硬der想出來靠北幾句
記得上次我們嘉義王阿文發起四個嘉義人一起的團圓照
才想說終於還給嘉義一個清靜以為黨內大和解是來真的
小英又喊出嘉義市鐵路高架化動工以為就要邁向光明大道
原來都是我眼睛業障重!假的!
只是先讓老大們先喊喊口號後(一次核定…)才能出來靠北
這麼喜歡跟風乾脆山也高架化海也高架化全台高架化吧
避免真的假的分不清楚搞得像在拍全面啟動
讓強者我阿爸用30年市府員工角度來夢一下
------
小商人說:有一「偉大會議」於蕭萬長選上立委後,
帶著時任嘉義市長張文英、省議員黃永欽、議長蕭登旺等相關地方人士,
到交通部找時任部長劉兆玄開了場「偉大會議」爭取鐵路地下化
如今要開始做一定需要非常詳細的規劃以及前置作業,
因為這種大型建設是要很精準的
所以當時「省政府」撥了6000多萬的"規劃"經費給嘉義市政府,
說這筆錢張文英通通沒有動,又說蕭萬長身為立委,
他已經爭取到(經費)了,完成他該做的事
但是市政府就是無動於衷,精省後這筆錢又不知道去哪?還要問張文英?
1.找交通部長要錢卻說是省政府撥款?
(這跟找我爸爸要錢卻是隔壁老王給錢,要不要先喬好或驗個DNA再說?)
2.小商人質疑張文英「錢不知哪裡去了」,
可是張文英擔任市長是1989~1997年,蕭萬長當選立委都已經1996年了
這筆偉大經費何時編列?這6000萬硬要扯到張文英市長我也是EY?
3.念點書都知道重大公共工程皆需經過「可行性評估(包含環評)」、細部計畫
、財務計畫等階段,6000萬的規劃經費,實在是錢多多嗎?
4.再說既然當初有這樣偉大的會議,為何不見時任省議員陳明文?
現況來看阿文應該是很積極想推動嘉義縣鐵路高架化,
阿文在偉大會議又說了什麼呢?(比起6000萬我也真好奇啊)
5.小商人說蕭萬長爭取到經費完成該做的事了,
可是瑞凡…2000年連蕭競選總統時,
蕭萬長又將「嘉義市鐵路高架化」拿來當政見!(是失憶嗎…)
------
小商人說:身為大家長(指黃敏惠),該爭取的還是要爭取到,
不能白白葬送市民利益,後來交通部才會降到說,
要不然地方政府部分負擔40億好了 也就從將近100億降為現在的40多億
黃敏惠的任內已經降了50多億。
黃敏惠身為國民黨副主席,還是無法跟中央政府爭取到全額負擔
白癡馬政府,換了位子換了腦袋,雖然不意外但是還是要繼續罵,
史上最低能,幹,難怪國民黨在嘉義輸那麼慘,不意外啦。
有沒有心都看的出來啦。
1.2005~2014年間,黃敏惠擔任嘉義市市長,同時又是國民黨副主席,
既然一直堅持中央全額負擔,爭取不到就怪給阿九我也是醉,
那當初市長選舉總統選舉喊來喊去是在打假球嗎?
(是說過去小商人才吹捧徐文志上位人選好棒棒
現在又在文章內大肆鼓掌黃敏惠是個勤政愛民的好市長?
還真不清楚這其中的連結是什麼?)
2.再說時任國發會副主委黃萬翔建議下,經費已在黃敏惠時期降至40多億元
根本就一派胡言!黃萬翔談的只是「土地開發自償率」,
當時經費仍然是99~128億元間,(搞懂再來翻譯翻譯什麼叫調降好嗎)
------
老實對於一個嘉義仔來說,真心覺得嘉義市民很衰,
光一個鐵路高架化就硬要搞來搞去,拿著全額負擔當令箭,
浪費嘉義市民十年時光也浪費公家員工力氣,
上面幾個咖有誰是真的想做事,
再讓一些人在網路上用半真半假的事情帶風向,
偏偏又不愛查證就亂放砲,愛當地方勢力又扯市長、立委沒有基層實力,
不懂腦子裡只有意識形態的到底是誰?
其實看看過去文章內留言就知道大家早就對這種地方勢力感到厭煩!
嘉義市雖然沒什麼大好但也看不出來有什麼大壞,
只不過市長面相差口才爛但也無傷大雅,要比較還是打趴不少縣市,
別把鄉民當白痴,這種打法誰都知道是何居心,只想著選舉的到底是誰?
想上人家的位也等人家做滿任期再來競爭,
不要還沒下來就脫好褲子趕著上人家!(阿爸比喻真貼切…)
-----夢境結束線-----
以上所述純屬夢境,如有雷同,一定是巧合!
--
Tags:
嘉義
All Comments
By Hedwig
at 2017-01-07T10:49
at 2017-01-07T10:49
By Susan
at 2017-01-08T11:11
at 2017-01-08T11:11
By Noah
at 2017-01-09T11:34
at 2017-01-09T11:34
By Zanna
at 2017-01-10T11:56
at 2017-01-10T11:56
By Mary
at 2017-01-11T12:18
at 2017-01-11T12:18
By Daph Bay
at 2017-01-12T12:41
at 2017-01-12T12:41
By Skylar Davis
at 2017-01-13T13:03
at 2017-01-13T13:03
By Kumar
at 2017-01-14T13:25
at 2017-01-14T13:25
By Steve
at 2017-01-15T13:48
at 2017-01-15T13:48
By Gilbert
at 2017-01-16T14:10
at 2017-01-16T14:10
By Catherine
at 2017-01-17T14:33
at 2017-01-17T14:33
By Anthony
at 2017-01-18T14:55
at 2017-01-18T14:55
By Kyle
at 2017-01-19T15:17
at 2017-01-19T15:17
By Jacky
at 2017-01-20T15:40
at 2017-01-20T15:40
By Puput
at 2017-01-21T16:02
at 2017-01-21T16:02
By Charlotte
at 2017-01-22T16:24
at 2017-01-22T16:24
By Edward Lewis
at 2017-01-23T16:47
at 2017-01-23T16:47
By Jake
at 2017-01-24T17:09
at 2017-01-24T17:09
By Poppy
at 2017-01-25T17:32
at 2017-01-25T17:32
By Carol
at 2017-01-26T17:54
at 2017-01-26T17:54
By Kelly
at 2017-01-27T18:16
at 2017-01-27T18:16
By Una
at 2017-01-28T18:39
at 2017-01-28T18:39
By Bethany
at 2017-01-29T19:01
at 2017-01-29T19:01
By Steve
at 2017-01-30T19:24
at 2017-01-30T19:24
By Jessica
at 2017-01-31T19:46
at 2017-01-31T19:46
By Carolina Franco
at 2017-02-01T20:08
at 2017-02-01T20:08
Related Posts
01/07 週六羽球團
By Rae
at 2017-01-06T00:57
at 2017-01-06T00:57
週日晨騎吃吃喝喝悠閒單車團
By Jacob
at 2017-01-05T23:58
at 2017-01-05T23:58
嘉義哪裡有賣black stone?
By Lauren
at 2017-01-05T22:24
at 2017-01-05T22:24
汲取中、彰、南經驗 嘉市鐵路高架化全速推動
By Noah
at 2017-01-05T21:51
at 2017-01-05T21:51
秀泰廣場的全真瑜珈
By Quanna
at 2017-01-05T21:28
at 2017-01-05T21:28