嘉義市的公園多嗎？ - 嘉義

你好 請允許我冒昧回文討論

※ 引述《bobmuntoa (HAO)》之銘言：
: 剛剛看到一篇文章〈細懸浮微粒PM2.5 探討嘉義公園與城市健康〉
: http://www.civilmedia.tw/archives/18493
: 內文嘗試說明「嘉義市公園變多，綠地卻減少」這個事實。
: 雖然空氣汙染是大範圍的原因（ex六輕、對岸飄過來）
: 但生活周遭有水、有綠樹，的確風比較涼、看起來比較舒服，
: 生活比較不會這麼痛苦XD
: 或許綠地公園對空氣汙染的緩解也有些微幫助吧！

這篇文章是用Google Earth的歷史空照圖為基礎而敘述的
但是空照圖很容易忽略很多細節 尤其是非高解析的圖像
如文中敘述部分眷村拆除後改建公園
如果是要以這個做為例子 那我想並不是很恰當
舊眷村區域其實大部分都是建築物屋頂 只有少數大樹可被空照圖捕捉
建築物下方的綠地和零星植栽其實看不到
拆除後明顯的改變其實只能看到人造建築的移除...
(當然這段只是針對前幾張空照圖 最後幾張那就真的很明顯了)

然後文中提到綠地其實對空汙幫助不大
有很多研究針對不同植物(形態)改善空氣懸浮粒子含量的實驗
主要理想特徵是葉面大 絨毛多 葉片密集 葉部佔整個植株越多越好


: 版上常常看到ＸＸ公園又落成，就會說嘉義就業機會少，
: 蓋公園有屁用。
: 但事實是，我們連「蓋公園」都不見得能贏得了其他城市。
: （台南很厲害，那個景點「鶯料理」好像是公園用地，
: 　巴克禮公園出國比賽還得獎。↘ http://tinyurl.com/m2on7h3）
: 我們雖然多了公園，卻少了更多綠地，有些原本院子有種樹的，
: 都被砍掉拿去蓋星巴克、幼稚園、跟火鍋店，都市更熱了。

比蓋公園誰贏好像意義不大 重點是公園的功能(這部分可能要請專家解釋)
那篇文章拿檜意生活村來比較會不會比較相似?
和嘉義這些許多新的公園我想不太能類比...

台南有很多老樹 數量比嘉義多非常多
都是明清時代或日據時期留下來的老樹 年齡大概都60-80年起跳
我沒住過台南 不過就我得知的部分消息來說
台南市政府針對老樹和周遭歷史環境的保護有持續在進行 而且成效應該不錯(吧?)
很多都設為觀光區域或公園(當然要改善的也是很多...)


: 不只沒工作，連居住品質都變差。
: 或許公園跟工作機會不應該是對立的，
: 我要工作機會，也要好的公園、四處點綴的綠地。
: 說不定有一天，好的公園還會帶來觀光人潮，
: 像宜蘭一樣！（幾米公園：http://tinyurl.com/kwhpcu4）
: 不好意思，心得文XD
不好意思 工作機會和公園的質與量是不是應該分開討論?
我想這兩個應該沒有非常直接的關係...

: --