嘉義公園

嘉義市獨藍　雲嘉嘉升格受阻? - 嘉義

Ethan avatarEthan · 2014-10-20

Table of Contents

※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: 借這個標題來寫一篇
: 今天晚上在中正公園有辦演講 涂醒哲有去握手拜票
: 我人剛好在現場 就跟涂醒哲他本人握手順便問問題
: 以下是我跟他本人對話內容
: 我 ：請問市長你支持雲嘉嘉合併嗎？
: 涂醒哲：當然支持啊！
: 我 ：雲嘉嘉合併對嘉義市有什麼好處？
: 涂醒哲：當然有好處啊！
: 雲嘉嘉合併了，預算可以增加一百多億呢，還能升格變成院轄市
: 本來雲林、嘉義縣都同意了 就是我們黃敏惠沒有同意才沒有成功…
: 我 ：合併以後，能夠確定嘉義市會是雲嘉嘉的首府嗎？
: 涂醒哲：當然啊！嘉義市的歷史、文化...等等這些地位 合併以後當然會是中心
: (我沒聽清楚)
: 由於後面還有人等著跟他握手 接著他就繼續跟人拉票了
: 以上是我跟他本人的簡單對話 提供給各位作個參考....

涂醒哲的粉絲頁已經有回覆囉

http://ppt.cc/yiXV

現階段來說

合併是不會實現的



--
Sent from my Android

--
嘉義公園

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2014-10-25
怎麼他的意思好像現在的嘉義市會拖累雲林縣嘉義縣......
Caroline avatarCaroline2014-10-29
大致意思就5年前可以合併 現在不適合併.."時空背景不同ꐢ
Sandy avatarSandy2014-11-03
所以現在嘉義市的發展比嘉義縣和雲林縣還不好??
Brianna avatarBrianna2014-11-07
涂別在鬧了，嫌鐵票多一定投你？
Isabella avatarIsabella2014-11-12
他的思考邏輯一直跟普羅大眾不同啊…
Edith avatarEdith2014-11-17
這些《政治明星》真的很不簡單，見風轉舵的功力一流，
明明支持合併，聽到不一樣的聲音就換成合作，還說是五年
前失去機會?那麼請問涂是在選五年前的市長嗎？五年前真
的民意就希望合併嗎？
Xanthe avatarXanthe2014-11-21
原本的新聞就是在談合作~你們有看清楚新聞內容嗎
Sarah avatarSarah2014-11-26
5年前先不管好了 涂醒哲本人回答我支持合併的時間是上週五..
Jacky avatarJacky2014-11-30
真的覺得現在不適合併 三天前在中正公園怎麼不這樣回答我?
Dora avatarDora2014-12-05
他也滿會轉彎的...
Enid avatarEnid2014-12-09
我有點慶幸這篇沒說"上週5適合合併,今天時機過了不適合併"XD
Kristin avatarKristin2014-12-14
白海豚轉彎了....
Jacob avatarJacob2014-12-18
快想想落選感言吧
Hazel avatarHazel2014-12-23
可能來一篇支持合併的 涂的海豚又要再次轉彎喔!!
Gary avatarGary2014-12-28
你是問他支不支持“合併”~所以他這樣回答有錯嗎
Kristin avatarKristin2015-01-01
支持合作就支持合作，扯合併幹嘛?才會引起這一堆討論
串，不是嗎?大家都看的清楚報導，既然他覺得沒合併很
扼腕，又提出五年前的事，那大家也可以討論合併的得
失，很合理吧!
Caroline avatarCaroline2015-01-06
就跟垂楊路議題一樣啊，聽到民意跟他想的不一樣時又說是
要立名不是非得改名了！他一直在試探風向
http://ppt.cc/v40u
Enid avatarEnid2015-01-10
那你要問涂先生為什麼要扯五年前的事來說嘴吧？不就是
把現任市長拖下來罵一罵嗎？
Quintina avatarQuintina2015-01-15
當面問支不支持合併，沒有上下文，沒頭沒尾。請問要人家
怎麼回答？
Caroline avatarCaroline2015-01-19
字裡行間看得出來涂的企圖就是希望大家市長選民進黨這
樣比較能縣市合一、有比較好辦事的聯想，但是高雄市的
楊跟陳不就是翻臉的最佳例子?
Kyle avatarKyle2015-01-24
那請問火葬場還有公車的事要怎麼解決
Wallis avatarWallis2015-01-28
"請問你支不支持合併?" 支持就支持 不支持就不支持 很難答??
Dorothy avatarDorothy2015-02-02
我也覺得當初問得沒什麼問題 想展開討論就要留後話
Lauren avatarLauren2015-02-07
嫌我問題問不好也可以啦 不然我要扯一堆blabla..才能問嗎?
Freda avatarFreda2015-02-11
到底有誰會在握手的短短幾秒問五年前適不適合合併?
Ula avatarUla2015-02-16
h大，問題要有頭有尾的意思就是，你要先表明你支不支持
合併?這樣涂才會知道怎麼順你的風向回答你
Thomas avatarThomas2015-02-20
這樣的回答方式，就比較像尚書大人啦！！風往哪吹就往哪倒
Emma avatarEmma2015-02-25
現在就是要談“合作”~因為“合併”已經錯過時機了~然
後你問支不支持“合併”~所以是誰的問題
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-03-01
不給正面回覆，這樣的回答方式，選民是比較討厭的！
Erin avatarErin2015-03-06
不可能有人敢講"反對合作" 所以我當然不會這麼問
Gary avatarGary2015-03-10
我關心的是"合不合併"我當然會問合併 我問我關心的事有錯嗎?
Delia avatarDelia2015-03-15
涂已經出局,趕快給以真未來市政建言比較實在...
Damian avatarDamian2015-03-20
其實我不懂 縣市長黨籍一定要一樣才能合作嗎??
Queena avatarQueena2015-03-24
樓上 這樣是暗示選民，看顏色投，不要管政見好不好。。。
Irma avatarIrma2015-03-29
阿新聞不是就提到合併已經錯過時機了
Dinah avatarDinah2015-04-02
反正他離譜的發言不差這一個(攤手
Delia avatarDelia2015-04-07
新聞都提到錯過合併了 涂醒哲也可答跟新聞一樣合作不合併啊
Margaret avatarMargaret2015-04-11
那他回答可以明確的針對「現在」回答，而不是明明明確回
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-04-16
答「當然贊成」，然後又硬凹成「五年前贊成」現在不適合
Damian avatarDamian2015-04-21
人要活在當下，誰在跟你提五年前適不適合？那我乾脆說涂
James avatarJames2015-04-25
一定會當選市長，不過..........五年前已經錯過時機好了
Ingrid avatarIngrid2015-04-30
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Mason avatarMason2015-05-04
支持選民把握機會問市政!!別讓候選人用口號虎攏過去
Donna avatarDonna2015-05-09
你這樣子問~他這樣子回答~有什麼問題嗎
Zanna avatarZanna2015-05-13
也不是說候選人回答有問題 而是不管他怎麼回答都是一種表態
Poppy avatarPoppy2015-05-18
做為選民要做的 就是針對候選人的政見表態決定要不要投他
Vanessa avatarVanessa2015-05-22
若是真心支持雲嘉嘉合併的選民 也可以針對這回應決定支持涂
Ingrid avatarIngrid2015-05-27
說真的 當初涂醒哲回應我回得這麼乾脆 這方面也是可以佩服啦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-06-01
涂在臉書回應.最近，國民黨不斷抹黑造謠我當選就會
Eartha avatarEartha2015-06-05
縣市合併，嘉義市就會消失。請問他是哪邊得知國民
Audriana avatarAudriana2015-06-10
黨要抹黑他.他自是己把鄉民當成國民黨嗎?來抹黑他?
Carol avatarCarol2015-06-14
他不知道不論黨派都能在這發言?
Franklin avatarFranklin2015-06-19
就說某人的臉書一直活在自己的世界裡咩，只要是反對他
的就是國民黨就對了！如果來一篇小公主我也很多可以罵
啊！你覺得議會那種豺狼虎豹的環境適合小公主嗎？
Edith avatarEdith2015-06-23
換角度想 會看風向也不錯 不然一意孤行蠻幹鄉民又要X翻天