嘉義市獨藍 雲嘉嘉升格受阻? - 嘉義

Table of Contents

借這個標題來寫一篇

有家人今天去聽陳的活動

陳在現場發表了 營養午餐免費 的政見

-------------------------------------

聽完回來後那兩票就覺醒了

什麼勸說都比不上候選人自爆

(也不會投給嘉義連X文,因為至今的政見都太離譜了)

-------------------------------------

家裡那兩票就像詐欺受害者一樣回家碎碎念

"之前別人也提這個,你們不是分析很多說不好嗎
為什麼現在你們也提這個............(以下省略)"

-------------------------------------

對法律不是很熟 不過想討論一下

有些國家為避免小店被連鎖與租金吃掉
所以會立法避免租金過份漲價

那天朋友跟我討論炒地炒房問題時
朋友說 其實只要立法規定沒人住的空房就收重稅

這樣房東就必須盡量把房子租出去
房價相對有競爭也就不會這麼離譜了

我覺得他講的很有道理

要是租金能因為競爭而降低 相對不管租房或開店應該會變多

似乎可以解決不少問題
-----------------------------------

另有個小建議

不上網的親友完全不知道其他候選人的存在

對於有投票權但沒有上PTT的那一大群票來說

起碼要想辦法讓他們知道還有其他的選擇存在

不然毫無勝算

--
※ 編輯: JJFROMCIA (112.105.69.7), 10/19/2014 16:33:31
※ 編輯: JJFROMCIA (112.105.69.7), 10/19/2014 16:35:17
※ 編輯: JJFROMCIA (112.105.69.7), 10/19/2014 16:38:56
JomboCA: 差點忘了還有嘉中老師林瑞霞,我爸說他們是嘉中鐵票XD 10/19 17:57
pase139: 林瑞霞似乎無役不與.... 10/19 18:07
JJFROMCIA: 要花瓶選以真,要神豬選醒哲 (拜託不要給他們上 = = 10/19 18:45

家裡那兩張鐵票幾乎參加過所有陳以真的活動
(因為我ㄧ開始說不動.......)

就改變戰術要他們去的時候問陳以真對嘉義的經濟政見

當時陳說目標是讓人口增加

反問她 增加是怎麼增加 增加的是就業人口還是養老群眾?

她當時答不出來 說回去後跟幕僚討論再回答

家人回來說 覺得陳有誠意要回答
我反問說 她有說之後會怎樣回覆問題嗎

.......

當然結果就是這樣 什麼都沒有

支票就是稅金 花瓶就是花瓶


幸好她今天自爆 讓她自己少了不只兩票
(據家人回報說 當時現場就有阿姨在旁邊聽到口號後就說 這選不上啦)


總統府花瓶已經很難丟了
嘉義市府不需要再多一支花瓶 也不要嘉義連X文(涂一堆沒睡醒過的政見)
※ 編輯: JJFROMCIA (112.105.69.7), 10/19/2014 18:56:40
JomboCA: 林老師似乎是選議員,助選員是我的菜..... 10/19 18:55
qwer789456: 感覺樓上一定看過今天咖啡蛋的網宣 XD 10/19 18:56
JomboCA: 哈哈哈哈哈哈~~~~ 10/19 19:05
ldkrsi: 之前在路上看到一個沒聽過名字 一個人的宣傳機車 10/19 19:10
ldkrsi: 說要選嘉義市長 然後就去中選會查他是誰 才發現嘉義市這次 10/19 19:11
ldkrsi: 有六個候選人!! 藍綠+陳秀麗+林之外還有兩個沒新聞的XD 10/19 19:13
erihou: 中選會不好查各地的候選人,監票者聯盟的網站就很好查 10/19 19:44
erihou: 不過不上網的就只能等選舉公報出來才知道 10/19 19:46
barttien: 我比較煩惱市議員要投誰?不想投名氣大卻是因為XXX的後 10/19 19:49
barttien: 代,其他人卻不熟.投票權在西區 10/19 19:49
barttien: 然後關於沒睡醒過的政見,臺灣人算命取名字最大原則就是 10/19 19:56
barttien: 《缺什麼補什麼》,人家都跟你說名字是醒著的了,這樣子 10/19 19:56
barttien: 很清楚了吧? 10/19 19:56
hmnc: 人口增加這種問題應該沒那麼難回答吧 好歹唬爛一下吧... 10/19 20:21
JJFROMCIA: 當面去問政見 看回答就知道這個人有多少料了 10/19 20:28
JJFROMCIA: 宣傳單一堆口號/實質作法都沒有寫<--這種都黑名單 10/19 20:29
antique312: 任何政策不是那麼簡單,收重稅的方法在我們看來是很理 10/19 21:17
antique312: 所當然,但效果我想在自由經濟市場來說(統制經濟體制 10/19 21:17
antique312: 也差不多啦!)效果不好,而且超多漏洞可以鑽的!更別說 10/19 21:17
antique312: 台灣其實很民粹,例如證所稅,立意良好,後果是股市狂 10/19 21:17
antique312: 跌+下台一鞠躬,嘉義市的營養午餐,是黃正男父女力推 10/19 21:17
antique312: 的,市府也有意願,但要中央全額補助才做,去年稅收財 10/19 21:17
antique312: 政健康,或許之後市議會不擋,可能會有。 10/19 21:17
JJFROMCIA: 全面免費我不能理解 補助弱勢就好了 10/19 21:22
barttien: 補助弱勢+1,不過看過很有錢的跟里長搏麻吉就能申請清寒 10/19 21:25
barttien: 補助,覺得最難防的是人心 10/19 21:25
antique312: 是應該要排富,而且如果免費的品質很差,那我寧願花 10/19 21:26
antique312: 錢買好一點給小朋友吃 10/19 21:26
komachi275: 我聽到的意見 還挺多家長支持營養午餐免費的... 10/19 21:29
komachi275: 他們認為這個是社會福利 算是繳稅的回饋之類 10/19 21:29
komachi275: 而且弱勢補助會有標籤作用 雖然以前板上有板友說過 10/19 21:30
komachi275: 讓標籤作用發酵是學校失職 但事實上挺普遍的 10/19 21:30
antique312: 還真的耶,我都沒想到會有這一層問題 10/19 21:34
JJFROMCIA: 營養午餐被補助就會有標籤作用的話 那清寒補助呢 = = 10/19 21:50
JJFROMCIA: 應該是要教導產生標籤作用的偏差觀念比較好 10/19 21:53
komachi275: 標籤當然是愈少愈好啦... 10/19 21:55
komachi275: 學校的制服其實也是一種避免標籤的一種手段 10/19 21:55
JJFROMCIA: 因為標籤作用就要全面免費營養午餐的理由太奇怪了 10/19 22:01
JJFROMCIA: 那因為標籤作用可以開始全面免學費了 10/19 22:01
JJFROMCIA: 與其全面免費,寧願有錢去多照顧弱勢家庭的小朋友 10/19 22:06
hmnc: 當面問政見這方法不錯 前提是要先遇得到候選人本人.. 10/19 22:06
JJFROMCIA: 有網站跟信箱可以留言去問喔 10/19 22:11
JJFROMCIA: http://chenyichen.itaiwan.net/ 10/19 22:16
JJFROMCIA: https://www.facebook.com/chiayi.twu 10/19 22:19
hmnc: 陳涂兩人FB我都去留言(質疑政見)過了 好像都沒被直接回應... 10/19 22:29
JJFROMCIA: 如果真的光是設好看不回應 那上任後 .......呵呵 10/19 22:32
komachi275: 本來就是去標籤囉...嘉義縣的免費牛奶也是全面補助 10/19 22:32
komachi275: 而非補助弱勢 嘉義縣的財政更應該要量入為出啊... 10/19 22:33
komachi275: 教育領域很多層面是盡量一視同仁比較好 10/19 22:34
JJFROMCIA: 弱勢需要幫助的不是只有午餐而已 一視同仁前 10/19 22:34
JJFROMCIA: 希望能先滿足弱勢的照顧 有剩再來一視同仁 10/19 22:35
komachi275: 樓上意指現在有弱勢沒被照顧到? 10/19 22:36
JJFROMCIA: 弱勢需要幫助的不是只有午餐而已 <---- 10/19 22:37
komachi275: 所以免學雜費的弱勢補助不夠用? 10/19 22:38
komachi275: 據我所知 嘉義市內的中小學免學雜補助款都有足額哩 10/19 22:38
JJFROMCIA: 我媽三不五時拿秋冬衣服跟文具去給弱勢家庭一定是誤會 10/19 22:40
antique312: 不過會造成我有錢但我也有繳稅,為什麼我孩子反而吃 10/19 22:41
antique312: 不到免費餐跟免費牛奶,那為什麼我要繳稅?應該大多 10/19 22:41
antique312: 數都是這麼想的 10/19 22:41
JJFROMCIA: 那如果有繳錢也有繳稅卻沒有生小孩跟結婚的..... 10/19 22:43
komachi275: 社會福利與社會救助的出發點不太相同 10/19 22:43
komachi275: 免費午餐比較是偏福利政策 10/19 22:43
komachi275: 另外 社會救助的部份 政府能做的部份比較偏向減免 10/19 22:44
komachi275: 低收入津貼算是特例 J大的意思是指要給予財務支援吧? 10/19 22:44
JJFROMCIA: 如果營養午餐免費是應該的政策的話 那應該要歸功給提出 10/19 22:46
JJFROMCIA: 的 如果我沒記錯 最早提出的並非現在這些拿出來講的 10/19 22:48
komachi275: 當然如此 免費午餐的功勞絕對不是現在的候選人 10/19 22:49
komachi275: 這種政策搭順風車的現象很多 見怪不怪了... 10/19 22:49
komachi275: 而且也不是市長說了算的 議會得同意才行 10/19 22:50
antique312: 但需要這些候選人選上後努力實現 10/19 22:50
komachi275: 像今年就沒有免費 10/19 22:50
JJFROMCIA: 拿稅金開支票很簡單 問怎麼讓嘉義發展生稅金就沒下文 10/19 22:53
kangta740508: 嘉義全慘平蓋科學園區.稅金自然而然就來了 10/19 23:15
JJFROMCIA: 樓上 XDDDDDDDDDDDDDDDD 10/19 23:15
kangta740508: 不管問誰一樣都答不出來 10/19 23:17
kangta740508: 還是說你有想法稅金從哪來 10/19 23:19
JJFROMCIA: 不 陳有答增加人口啊 只是實質的辦法沒下文 10/19 23:23
kangta740508: 唯有建設才能增加人口.嘉義燈會空地就是就業的地方 10/20 00:02
kangta740508: 縣市合作南故宮就是關鍵.就能帶動人潮.BRT公車稅收 10/20 00:06
komachi275: 建設也要建對 10/20 10:26
p669933: 有人真有趣,ㄧ下子要鏟平嘉義ㄧ下又說人口,什麼都要選 10/20 10:40
p669933: 民想好給候選人? 10/20 10:40
p669933: 那這個候選人不是花瓶是什麼? 10/20 10:41
barttien: 更可惜的是這個花瓶篤定成為下一任市長 10/20 12:07
kangta740508: 樓上意見真多.不然你們出來選.我一定投你們 10/20 13:21
kangta740508: 想不出來那你也是各花瓶.沒資格說別人 10/20 13:22
barttien: 選民有發表意見的權力吧?照理說全民也沒資格罵馬英九? 10/20 13:26
JJFROMCIA: 想不出來就是花瓶的話,那說陳是花瓶沒錯啊 10/20 14:12
hmnc: 增加人口這種回答法 以我的標準在嘉義市算是白講的 這幾年 10/20 14:16
hmnc: 整個彰化以南(台南例外)全部都在人口外流 單單嘉義市要抵抗 10/20 14:26
hmnc: 這種大趨勢 沒回答明確一些還真的是白講的... 10/20 14:27
p669933: 來囉~這麼早放大絕~不爽你來選阿XDDDDDDDD 10/20 16:53
p669933: 有這種言論,你又能期待嘉義選出什麼貨色呢? 10/20 16:54

All Comments

Dorothy avatarDorothy2014-10-20
差點忘了還有嘉中老師林瑞霞,我爸說他們是嘉中鐵票XD
Harry avatarHarry2014-10-20
林瑞霞似乎無役不與....
Michael avatarMichael2014-10-21
要花瓶選以真,要神豬選醒哲 (拜託不要給他們上 = =
Audriana avatarAudriana2014-10-22
林老師似乎是選議員,助選員是我的菜.....
Agnes avatarAgnes2014-10-22
感覺樓上一定看過今天咖啡蛋的網宣 XD
Erin avatarErin2014-10-23
哈哈哈哈哈哈~~~~
Bethany avatarBethany2014-10-24
之前在路上看到一個沒聽過名字 一個人的宣傳機車
Agnes avatarAgnes2014-10-24
說要選嘉義市長 然後就去中選會查他是誰 才發現嘉義市這次
Lauren avatarLauren2014-10-25
有六個候選人!! 藍綠+陳秀麗+林之外還有兩個沒新聞的XD
Delia avatarDelia2014-10-26
中選會不好查各地的候選人,監票者聯盟的網站就很好查
Dorothy avatarDorothy2014-10-26
不過不上網的就只能等選舉公報出來才知道
Kristin avatarKristin2014-10-27
我比較煩惱市議員要投誰?不想投名氣大卻是因為XXX的後
代,其他人卻不熟.投票權在西區
Jack avatarJack2014-10-27
然後關於沒睡醒過的政見,臺灣人算命取名字最大原則就是
《缺什麼補什麼》,人家都跟你說名字是醒著的了,這樣子
很清楚了吧?
Elvira avatarElvira2014-10-28
人口增加這種問題應該沒那麼難回答吧 好歹唬爛一下吧...
Lucy avatarLucy2014-10-29
當面去問政見 看回答就知道這個人有多少料了
Una avatarUna2014-10-29
宣傳單一堆口號/實質作法都沒有寫<--這種都黑名單
Dora avatarDora2014-10-30
任何政策不是那麼簡單,收重稅的方法在我們看來是很理
所當然,但效果我想在自由經濟市場來說(統制經濟體制
也差不多啦!)效果不好,而且超多漏洞可以鑽的!更別說
台灣其實很民粹,例如證所稅,立意良好,後果是股市狂
跌+下台一鞠躬,嘉義市的營養午餐,是黃正男父女力推
的,市府也有意願,但要中央全額補助才做,去年稅收財
政健康,或許之後市議會不擋,可能會有。
Liam avatarLiam2014-10-31
全面免費我不能理解 補助弱勢就好了
Kelly avatarKelly2014-10-31
補助弱勢+1,不過看過很有錢的跟里長搏麻吉就能申請清寒
補助,覺得最難防的是人心
Isabella avatarIsabella2014-11-01
是應該要排富,而且如果免費的品質很差,那我寧願花
錢買好一點給小朋友吃
Aaliyah avatarAaliyah2014-11-02
我聽到的意見 還挺多家長支持營養午餐免費的...
他們認為這個是社會福利 算是繳稅的回饋之類
Thomas avatarThomas2014-11-02
而且弱勢補助會有標籤作用 雖然以前板上有板友說過
讓標籤作用發酵是學校失職 但事實上挺普遍的
Frederic avatarFrederic2014-11-03
還真的耶,我都沒想到會有這一層問題
Franklin avatarFranklin2014-11-04
營養午餐被補助就會有標籤作用的話 那清寒補助呢 = =
John avatarJohn2014-11-04
應該是要教導產生標籤作用的偏差觀念比較好
Rachel avatarRachel2014-11-05
標籤當然是愈少愈好啦...
學校的制服其實也是一種避免標籤的一種手段
Elvira avatarElvira2014-11-05
因為標籤作用就要全面免費營養午餐的理由太奇怪了
那因為標籤作用可以開始全面免學費了
Jacky avatarJacky2014-11-06
與其全面免費,寧願有錢去多照顧弱勢家庭的小朋友
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-11-07
當面問政見這方法不錯 前提是要先遇得到候選人本人..
Catherine avatarCatherine2014-11-07
有網站跟信箱可以留言去問喔
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-11-09
Eartha avatarEartha2014-11-09
陳涂兩人FB我都去留言(質疑政見)過了 好像都沒被直接回應...
Rachel avatarRachel2014-11-10
如果真的光是設好看不回應 那上任後 .......呵呵
Emma avatarEmma2014-11-11
本來就是去標籤囉...嘉義縣的免費牛奶也是全面補助
Victoria avatarVictoria2014-11-11
而非補助弱勢 嘉義縣的財政更應該要量入為出啊...
Joe avatarJoe2014-11-12
教育領域很多層面是盡量一視同仁比較好
Tom avatarTom2014-11-12
弱勢需要幫助的不是只有午餐而已 一視同仁前
Ina avatarIna2014-11-13
希望能先滿足弱勢的照顧 有剩再來一視同仁
Carol avatarCarol2014-11-14
樓上意指現在有弱勢沒被照顧到?
Hedy avatarHedy2014-11-14
弱勢需要幫助的不是只有午餐而已 <----
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-11-15
所以免學雜費的弱勢補助不夠用?
據我所知 嘉義市內的中小學免學雜補助款都有足額哩
Emma avatarEmma2014-11-16
我媽三不五時拿秋冬衣服跟文具去給弱勢家庭一定是誤會
Ingrid avatarIngrid2014-11-16
不過會造成我有錢但我也有繳稅,為什麼我孩子反而吃
不到免費餐跟免費牛奶,那為什麼我要繳稅?應該大多
數都是這麼想的
Lauren avatarLauren2014-11-17
那如果有繳錢也有繳稅卻沒有生小孩跟結婚的.....
Eden avatarEden2014-11-18
社會福利與社會救助的出發點不太相同
免費午餐比較是偏福利政策
Puput avatarPuput2014-11-18
另外 社會救助的部份 政府能做的部份比較偏向減免
低收入津貼算是特例 J大的意思是指要給予財務支援吧?
Ida avatarIda2014-11-19
如果營養午餐免費是應該的政策的話 那應該要歸功給提出
Zenobia avatarZenobia2014-11-19
的 如果我沒記錯 最早提出的並非現在這些拿出來講的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-11-20
當然如此 免費午餐的功勞絕對不是現在的候選人
這種政策搭順風車的現象很多 見怪不怪了...
Madame avatarMadame2014-11-21
而且也不是市長說了算的 議會得同意才行
像今年就沒有免費
Bennie avatarBennie2014-11-21
但需要這些候選人選上後努力實現
Wallis avatarWallis2014-11-22
拿稅金開支票很簡單 問怎麼讓嘉義發展生稅金就沒下文
Queena avatarQueena2014-11-23
嘉義全慘平蓋科學園區.稅金自然而然就來了
Olga avatarOlga2014-11-23
樓上 XDDDDDDDDDDDDDDDD
Mia avatarMia2014-11-24
不管問誰一樣都答不出來
Charlie avatarCharlie2014-11-25
還是說你有想法稅金從哪來
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-11-25
不 陳有答增加人口啊 只是實質的辦法沒下文
Charlotte avatarCharlotte2014-11-26
唯有建設才能增加人口.嘉義燈會空地就是就業的地方
Frederica avatarFrederica2014-11-27
縣市合作南故宮就是關鍵.就能帶動人潮.BRT公車稅收
Mason avatarMason2014-11-27
建設也要建對
Rae avatarRae2014-11-28
有人真有趣,ㄧ下子要鏟平嘉義ㄧ下又說人口,什麼都要選
民想好給候選人?
Tracy avatarTracy2014-11-28
那這個候選人不是花瓶是什麼?
Ivy avatarIvy2014-11-29
更可惜的是這個花瓶篤定成為下一任市長
Belly avatarBelly2014-11-30
樓上意見真多.不然你們出來選.我一定投你們
Xanthe avatarXanthe2014-11-30
想不出來那你也是各花瓶.沒資格說別人
Margaret avatarMargaret2014-12-01
選民有發表意見的權力吧?照理說全民也沒資格罵馬英九?
Kyle avatarKyle2014-12-02
想不出來就是花瓶的話,那說陳是花瓶沒錯啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-12-02
增加人口這種回答法 以我的標準在嘉義市算是白講的 這幾年
Yedda avatarYedda2014-12-03
整個彰化以南(台南例外)全部都在人口外流 單單嘉義市要抵抗
Hazel avatarHazel2014-12-04
這種大趨勢 沒回答明確一些還真的是白講的...
Zora avatarZora2014-12-04
來囉~這麼早放大絕~不爽你來選阿XDDDDDDDD
Sarah avatarSarah2014-12-05
有這種言論,你又能期待嘉義選出什麼貨色呢?