嘉義市動物保護防疫中心啟建程序 - 嘉義

Table of Contents

取自市議員鄭光宏臉書:
https://goo.gl/uL7sI1
(只記得「好酒沉甕底、議員選18.......」....咦?)

http://i.imgur.com/z7CbX0C.jpg

【嘉義市動物保護防疫中心啟建程序】

【前言】:這一陣子來,許多網友拿出當初議員連署的「議會提案」來質疑、抨擊議會或
個別議員的態度與立場,製作此表,除要讓各位關心毛小孩的家長們知道後續啟建程序,
也要讓大家了解,在此關鍵時刻,【議員提案已非重點】,原因在於啟建動物保護防疫中
心的地方配合款,議會已在今年2月審議『全數通過』,因此【後續的重點取決在6月30日
內政部都委會的決議以及市政府(市長)的決心與態度上。】

【提要】以下幾點說明,幫助各位快速了解此表:

1. 此表所列行政程序非百分之百嚴謹,但絕對能幫助大家快速掌握時序與重點。

2. 議會、議員或議員提案在此程序中的角色相對不是那麼重要,議會最重要審議預算的
功能,已在今年2月全數通過動物保護防疫中心地方配合款裡,展現出議會支持啟建的立
場。

3. 目前最重要的關鍵點,主要是6月30日內政部都市計畫審議委員會結論。(按照現址,
如地方沒有抗爭或異議,內政部都委會通過機會應該非常高,但因地方有爭議,所以結果
誰也不敢保證……..)。

4. 都委會決議可分為三

(1) 通過:都委會通過後,市府可依照決議內容辦理後續事宜;但如果市府在都委會通過
後,礙於地方反對聲浪,【仍有可能擱置不啟建】,屆時年底一到,中央補助款收回,動
物保護防疫中心同樣蓋不成。

(2) 退回:市府可依據都委會修正意見、補正後再送審,但後續仍同樣會遇到都委會通過
後,市府執行與否的選項。

(3) 不通過:市府另覓地點


【結論】
  有鑒於近來包括彌陀寺與動保協會針對動物保護防疫中心啟建與否鬧得沸沸揚揚,議
會或個別議員乃至於議員提案被一一放大檢視,甚至妖魔化,在此簡單利用此表,讓大家
更加了解後續行政流程。

  另也要向大家說明,議會在通過啟建預算地方配合款後,除內政部都委會通過與否不
確定因素外,後續幾乎百分之百取決於行政權(市政府/市長)執行的決心。

  【因此再次呼籲,不要把啟建與否歸責於議會,議會已經全數通過啟建預算,如果內
政部都委會沒過,那我們摸摸鼻子認了,但如果是都委會過了,市府卻選擇擱置建設案,
導致時限一到中央補助款被收回,那可不要再把責任丟回給議員或議會。】


意思是,重點還是在市府能不能硬起來、我們小涂涂有沒有Guts......

--
城市的角落裡,
我幻想著徜徉在田園鄉野的青青大地.......

歡迎光臨我的隨意窩:
http://blog.xuite.net/barttien/twblog

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2015-06-30
如蓋成,我就欣賞與改觀涂市長
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-06-30
樓上+1
Anthony avatarAnthony2015-07-01
所以今天的結果是?
Mary avatarMary2015-07-01
所以台聯等20位議員出來亂,都是幻覺就對了......
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-07-01
重點在重點 ..
Cara avatarCara2015-07-01
翻譯:議員聯手施壓市府,若無法頂住壓力,市長負最大責任
Jake avatarJake2015-07-01
議員的意思應該是:我當初簽的都不是重點(..因為被罵了)
Regina avatarRegina2015-07-01
以後如果沒蓋成也不要怪我們(都是they的錯)
Blanche avatarBlanche2015-07-01
官僚
Edwina avatarEdwina2015-07-01
不負責任的消息,聽說____了!空格給大家填反正今明應
該就會報了
Robert avatarRobert2015-07-01
議員發動地方群眾去抗議 這樣議員沒有責任