嘉市砸2億建轉運站 縣公車不開進來 - 嘉義

Table of Contents

@新聞一把罩 綠豆看四方@

來源出處:http://tinyurl.com/n4czgy4

嘉義市議員張秀華、鄭光宏及戴寧昨天質詢,分別針對火車站後站交通轉運中心及前站規
畫不當砲轟,痛批市府與縣府協議縣公車處營運市區公車,竟同意公車不必開進花2億多
元公帑興建的轉運中心接送乘客,也不必向縣府追討市府勝訴的站前縣公車站,有如不平
等契約,犧牲市民權益,造成前站門面凌亂醜陋。

市府為改善火車站周邊客運車載客交通亂象,以2年共花2億6000萬元建後站轉運中心,是
全國首座無接縫複合式交通轉運站,面積1.2公頃,由國光客運轉投資國光商行取得7年營
運權,後棟大樓有國光等8家客進駐月台,反觀前棟僅嘉義客運2條路線進駐,縣公車處拒
絕進駐。

張秀華不滿地說,嘉客不經營市區公車,換縣公車處跑,市府同意縣公車不必開進轉運中
心,節省進站租金,又同意公車在中興路與博愛路之間上下車,無候車亭讓老人曬太陽,
若其他客運也不進轉運中心可以嗎?如此將讓轉運中心淪為「蚊子館」。

張秀華及鄭光宏、戴寧說,前市長黃敏惠任內,市府為索討前站縣公車站用地與縣府興訟
,打贏官司,法院判拆站還地並返還396萬元,市長涂醒哲上任卻同意不必拆站還地,造
成站前交通紊亂與轉運中心空轉。

市府交通觀光處長鄭君健說,火車站前縣公車站及後站交通轉運中心,涉及鐵路高架化及
後站都市更新案,需通盤檢討,縣公車站目前有400多班次及老弱乘客使用,站前交通整
體景觀規畫中。

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2015-05-22
Caroline avatarCaroline2015-05-24
市長到底在幹嘛
Kama avatarKama2015-05-26
通盤檢討!
Ophelia avatarOphelia2015-05-28
鐵路高架都還沒個影,用通盤檢討就想帶過不進駐問題喔
Michael avatarMichael2015-05-30
最早要拆BRT的時候就沒看過市府出來說通盤檢討...
Caroline avatarCaroline2015-06-02
縣市同黨就沒關係了是吧~~爛~
Olive avatarOlive2015-06-04
這些問題希望能在市長有約出現囉(^_-)
Edwina avatarEdwina2015-06-06
設計非常糟糕的轉運中心,是哪位市長任內完成的?
Hazel avatarHazel2015-06-08
前陳市長~
Dora avatarDora2015-06-10
轉運站設計就有問題啦 怪人家不想來
Daph Bay avatarDaph Bay2015-06-13
我猜應該是為了火葬場那邊的問題 做利益交換吧
Frederica avatarFrederica2015-06-15
我倒不覺得轉運站有到非常糟糕 搭客運跟BRT都沒啥問題
Franklin avatarFranklin2015-06-17
我覺得轉運中心還好啊,如果都守規則的話
Linda avatarLinda2015-06-19
挺喜歡轉運中心搭客運的。
Elma avatarElma2015-06-21
轉運站周邊行車動線極糟,尤其是大潤發旁的小路
Daph Bay avatarDaph Bay2015-06-23
看來大家對通盤檢討似乎有些誤解
Kumar avatarKumar2015-06-26
轉運站動線很差,進出都很難開,跟守不守規矩沒關係
Hedda avatarHedda2015-06-28
有的人覺得難開,也有人覺得不是問題啊!
Kyle avatarKyle2015-06-30
轉運多走幾次其實就習慣了,要很注意左右就是了
Necoo avatarNecoo2015-07-02
Brianna avatarBrianna2015-07-04
法律設計不良可以透過修法,但之前應該遵守,轉運站亦同
Michael avatarMichael2015-07-07
縣市政府要一起為非作歹了嗎?
Rebecca avatarRebecca2015-07-09
難開還好吧.不守規矩違規右轉倒是一堆.後站眷村土地
徵收.道路規劃就能解決.大潤發旁的小路真的是詬病
水溝蓋一堆.汽機車違規停車一堆又不抓
Hardy avatarHardy2015-07-11
轉運站不是黃敏惠任內開工+啟用的嗎? 不是陳麗貞的吧
Elizabeth avatarElizabeth2015-07-13
我記得是陳市長規劃的吧!?
Adele avatarAdele2015-07-15
規劃和啟用不一定是同一個市長啊 大家說黃是公園市長
可是公園大部分都是陳前市長規劃的
Iris avatarIris2015-07-17
轉運站跟公園 確實是陳前市長規劃的.公園最多的是
原臺南市還比嘉義市還多.黃前市長做的比較好的是舉
債是全國前三低
Anthony avatarAnthony2015-07-20
台中可以大規模公車免費,只為了養成民眾搭乘習性,
Hedy avatarHedy2015-07-22
嘉義就沒辦法有這個 [市場規模] 了
Rosalind avatarRosalind2015-07-24
而且漂亮的點,都蓋的不太好,又有點分散,不好佈局公車
Ophelia avatarOphelia2015-07-26
爛死了,同黨就沒關係,納稅錢就這樣浪費掉了
Aaliyah avatarAaliyah2015-07-28
我是還蠻支持轉運站的 至少有轉運站後 前站交通稍有改進
Agnes avatarAgnes2015-07-31
不會一堆大車進進出出 跟小車、機車擠在一塊
但大潤發旁的小路真的要整頓一下 一堆水溝蓋在路中央
Liam avatarLiam2015-08-02
晴天在那騎車就已經有點恐怖 雨天更是戰戰兢兢深怕滑倒
Poppy avatarPoppy2015-08-04
轉運站設計有問題 所以 其他客運可以就只有嘉縣公車不行?
反正就把錯都怪給別人 怪給前朝 自己照樣站前停爽爽
Blanche avatarBlanche2015-08-06
然後市政府還得幫嘉縣公車講話 這跟清末割地賠款有何不同
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-08-08
轉運站不錯, 從大學開始搭車到現在沒感覺有問題
Hedwig avatarHedwig2015-08-10
講到水溝蓋 成功東街也是一堆水溝蓋在路中央..
轉運站算是後站閒置土地再利用吧(那塊地先前是後站停車場)
Anonymous avatarAnonymous2015-08-13
沒轉運站的時代 記得國光+和欣在現在站前機車停車場那塊
Kumar avatarKumar2015-08-15
反正兒市長只要拆東西,發line,學柯p就好,其他不重要
Charlie avatarCharlie2015-08-17
阿羅哈在站前萊爾富隔隔壁 統聯在站前往左走(跟大東海同側)
Wallis avatarWallis2015-08-19
新市長上任後,嘉義市要接受被嘉義縣予取予求了............
Leila avatarLeila2015-08-21
轉運中心的設計其實只有一個問題 就是前站精華區怎辦
因為放棄前站等於放棄客源先機要跟其他業者競爭
Hamiltion avatarHamiltion2015-08-24
嘉義客運算佛心了...白河線進駐 但是前站依舊不放手
Regina avatarRegina2015-08-26
= = 白花錢了 白繳稅了 .. 恭喜各位 ..
Quanna avatarQuanna2015-08-28
以後市政府放太保好了 .. 反正都嘉義縣作主啊!!
Harry avatarHarry2015-08-30
地下停車場有臨停免費嗎?
Charlotte avatarCharlotte2015-09-01
公園是日據時代都市計畫就畫好的...也不是陳前市長
Regina avatarRegina2015-09-03
地下停車場的接送車道免費 進停車場前半小時10元
Frederica avatarFrederica2015-09-06
公園是日據時代規劃好的+1。公車使用縣民居多,真不知道
Odelette avatarOdelette2015-09-08
土包包是有多少把柄在人家手上,不然為什麼縣說怎樣就怎
Enid avatarEnid2015-09-10
樣,只是嘉義縣也未免太死皮賴臉,欠錢不還又配合市政,
Susan avatarSusan2015-09-12
是爛透了
Irma avatarIrma2015-09-14
欠錢不還又不配合市政,真是爛透了。如果要效法台中八公
Candice avatarCandice2015-09-17
里免費,應該排除嘉義市以外的,沒道理縣民使用市民買單
Mary avatarMary2015-09-19
現任市長請依法規來做,該強迫搬遷就請縣公車搬吧