嘉市/留學前被撞 名醫女贊拆BRT專用道 - 嘉義

Table of Contents

※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1KdsOeiO ]

作者: payeah (大佐) 看板: MRT
標題: [新聞] 嘉市/留學前被撞 名醫女贊拆BRT專用道
時間: Sun Dec 28 10:08:37 2014

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/9154072.shtml

【聯合報╱記者魯永明、謝恩得/嘉義報導】
2014.12.27 03:27 am

「我從天堂掉入地獄!」嘉義市長涂醒哲新官上任三把火,第一把火就要廢除垂楊路BR
T公車專用道,一位名醫的女兒就是在公車專用道被撞成重傷,全家人迄今難平復有如掉
入地獄般的痛苦,昨天也贊成廢除,但學者專家與民代看法不一。

「我從天堂掉入地獄! 」嘉義地區一位名醫的女兒就是在公車專用道遭撞成重傷,女兒原
本要出國留學,當天搭BRT公車到站後,下車走人行道過馬路時,被違規行駛公車專用
車道的汽車撞到,雖送醫急救,但傷勢相當嚴重,經多次開刀還在治療,雖然車禍已經過
了好幾個月,女兒尚難恢復昔日健康。

「廢專用道,遷候車站不是不行,但要考量對機車及腳踏車用路人衝擊」,嘉義大學行銷
與運籌學系暨研究所教授張立言說,垂楊路BRT公車專用道及候車亭靠快車道內側,設
計適當,用路駕駛人及民眾習慣,因車道縮減,直行車遭左轉車卡住,民眾詬病,事實上
,可透過拆除移除中央分隔島解決。

張立言表示,涂市長宣示3階段廢專用道,不是討論廢或不廢,而是將候車亭移路邊,公
車停靠將與眾多機車及腳踏車爭道,容易發生危險,宜做好評估配套措施,尤其垂楊路與
文化路,新光三越及遠東百貨交岔路口車流量大,宜做好交通規劃。

議員張秀華主張保留BRT設施,用改善號誌及交通宣導改善交通,共創乘客、汽機車及公
車三贏,還可省拆候車亭300萬元預算。

「廢道1次完成,不必分3階段!」當地垂楊里長黃琮榮說,垂楊大橋通車後,車流量大,
公車專用道造成車道縮減,大小車爭道交通危害,不如像柯P,直接拆除候車亭,不必分
階段實施。

--

All Comments

Linda avatarLinda2015-01-01
被違規行駛公車專用車道的「汽車」撞到...這也能牽拖BRT
Oscar avatarOscar2015-01-05
BRT也太衰 明明是被汽車撞的==
Aaliyah avatarAaliyah2015-01-08
借轉嘉義
Elizabeth avatarElizabeth2015-01-12
所以之後被公車撞了可以跟塗要賠償嗎?
Caitlin avatarCaitlin2015-01-16
被違規行駛公車專用道的汽車撞到 所以要把專用道廢掉?
應該要加強取締違規的汽車吧??
Puput avatarPuput2015-01-20
可見當醫生跟智商高不一定有關係
Brianna avatarBrianna2015-01-24
智商不高考得上醫學系?
Hardy avatarHardy2015-01-28
被撞 怪brt 唉
Eartha avatarEartha2015-01-31
醫生女又如何?怎不問輪椅人士
Connor avatarConnor2015-02-04
我之前走斑馬線還被機車撞那裡也沒專用道呀wwww
Bennie avatarBennie2015-02-08
不建議拆掉 在路邊等車更危險!怎麼會把違規的責任牽拖到
公車 = =
Agnes avatarAgnes2015-02-12
就算移到路邊去你下車不用走路但上車還是要過馬路
走到對面去
Donna avatarDonna2015-02-16
那我們來蓋高架公車道吧?進高架前設定大客車可以
走(誤
Wallis avatarWallis2015-02-19
人每天都要過馬路的...= =
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-02-23
車子若會飛就好了
Eartha avatarEartha2015-02-27
涂若沒選上市長就好了
Mason avatarMason2015-03-03
陳若有選上市長就好了(真可惜喔)
Poppy avatarPoppy2015-03-07
我覺得陳好像也好不到哪但至少會聽意見。但我比較
喜歡林
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-03-10
陳在選前好像有在各鄰里辦公聽會的樣子 涂就不清楚
Genevieve avatarGenevieve2015-03-14
待會一定有人會來噓 呵呵
Selena avatarSelena2015-03-18
現在好像拆BRT就是認真問政的表現
Adele avatarAdele2015-03-22
牽拖都能拿出來救援 哈 這案例夠智障
Carol avatarCarol2015-03-26
原本陳也想拆後來也保留了
Hedda avatarHedda2015-03-30
汽車亂停堵塞(X) 機車騎士被輾壓(O)
Lauren avatarLauren2015-04-02
毫無常識
Oliver avatarOliver2015-04-06
這種案例也能拿來救援 智障!!
Doris avatarDoris2015-04-10
這案例明明該做的就是檢討違規車輛啊…
Ophelia avatarOphelia2015-04-14
說真的不希望拆就快去打爆電話,或是叫議員去説
Jessica avatarJessica2015-04-18
議員結構就已經決定死活了,陳上去也是被杯葛
Susan avatarSusan2015-04-21
涂這拆我想議會也是會質詢
Mia avatarMia2015-04-25
今天是有看到議長跟文中的議員質疑他的依據跟配套措施
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-04-29
那個配套是建立在請大家多注意上面 XD
Irma avatarIrma2015-05-03
哪個腦包選他當市長
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-05-07
我們沒投給涂的都只好自認倒楣吧......
Linda avatarLinda2015-05-10
別政治化...交通議題的優劣其實很現實 因為會出人命的
Gary avatarGary2015-05-14
他是不知道就算是二十分鐘才一班,對於離嘉工作、還有搭
Daniel avatarDaniel2015-05-18
車上下學的莘莘學子們有多重要嗎?只有開車的是選民、其
Andy avatarAndy2015-05-22
他人不是選民就是了,頗呵
Blanche avatarBlanche2015-05-26
見賢思齊很好,但搞成東施效顰會很冏
Doris avatarDoris2015-05-30
只會學 呵呵