喬友大樓耐震評估展開 旅館業者:合格將 - 彰化

Table of Contents

新聞內容︰

(中央社記者吳哲豪彰化1日電)喬友大樓火警造成4死22傷,彰化縣府針對大樓進行耐震
能力評估作業,結果還未出爐。旅館業者今天表示,如果評估結果證實大樓結構未受損,
將申請復業,繼續經營商務旅館。

彰化喬友大樓在今年6月30日發生大火,大樓內7到9樓有防疫旅館,旅館住客逃生不及,
造成3死,另有1名消防隊員進入大樓搜救時,不幸因公殉職,旅館住客有20多人受傷,台
灣彰化地方檢察署檢察官針對旅館業者是否有疏失進行調查。

彰化縣政府建設處代理處長陳威宏表示,縣府已在8月委託彰化縣建築師公會,針對大樓
耐震評估進行詳細作業,結果還沒有出爐,如果報告出爐指大樓不安全,縣府不可能讓旅
館復業。

旅館業者蔡進峰接受媒體聯訪時說,大樓已由縣府進行災後耐震能力詳細評估作業,如果
評估結果大樓結構未受損,將申請復業,繼續經營商務旅館。

蔡進峰指出,旅館發生火災意外後,沒有收入進帳,所有支出都由他負擔,而旅館內的桌
椅、冰箱等都是新品,他也計畫用便宜價格出售。

在喬友大樓火警殉職的消防員陳志帆妹妹陳裔筑表示,起火原因仍在調查中,縣府就已展
開喬友大樓結構安全與耐震評估,讓人無法理解,縣府也規劃以一對一的方式向死傷者家
屬說明火場調查報告內容,但她還是希望縣府能以公開方式說明。


新聞網址︰

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202109010333.aspx

(討論中)附註、心得、想法︰

那個地點重新開業還會有人敢去住嗎?
私心希望評估不要過關,讓這棟大樓拆掉重蓋可能對市容會好一點..

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-03
可以不要過關嗎
Lily avatarLily2021-09-04
火災之後檢查的是耐震功能?
Belly avatarBelly2021-09-05
阿不然咧?持續高溫會造成建築物結構疑慮阿
Xanthe avatarXanthe2021-09-06
還是你想要的是消防安檢,那是後續有要助人有營業才做的
Belly avatarBelly2021-09-07
燒四次還結構無虞 台灣結x技師的考試可以廢了
Oliver avatarOliver2021-09-09
呃不是,你要如何用鍵盤去判斷它燒四次就一定會傷到結構
?我想請問樓上有沒有相關證照
Lucy avatarLucy2021-09-10
台灣要執照幹嘛?台灣沒執照的比有執照還專業(嘴)
Donna avatarDonna2021-09-11
希望拆掉這一棟
Charlie avatarCharlie2021-09-12
不要通過,拆掉這棟就好
Aaliyah avatarAaliyah2021-09-14
我是外行也沒資格對技師專業質疑 如同一堆殺人無罪的事件
我也是罵法官
Caitlin avatarCaitlin2021-09-15
我沒司法官資格 但我知道平麼是社會觀感 而不是死的法條和
檯面下的鉤結
Freda avatarFreda2021-09-16
什麼都要懷疑有檯面下的勾結,台灣專業人才真的可憐
Freda avatarFreda2021-09-17
如果有人靠社會觀感然後去達成現實物理上的判斷,那不是
民粹是啥?
Odelette avatarOdelette2021-09-18
還敢不拆啊
Olive avatarOlive2021-09-20
上站三千多次卻連一篇文章都沒發過的人在那邊大放厥詞
Dora avatarDora2021-09-21
某c
George avatarGeorge2021-09-22
lan 其實你談的東西,是理性
Mary avatarMary2021-09-23
有很多東西,他必須講的是道理,而非情感
Kama avatarKama2021-09-24
外行凌駕專業,某推文真有趣,也直接先腦補先定罪
Noah avatarNoah2021-09-26
事情是這樣發生了,不少人都認為他該拆
但或許在「理」字上他根本就沒有辦法被判定是
Ina avatarIna2021-09-27
違樓,那又有什麼法可以去執行?並非純粹能夠說拆就拆
(我是贊同您說的,希望您不要看歪了)
Michael avatarMichael2021-09-28
一堆人喊要拆 請問用什麼法去拆?
產權複雜的情況下 只要未被評估危樓 怎麼拆?
因為我想拆所以應該拆? 邏輯死去
Lydia avatarLydia2021-09-29
都起火過這麽多次了 結構還會沒問題嗎......
Annie avatarAnnie2021-09-30
還可以繼續營業?
Tracy avatarTracy2021-10-02
大火後看來結構評估過了 只是消防安全法規就不知道啦
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-10-03
這次火災跟以前一樣是沒使用的樓下堆積雜物起火,管不
了二三樓還是有一樣隱憂。
Erin avatarErin2021-10-04
不是,所以我才說有些人不要鍵盤評估啊…本來結構有沒有
問題該不該列危樓是技師去判斷的,而不是用“它燒了好幾
次肯定有問題”這種完全沒有實際鑑定也不是相關技術人員
經歷的民粹出來講的東西
Sarah avatarSarah2021-10-05
就像你會相信一個牙科醫生談疫苗,還是現任大學醫學研究
中心的教授或執刀醫內科醫說的話?
Kelly avatarKelly2021-10-07
哇塞 還要復業XDD
Liam avatarLiam2021-10-08
這樣以後算是住在兇宅嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-09
沒凶案、他殺或自殺應該不算吧......鬼屋?
Iris avatarIris2021-10-10
根據內政部對凶宅的定義,非自然死亡也算喔
Frederic avatarFrederic2021-10-11
他殺、自殺、一氧化碳中毒等,都算
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-10-13
有的建案蓋一半也起火還不是照蓋 有算危樓嗎?
Oscar avatarOscar2021-10-14
都變成廢墟了還能檢驗合格 zz
Oliver avatarOliver2021-10-15
該拆不拆 難道要繼續再戰50年嗎?
Quanna avatarQuanna2021-10-16
某C一方面說考試可以廢了,一方面說沒有資格質疑,所以
你到底想表達什麼?你看不爽而已嗎?
Caroline avatarCaroline2021-10-17
如果 原來還沒驗完 我還以為過了
Kristin avatarKristin2021-10-19
I大別偷渡概念,那個牙醫部長即使配合政府亂說話,背
後醫療團隊也不會每個都乖乖聽話,大多一起出席記者會
的羅一鈞也是現職感染科醫師啊。
Elvira avatarElvira2021-10-20
對政府防疫頗有微詞的醫師也要挑相關性高的,例如王任
賢(感染)蘇一鋒(胸內),常上新聞版面的精神科別浪
費時間去看。
William avatarWilliam2021-10-21
產權那麼複雜,就算被判危樓大概也拆不了
Daniel avatarDaniel2021-10-22
有產權的那些人都不缺錢,所以寧願放任當空屋也不
會處理的…
Mary avatarMary2021-10-24
社會觀感=民粹
Daph Bay avatarDaph Bay2021-10-25
早就知道會繼續營業了!政府護航護成這樣,到底誰瞎眼
看不出來
Dorothy avatarDorothy2021-10-26
復業誰敢去住啊