啟動鐵路高架化 被指為搶救涂醒哲民調 - 嘉義

Rae avatar
By Rae
at 2017-03-12T17:51

Table of Contents

啟動鐵路高架化 被指為搶救涂醒哲民調

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170312/1074629

行政院長林全今上午出席「嘉義市鐵路高架化啟動」儀式,當林全致詞後,市民林詩涵、
黃鈺婷闖進會場高喊「嘉義不要高架化!」,旋即被維安特勤人員及警方請出場外。
2014年曾代表「人民民主陣線」參選嘉義市長的林詩涵說,在火車站前、站後做過民調,
根本沒有民眾支持鐵路高架化;這幾年涂醒哲市長施政,嘉義市民不買單!中央為了搶救
涂醒哲民調,才對嘉義市釋出鐵路高架化大利多,但實際上市民並不急迫需要鐵路高架化
。這是政治操弄的手段。(李宗祐/嘉義報導)

http://i.imgur.com/JVMssjj.jpg


---

對比當選後假日回台北,半年後才舉家回來嘉義的涂醒哲。
林詩涵、陳以真,倒是一直都在沒有離開。陳以真的老公叛黨後,
實在不覺得她有機會。以林詩涵的學經歷,在外面的世界更寬廣。

民調最後一名能拿300億,也只能讓他一路到車尾到底囉 ~
反正以涂的人脈,回台北的日子更好吧~

(前幾天的家醫科健保改革制度~還有陽明醫院院長事件 .. 根本科科!!)


--

All Comments

Enid avatar
By Enid
at 2017-03-14T14:46
高架鐵路會害死嘉義
Isla avatar
By Isla
at 2017-03-16T11:42
高架到底哪裡不好呢...有人能說明嗎
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-03-18T08:37
林該不會2018又要出來參選
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-03-20T05:33
我想主要壞處的原因是工程期間吧?
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-03-22T02:29
怎麼害死嘉義 那北宜直鐵 屏東高鐵 桃園地下化是
不是更害死台灣
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-03-23T23:24
14年投林 但從建國二村 鐵路高架等等議題 越來越覺得是
在為反而反..
Christine avatar
By Christine
at 2017-03-25T20:20
反正跳票「某人」會推給中央
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-03-27T17:16
高架我也不懂哪裡不好
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-03-29T14:11
高架化如果能美化市容當然好,但是不可能再投給涂一
Isla avatar
By Isla
at 2017-03-31T11:07
林是輔大心理系那個政黨 我可能不會投吧
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-04-02T08:03
有很多輔大心理系的人在的政黨
Heather avatar
By Heather
at 2017-04-04T04:58
鐵路高架不只破壞城市的天際線,更可能帶來火車噪音影響
範圍變大的效果
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-04-06T01:54
私以為縮短施工範圍,改以地下化為最佳解,要政績有政績
,要工程有工程大家賺更爽,不要只挑軟的吃
Madame avatar
By Madame
at 2017-04-07T22:50
夏林清黨? (誤
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-04-09T19:45
地下化的經費比高架更多。此外嘉市的重點不在地上鐵路
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-04-11T16:41
阻礙發展,而是本身發展條件就欠缺
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-04-13T13:37
T大沒錯,一般地下工程是為地上工程二倍以上的費用,但
這次設計為了高架化範圍已延伸至水上鄉的範圍。這個工程
只凸顯為了政治綁樁和分贓工程分贓而已,您看看某汁友會
的幹部皆為土木工程背景即知。算惹,我還是當個渾渾噩
噩的無知市民就好
Connor avatar
By Connor
at 2017-04-15T10:32
嘉義四個公路橋就沒噪音不切割天空,哪裡來的外星科技
XD
Selena avatar
By Selena
at 2017-04-17T07:28
反高架的很多是自用車本位者,難怪嘉義公共運輸搞不起
來...
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-04-19T04:24
Ko大,我們來量量看公路噪音大還是鐵路噪音大、公路橋
樑的量體大還是鐵路高架的量體大
Selena avatar
By Selena
at 2017-04-21T01:19
真要抑制噪音,要去推道碴軌道啦...
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-04-22T22:15
求ko大賜教高架化以後對公共運輸提升的效益
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-04-24T19:10
台鐵表示:我們便當推廣的不錯,其他的未來再研議
Lily avatar
By Lily
at 2017-04-26T16:06
當然沒相關,但地下派噴飯的論點可以推論是自用車本位
無誤
Annie avatar
By Annie
at 2017-04-28T13:02
當然嘉義高架不會讓他們轉性,地下反而會心裡舒坦些
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-04-30T09:57
對住後站來說實在不了解高架化哪裡不好
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-05-02T06:53
回ko大,我自己本身平常市區只騎腳踏車啦,去高雄上研究
所的課也是坐火車的喔!讓您噴飯了抱歉。那我們回歸問題
的核心,嘉義市是否有高架化的內需?
Rae avatar
By Rae
at 2017-05-04T03:49
嗯,你的問題很好,首先要看立體化的目標為何?然後再
依照財務狀況與後續效應評估最適方案。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-05-06T00:44
立體化無非是要消除平交道,縫合都市與增進平面交通之
便利性,鐵路以西如果發展能跟以東近似,那我也覺得沒
必要囉
Mary avatar
By Mary
at 2017-05-07T21:40
但事實上鐵路的兩邊發展是兩個世界,就算轉運中心弄去
後站那麼多年了還是一副樣子,就有凸顯其必要性。
Michael avatar
By Michael
at 2017-05-09T18:36
我是覺得啦......嘉義本身發展能量就很低,沒有大量或大
Christine avatar
By Christine
at 2017-05-11T15:31
型的製造業,所以服務人口也少,長照可提供的產業人口也
難比製造業
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-05-13T12:27
既然立體化有其必要,那高架與地下就要選擇。桃園市願
意自付六百多億來翻案,臺中願意0出資來換高架,每個
城市有其立場。嘉義呢?可以觀察一下早好幾年通車的員
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-05-15T09:23
嘉義無法靠高架翻身是真的,但翻身也不是區區四十億就
能脫胎啊..雖說預算排擠,但也沒到互斥程度
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-05-17T06:18
在嘉義市開車遇到平交道很不爽
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-05-19T03:14
嘉義鐵路東西的平交道很少助長了瓶頸效應,所以都往東
發展去了,西邊整個鄉村化XD
David avatar
By David
at 2017-05-21T00:10
光國華街平交道兩端就兩個世界了
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-05-22T21:05
鐵路高架化當然好,但是絕對不會投給涂,嘉義市人自己
摸著良心講,這幾年涂真的做很好嗎?我想答案很多都是
一樣的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-05-24T18:01
如果用平交道用瓶頸來形容,發展能量用水來比喻的話,
還沒流過鐵路就乾惹
Adele avatar
By Adele
at 2017-05-26T14:57
民進黨明年塗是上不了檯面的啦、不是某志就是某仲...
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-05-28T11:52
希望鐵路高架化後,現有車站的遮雨棚能夠拆除並保留
車站作為古蹟
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-05-30T08:48
樓上說出了在下的心聲((泣
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-06-01T05:43
我沒遇過平交道 不是走高架橋就是底下道
Delia avatar
By Delia
at 2017-06-03T02:39
嘉義縣市人口都是負成長,要有什麼發展難啦
Donna avatar
By Donna
at 2017-06-04T23:35
同意69樓k大,弄個把車站古蹟圍起來的走廊...Orz
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-06-06T20:30
就跟市府建築中央買單一樣,有免錢的市長怎麼可能推掉
不要
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-06-08T17:26
至於需不需要,政治人物不會在乎吧
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-06-10T14:22
現任市長是不好,不過考慮可能的對手three 和看板徐,好
像也沒什麼選擇Orz
Callum avatar
By Callum
at 2017-06-12T11:17
不是發展難 而是現在很多市民搞不清楚嘉義市的定位 還不
少人整天幻想嘉義也要變台北
Mia avatar
By Mia
at 2017-06-14T08:13
推樓上 像要嘉義變台北 變台南 變竹科 XDDD
Callum avatar
By Callum
at 2017-06-16T05:09
請問全台灣現在什麼地方鐵路有高架?用一個巨大的空中牆
擋在嘉義市中間,最好對東西區發展平衡有幫助啦,對議員包
工程口袋有幫助才對。
Edith avatar
By Edith
at 2017-06-18T02:04
樓上請先做功課,汐止五堵,台中,員林,永康北,屏
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-06-19T23:00
樓上上想在網路很方便喔^^
搭火車也不貴北潮不用千
高鐵也大部分路段都是高架:)
Erin avatar
By Erin
at 2017-06-21T19:56
某樓臉真腫wwwww
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-06-23T16:51
說別的地方沒高架的 有種東西叫google
Callum avatar
By Callum
at 2017-06-25T13:47
跟嘉義都市程度接近的應該是員林高架,他們通車好幾年
了...
William avatar
By William
at 2017-06-27T10:43
她有想過後站的發展嗎?
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-06-29T07:38
他又不是嘉義人
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-07-01T04:34
反對的先去看看台中員林屏東高架化就知道其實整個市容變
好了,台中車站更是保留下來,一新一舊,新舊並存,非常
棒!
Noah avatar
By Noah
at 2017-07-03T01:30
你跟反對的人講 他們還是一樣不要高架化
Gary avatar
By Gary
at 2017-07-04T22:25
為反對而反對的人優點都能說成缺點啊
然後所有效益完全無視
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-07-06T19:21
台中高架開通後感覺的確很棒!
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-07-08T16:16
真的~
Regina avatar
By Regina
at 2017-07-10T13:12
台中車站變高架後,新車站很漂亮。舊車站的部份…我是覺
得就是沒整理規劃放著灰塵而已啊…
Joe avatar
By Joe
at 2017-07-12T10:08
我本來以為會朝保護建築的方向進行,但目前只看到遊民躺
在裡面休息啦有點可惜。不過這是別縣市的事情,不多說,
希望嘉義市保留舊站能有更好的規劃。
John avatar
By John
at 2017-07-14T07:03
至於市容,原後站的確變乾淨了,但前站因為公車站施工中
所以看不到什麼美化的部份。
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-07-16T03:59
所謂的市容變漂亮,就只是車站比較新比較好看而己,整個
市區被一個高架鐵路橫亙在那,好看在哪?
Heather avatar
By Heather
at 2017-07-18T00:55
嘉義市主要道路經過鐵路部份,都有地下道或橋了,我每天從
東區到西區上班,再從西區回到東區,不管走世賢路還是興業
路或者新的垂陽大橋,根本不覺得有什麼不方便或被分隔的感
覺,誰來講講你通過嘉義的鐵路有多不方便了?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-07-19T21:50
嘉義發展遲緩的問題不在鐵路有沒有高架,而是人口始終就這
麼多,發展就是受限,花錢在鐵路高架根本只是在拼選舉,
不是拼市民真正需要的,反正現在木已成舟,我們就來看看鐵
路高架之後西區會不會飛天,又或者如同桃園一樣,高架規
劃完突然又變地下化,再來看看贊同高架的各位如何說法。
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-07-21T18:46
你所謂的不會不方便 是基於私人載具 光嘉雄陸橋BRT經過
就很明顯 本身車流量大加上路口設計不良 新光遠百到後站
這一小段幾乎是市區段行車時間最長的路段
北興陸橋往市區 也非常不利機車騎往民權路
下雨天這幾個陸橋地下道更是塞成一團
而且沒有發現嗎 嘉義市交通最壅塞的地方不是站前或中山
路圓環鬧區 而在上下陸橋/地下道區
對商圈生活圈發展更是硬傷
秀泰營運一年了 文化路南側到林森路有逐漸熱鬧的跡象
但北側地下道到香湖公園還是一片死寂
文化路博愛路興達路的交通 陸橋+地下道+違停 我是是能避
開就避
你說沒影響嗎 看看台中大魯閣附近這幾個月變化就知道了
Olive avatar
By Olive
at 2017-07-23T15:42
市容方面 消除原本地下道陸橋週邊不易管理的空間 高架橋
下可以作為停車場 綠化空間 運動場等等 甚至日本還做到
招商合併商圈商店街 也都比現在陸橋下濕濕暗暗的好
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-07-25T12:37
中山路圓環多數時間不塞,但是卡住的時候也是很絕望的XD
而且說到塞,學校放學幾乎就都是塞住,就算是垂楊路也躲
不過…我傾向容易塞住的地方是看時間點。是否上下班上下
學。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-07-27T09:33
忠孝路之前有徒步區時,那段也是塞成一團。我覺得說容易
塞車這部份只憑個人感覺有點不夠,如果有數據佐證能更好X
D
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-07-29T06:29
你說的BRT行經遠百到後站要很久,因為他繞路啊,要過陸
橋,多數時間是不會塞在車陣裡(但塞住就要等很久)。要
讓它不繞路,除非直線開過去。這…就算高架化還是要繞過
去啊…
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-07-31T03:24
除非我們把舊站毀了,或者徵收舊站旁的房子開一條新路,
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-08-02T00:20
或者來個高架橋直達新站。那還是要上橋啊XDDDD
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-08-03T21:16
當然這只是我淺薄的看法。希望市府能有很好的決策。這個
決策巨大,好壞會很明顯,加油!
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-08-05T18:11
你舉的例子很怪 拿忠孝路錯誤的政策來類比陸橋?
數據是嘉雄陸橋在垂楊大橋通車前 道路服務等級是評在最
壅塞的
但垂楊大橋主要功能是市區到高鐵大道的疏運 對鐵路兩邊
來說服務還是有限
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-08-07T15:07
BRT到後站的站距 沒有比其他路段長到哪 尤其是到博愛路
幾乎一路順暢到後站 塞車問題很明顯在嘉雄這段
且BRT本身就是台鐵到高鐵接駁附加服務縣市海線到市區的
通勤
到後站本身就是服務範圍
被你說繞路 其實蠻怪的
如果BRT不經爬上嘉雄 那是要飛過去還是要做專用高架道?
現在高架化本身就是討論如何前站通後站 盡量消除兩邊隔

每個縣市立體化也是為了這個目的
現在的後站名稱叫做“先期”交通轉運中心
在轉運中心規劃的時候本身就是預計與鐵路立體化後再一併
規劃
很多連基本功課都沒做也跳出來反對可見又是平常不使用大
眾運輸 又跳出來講東講西的
Donna avatar
By Donna
at 2017-08-09T12:03
我滿常搭BRT跟公車…算了,講到最後酸版友我也沒有討論
的興致了。你們喜歡就喜歡吧。

署桃/省桃/部桃 剛搬來~

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-03-12T17:39
各位桃園版友大家好 老妹今天剛搬來桃園醫院的宿舍 之前從來沒住過桃園 桃園只去過機場..(艸) 剛剛看估狗地圖在研究附近的店家跟跑步地點 請問有沒有版友能分享一下這附近哪裡可以跑步 因為老妹沒有交通工具只有腳 剛剛看地圖 附近有新興高中跟 永豐高中 ? 請問裡面有操場可以跑步否? 有開放時 ...

嘉義伴手禮

Kama avatar
By Kama
at 2017-03-12T14:42
各位版友好, 因為朋友要去美國一年, 她之前在嘉義念大學, 希望能買個實用的伴手禮給她帶去, 肉鬆怕無法入境美國, 不知道有沒有哪裡在賣油蔥酥醬這類調味料之類的, 讓朋友在國外自己做菜也有家鄉味~ 先謝謝各位囉! - ...

iPhone7消光黑換全新6/6S太空灰

Frederica avatar
By Frederica
at 2017-03-12T13:50
iPhone7 128G消光黑 已拆封全機包膜加前面貼ioms3D保護貼 100%新 想換全新或外觀全新6/6S太空灰 32G或64G或128G 你貼我錢 意者站內信/訊息聯絡 - ...

7-11 Rossi羅西 12換10

Joseph avatar
By Joseph
at 2017-03-12T13:26
如標題 多12號的安全帽 欲換10號現役車款 意者站內信謝謝 - ...

徵7-11點數20點

Rachel avatar
By Rachel
at 2017-03-12T12:50
如題,徵點數 以10點為一單位 10點以一杯50嵐珍奶做為答謝 20點以一杯星巴克做為答謝 嘉義市面交 http://i.imgur.com/4TayoT4.jpg 只需要20點就好 意者站內信,感激不盡~ - ...