商業生態學在天母 - 士林

Megan avatar
By Megan
at 2008-02-02T00:56

Table of Contents


http://blog.xuite.net/united_tianmu/episode/14993098

體院停車場消失對店家影響調查報告

西雅圖酋長在200多年前說:生命是一張網,任何一個生物消失,都會影響到這張網。一
個運動公園,一個停車場,就像是商業生態上的棲息地,忽然無預警下消失了,自然衝擊
到附近人民的生活、商業生態,這也是天母最近出現沒落的主要原因之一。今年3月,體
院全面開挖,地面停車場消失,對正面臨大環境改變挑戰的天母商圈,更是雪上加霜,《
天母合眾國》於本月進行的店家普查,就是鐵証。

最近天母商圈的商家一家家倒下,倒店的速率可能破了金氏紀錄,若這是整體大環境的變
化、產業轉型、人口結構改變等因素,或是天災、戰爭,大家只有認了,但是如果是政府
違法失職而造成的傷害,就另當別論了。

2007年3月1日,台北市政府的「台北市立體育學院第二區綜合體育館、體育館」工程,將
天母運動公園在忠誠路上原有的300個停車位剷除了,這是造成附近店家「活不下去」的
原因,特別是誠品忠誠店,是停車場消失的最大受害者,在訪問的24家店家中,除了一家
拒答外,有21家的生意在今年3月以後明顯變差,生意衰退在20%以上,只有2家表示沒有
什麼變化。茄子咖哩天母店的詹先生表示,他就是看在有停車場,假日來天母運動公園玩
的人潮眾多,商機非常好,才在2年前投資設立餐廳,一開始生意確實很好,和其他的茄
子咖哩分店一樣,都要排隊,但今年3月以後,一切改觀了,現在經常是服務人員比顧客
多,早知如此,他就不進來了。

《天母合眾國》曾經在去年10月舉辦彩繪天母森林公園活動時,調查天母運動公園的300
個車位停車場在周休二日和假日每天的流量,在800到1000多車次,每輛車次當天的消費
金額約3000元,特別是全家和親友出遊,約在此地運動、逛街、購物、看電影、吃飯等活
動,換句話說,這裡一個月單是假日人潮帶來的消費金額就有2千多萬元,如果沒有了停
車場,這些消費金額大約流失8成,相當有1500萬元的消費蒸發了,恰巧這和附近店家的
損失情況相當。

現在是微利時代,店家負擔了各種管銷費用後,所有的利潤就在最後的1成上,如果生意
掉了1成,等於就沒有利潤,生意掉1.5成,就要賠錢,若像誠品忠誠店的店家生意掉了約
3成的,真的是活不下去了,甚至有些店的營業額連店租都不夠,11月28日,有十餘家店
家,全是天母的知名業者,悄悄到市議會陳情,希望恢復停車場,讓生意有一些喘息的機
會。而這些店家「不能說的秘密」是,如果他們叫的太大聲,大家更覺得天母完蛋了不會
來上門。

目前天母運動公園的工程已經因不符合環境影響評估而停工,因為原來環評通過的是地下
3層、地下1層的「活動中心」,變成了地上6上層、地下2層的「多功能體育館」;原來地
下3層、地上1層的「體育館」,變成了地上4上層、地下2層。這兩棟建物都比環評書上大
出許多,若依法是根本不能開發的,也不會讓原有的停車場消失。

台北市長郝龍斌曾任環保署長,市府竟然發函環保署,要求撤銷環評,這種違法亂紀的行
為顯示郝龍斌完全不顧環保,而且胡塗,因為在馬英九市長任內,這項工程就把陳水扁時
代的「學校」計畫、預算,移花接木成為「運動場」註,所以借2000位師生「學校環評」
的殼,為開發量體超高的「運動場」上市,而迴避了環評、都市計畫雙重的把關。

因為台北市政府的違法,造成這個實質為體育場的開發案根本未經環評、都市計畫所規定
的社會、經濟、生態、交通等方面的審查、公聽程序,造成當地商圈與生活圈鉅大的影響
。天母的例子,就可以知道環保與規劃是經濟發展的命脈,如果沒有做好環境保護與都市
計畫,就會發生非常嚴重的後果。


天母的商業生態災區(影像取自Google Earth)
http://6.blog.xuite.net/6/9/d/2/15529958/blog_429944/txt/14993098/7.jpg

工程告示高高掛
http://6.blog.xuite.net/6/9/d/2/15529958/blog_429944/txt/14993098/8.jpg

體院停車場對店家消失影響調查報告
http://6.blog.xuite.net/6/9/d/2/15529958/blog_429944/txt/14993098/9.jpg

..其中一題

你是否知道臺北市立體育學院的師生僅2000人,無償租用天母運動公園16.8公頃土地,
將以70億元新建校舍、多功能體育館多項工程等,梯板面積24萬平方公尺樓(相當34個
標準足球場),將使天母的景觀、都市空間受到重大影響,預計到民國102年完工,且讓
台北市年度預算吃緊?

知道 19.7%

不知道 78.0%

未答 2.4%

--
大部分商家和居民都不知道真相的情況下
北市府就把原來屬於15萬天母人口的停車和休閒空間
全數奉送給2000個外來的體院師生
難怪居民抗議
連"人"的因素都橋不好
更別說工程破壞環境和景觀
這些市府覺得雞毛蒜皮的小事

--

All Comments

Puput avatar
By Puput
at 2008-02-02T20:46
推..原來是這樣 真的覺得天母越來越冷清了 有股淡淡的憂傷
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-02-03T16:36
我寧願天母冷清 30年前多自然啊 現在多物慾
Donna avatar
By Donna
at 2008-02-04T12:26
還有最後面 外來的體院生?15萬天母人有幾個不是外來的
Victoria avatar
By Victoria
at 2008-02-05T08:16
什麼咖哩的 2年前才來 也沒來多久啊 撈金就直接承認
Doris avatar
By Doris
at 2008-02-06T04:06
哈哈 我大概算是道地的天母人 士東路還有我們家的三合院呢
Daniel avatar
By Daniel
at 2008-02-06T23:56
撈金失敗是你自己眼光沒看好
Olivia avatar
By Olivia
at 2008-02-07T19:46
只能說幾年來變化真的蠻大的@@
Callum avatar
By Callum
at 2008-02-08T15:36
還有最後面那個問題 怎麼沒有「不在乎」的選項
Emily avatar
By Emily
at 2008-02-09T11:26
天母人是定居的 學生讀完就閃人的 妳覺得哪邊比較在乎當地?
Isabella avatar
By Isabella
at 2008-02-10T07:16
至少我就不在乎
Thomas avatar
By Thomas
at 2008-02-11T03:06
市府更扯 一個政策下來那麼多居民反對也不解決 任由他們抗議
Leila avatar
By Leila
at 2008-02-11T22:56
跟你講我怎麼想的好了
Hedda avatar
By Hedda
at 2008-02-12T18:46
我喜歡商店倒光光,運動公園剷平,拿來當稻田
Necoo avatar
By Necoo
at 2008-02-13T14:36
<一整個商業,每天塞車有什麼好的?
Frederica avatar
By Frederica
at 2008-02-14T10:26
我也喜歡20年前的稻田 改成運動公園我也可以接受 但巨型校舍..
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-02-15T06:16
停車場沒了 社區停車困難 之前還想把蘭雅公園樹砍了改成停車場
Anthony avatar
By Anthony
at 2008-02-16T02:06
不要老Not in my back yard,體育學院也是培養國家人才啊
Robert avatar
By Robert
at 2008-02-16T21:56
商業沒了 環境也沒了 人退出了 這樣對社區發展好嗎?
Liam avatar
By Liam
at 2008-02-17T17:47
好好想個雙贏不好嗎 世界是向前的
Freda avatar
By Freda
at 2008-02-18T13:37
沒人反對體育學院培育人才阿?但你建築破壞環境居民有權說話吧
Jessica avatar
By Jessica
at 2008-02-19T09:27
商業沒了 好不好?我覺得好,怎樣?可以清靜很多沒商業代表沒車潮,沒車潮代表少空氣污染
Lauren avatar
By Lauren
at 2008-02-20T05:17
破壞環境?15萬人跟2000人的大便哪個多?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-02-21T01:07
雖然我已經盡量不大便了...
Elvira avatar
By Elvira
at 2008-02-21T20:57
這棟巨型建物通過環評了嗎?蓋好了不會破壞當地生態嗎?光那高度體積就以把山頭景觀遮住大半 結果裡面只養2000人...
Lily avatar
By Lily
at 2008-02-22T16:47
好啦,想抗議就去抗議吧。覺得沒什意義而已。
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-02-23T12:37
如果覺得2000人太少,比照文大,收到2萬人吧!
Dora avatar
By Dora
at 2008-02-24T08:27
這樣不但充分利用國家資源,還可以帶達大量商機
Daniel avatar
By Daniel
at 2008-02-25T04:17
那我還覺得好過一點 至少物盡其用
Dora avatar
By Dora
at 2008-02-26T00:07
至於巨大建築物破壞景觀,這種話就不用拿出來開玩笑了
Annie avatar
By Annie
at 2008-02-26T19:57
大葉高島屋、誠品那兩棟、榮總 都還不是蓋了早就沒有什麼可說的
Enid avatar
By Enid
at 2008-02-27T15:47
當年大葉高島屋蓋的時候,蘭雅國中學生每天吃灰塵
Catherine avatar
By Catherine
at 2008-02-28T11:37
高島屋那時也被抗議過妳不知道嗎?而且這些空間居民還可以使用
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2008-02-29T07:27
知道啊,我就吃了很多灰塵,然後呢?
Elma avatar
By Elma
at 2008-03-01T03:17
你校舍蓋那麼大 給少少人 佔的卻是廣大居民既有空間 居民能用똠
Jake avatar
By Jake
at 2008-03-01T23:07
既沒幫助商機 又沒顧慮環境 這樣當地居民為何不反對?
William avatar
By William
at 2008-03-02T18:57
喔喔喔~現在什麼都在漲~當然會景氣不好~不只天母~
Tracy avatar
By Tracy
at 2008-03-03T14:47
很多地方的生意嘛都有掉~更何況天母又那麼封閉~怎麼跟人比
Heather avatar
By Heather
at 2008-03-04T10:37
所以我覺得商機不是藉口~又或者只是另一種牽拖的方式
Joseph avatar
By Joseph
at 2008-03-05T06:27
有沒商機 是15萬人中2.30家店的事情 重要嗎?這我不知道
Ida avatar
By Ida
at 2008-03-06T02:17
商機太好,車潮人潮破壞的環境會比2000人少?這我也不知
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-03-06T22:07
蓋了學校不能使用?這個待商榷,多數學校操場都是開放的
Yuri avatar
By Yuri
at 2008-03-07T17:57
大家想法都沒錯~只是太極端了~最後應該也是草草結束吧~
Michael avatar
By Michael
at 2008-03-08T13:47
想得太簡單了 如果天母是單純的住宅區 商機不是問題
Audriana avatar
By Audriana
at 2008-03-09T09:37
更別提政大台大辦的社區大學有多熱門了商機不是問題,可是你一直掛在嘴邊啊
Regina avatar
By Regina
at 2008-03-10T05:27
但天母已經是機能齊全的半商業區了 如果這些商店不能存活
Brianna avatar
By Brianna
at 2008-03-11T01:17
商店不能存活?那是自己太貴了
Eden avatar
By Eden
at 2008-03-11T21:07
會有許多天母居民會生活不下去 這是一個整體的影響
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-03-12T16:57
好好的一碗50元的炸醬麵不賣,要賣100元的咖哩飯怪誰啊
Puput avatar
By Puput
at 2008-03-13T12:48
文章自己也提到那個什麼2年前才跑來撈金的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-03-14T08:38
商業..是一種投資!是有風險的!沒有保證賺的
Sarah avatar
By Sarah
at 2008-03-15T04:28
樓上你也要想到流失的許多工作機會吧..
Kyle avatar
By Kyle
at 2008-03-16T00:18
沒有生意 整個地區經濟蕭條 生活機能降低 對地區是好事嗎
Jake avatar
By Jake
at 2008-03-16T20:08
我做工友,工作機會多的是 一個月兩萬 有疑問嗎
Ethan avatar
By Ethan
at 2008-03-17T15:58
現在天母東西一整個貴 簡直是莫名其妙的事情
Emily avatar
By Emily
at 2008-03-18T11:48
從停車的問題開始調查,延伸到商圈,這研究有偏頗吧?
Edwina avatar
By Edwina
at 2008-03-19T07:38
生活機能越低我越開心 不行嗎?最好可以降低到台南麻豆的水準 一個飯團10元
Una avatar
By Una
at 2008-03-20T03:28
那也只有你一個人開心阿
Frederic avatar
By Frederic
at 2008-03-20T23:18
大部分的天母居民都會不開心 妳的想法會是少數
James avatar
By James
at 2008-03-21T19:08
怎麼這麼自私呢..某a最嘴砲 我們討論生活品質干你啥事
Charlie avatar
By Charlie
at 2008-03-22T14:58
我不是人喔?什麼爛民主
Liam avatar
By Liam
at 2008-03-23T10:48
也對厚~不過在PTT上說那麼多~有用?還不就是嘴砲王一堆
Emily avatar
By Emily
at 2008-03-24T06:38
民主是尊重多數人的
Dora avatar
By Dora
at 2008-03-25T02:28
要嘛就發動抗議丫~來個天母人跟北體人的大抗爭~
Dinah avatar
By Dinah
at 2008-03-25T22:18
好級了 尊重多數人 服從少數人 ?這就是為什麼無效
Edwina avatar
By Edwina
at 2008-03-26T18:08
俗話說~坐而言不如起而行~你們都沒做到丫~沒錯吧~
Mason avatar
By Mason
at 2008-03-27T13:58
A大,謝謝你的關心,不過我想她們也算起而言了
Edith avatar
By Edith
at 2008-03-28T09:48
至少不放棄任何管道表達他們的抗議,這點我是尊重的但他們很自私的想要抗議,我卻不能自私的想要10元飯團
Selena avatar
By Selena
at 2008-03-29T05:38
多數人在哪? 我只看到市府公權力至上 有尊重人嗎?
Blanche avatar
By Blanche
at 2008-03-30T01:28
這像在討論嗎?爭吵吧~生活品質~那可以移民丫~日本不錯
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-03-30T21:18
這問卷的設計也蠻詭異的,應該不是學術使用...
Lily avatar
By Lily
at 2008-03-31T17:08
不然應該會被教授念吧...
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2008-04-01T12:58
想要10元飯糰為何不到台南麻豆住 台北就是這麼貴
Caroline avatar
By Caroline
at 2008-04-02T08:48
有政治目的的問卷本來就很弔詭我怎麼知道為什麼100年前我阿公要住天母
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2008-04-03T04:38
那要商機怎麼不搬去西門町 什麼話
Lydia avatar
By Lydia
at 2008-04-04T00:28
政治目的?我只要我家園有個好環境 跟政治何干?
Connor avatar
By Connor
at 2008-04-04T20:18
對了~猴子6~為什麼不干我事~我也住天母丫~哈哈~
Freda avatar
By Freda
at 2008-04-05T16:08
台北市政府不是政治組織?抗議不是一種政治手段?你的家園?凡事有個先來後到,你家在這裡超過一百年嗎?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-04-06T11:58
只是我是等著看笑話的人罷了~因為台灣就是有我這樣的人
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-04-07T07:49
商機跟北體~還有生活品質好不好都不干我的事~因為這些對我
Andy avatar
By Andy
at 2008-04-08T03:39
如果你說先來後到 北體還真是最後到 後到不用先徵詢先到了?
Edwina avatar
By Edwina
at 2008-04-08T23:29
來說都不重要~計較那麼多做什麼~再怎麼活也不超過一百年
Margaret avatar
By Margaret
at 2008-04-09T19:19
所以我才說這是政治啊,都說我是『少數』了
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-04-10T15:09
自然要服從代表『多數』的民主台北市政府
Lily avatar
By Lily
at 2008-04-11T10:59
當巨型建案影響整個社區生態 居民生計 市府這樣強行通過正確嗎
Daniel avatar
By Daniel
at 2008-04-12T06:49
15萬頂多幾百個在乎的人,跟有200萬民意基礎的市政府比
Lydia avatar
By Lydia
at 2008-04-13T02:39
那現在中央政府最大囉 當時停建核四是正確的嗎?
Lily avatar
By Lily
at 2008-04-13T22:29
因為你講的話讓我感覺你是在罵天母人阿 不知道為啥
Heather avatar
By Heather
at 2008-04-14T18:19
我個人認為比照你認為我是少數的那種論調市政府是正確的
Ina avatar
By Ina
at 2008-04-15T14:09
地方建設當然要適度尊重地方居民 妳的論點根本是沒民主概念
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2008-04-16T09:59
OK,我至少還提供學校操場開放尊重的論點
Anthony avatar
By Anthony
at 2008-04-17T05:49
這些地方居民又何嘗尊重我想要自然景觀呢?至少我看不出你有什麼「適度」的尊重
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-04-18T01:39
這麼多空店面~還不都是房東自己亂漲房租~一個月平均8萬
Emma avatar
By Emma
at 2008-04-18T21:29
誰租的起阿= = 租不起就走人啦....
Kelly avatar
By Kelly
at 2008-04-19T17:19
這個建案明明沒有尊重你的自然生態景觀...
Joseph avatar
By Joseph
at 2008-04-20T13:09
當純粹自然景觀不可得時,任何建築在我看來都是可接的這就是為什麼,我個人覺得沒什麼好抗議的
Tracy avatar
By Tracy
at 2008-04-21T08:59
他只會造成沒停車位 馬路壅塞停車位貴 砍公園建停車場惡性循環
Tracy avatar
By Tracy
at 2008-04-22T04:49
蓋完以後,就沒問題了,捷運開挖也讓交通黑暗很久啊
Delia avatar
By Delia
at 2008-04-23T00:39
不但影響自然景觀 也影響人工景觀
Zora avatar
By Zora
at 2008-04-23T20:29
至於人工景觀,那是個人審美問題,我就不再討論了
Agnes avatar
By Agnes
at 2008-04-24T16:19
J大說的不錯唷~房租真的很貴~因為這裡是天母?但沒捷運吶
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-04-25T12:09
至於沒停車位,少開車吧!撘公車不好嗎?省錢又環保全世界公車比台北發達的都市不多了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-04-26T07:59
那自然景觀又何嘗不是個人審美問題?當破壞了就無法回復了
Lily avatar
By Lily
at 2008-04-27T03:49
所以我也沒計較天母住了15萬人啊 我自己也算一個
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-04-27T23:39
這問卷看來看去只針對停車場~沒問過房租問題阿!!!
Isabella avatar
By Isabella
at 2008-04-28T19:29
破壞都破壞了,就算了吧,不差一個體院言盡於此,關電腦了。開機也很消耗地球資源呢
Sarah avatar
By Sarah
at 2008-04-29T15:19
還真是扭曲事實...
Connor avatar
By Connor
at 2008-04-30T11:09
後來我覺得啦~只是天母人想要個停車場罷了~雖然說我沒車
Zora avatar
By Zora
at 2008-05-01T06:59
因為很早就有人在說~那個停車場很便宜~沒了停車場很不爽生活朋友中還沒聽過有人抱怨過綠地的事~~
Liam avatar
By Liam
at 2008-05-02T02:50
大家都是士林人自然關心士林的環境,這點無庸置疑啦但這篇仔細看,稍微修過研究方法就知道有問題
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-05-02T22:40
不差一個體院?是不關心不見為靜吧...真的在乎自然環境 很懷疑
Liam avatar
By Liam
at 2008-05-03T18:30
以自然生態為藉口~停車場才是真理由~或許是一半人的心聲
Jack avatar
By Jack
at 2008-05-04T14:20
沒抱怨因為被擋下了 等到綠地都改建停車場時就會想了
Isabella avatar
By Isabella
at 2008-05-05T10:10
加油吧各位~很多事不能只看表面~順便想想自己要什麼吧
Audriana avatar
By Audriana
at 2008-05-06T06:00
我只知道沒大眾交通工具去的地方我懶的去逛...
Freda avatar
By Freda
at 2008-05-07T01:50
不過這篇是夾學術之名行政治之實?
Michael avatar
By Michael
at 2008-05-07T21:40
不過照這樣說...大家都市就維持原狀都不要開發利用就好了
Mia avatar
By Mia
at 2008-05-08T17:30
好爛的問卷題目,引導性太強

版聚前最後一PO~鄉民們準備狂歡吧~~

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-01-31T23:51
明天晚上8點 WOOSO北投版尾牙版聚 在大家的熱烈響應下 我們已經有10多人報名 還有一些朋友有提到 可不可以明天再跟我報名? 可以的~ 我很晚下班可不可以過去呢? 可以的~ 基本上臨時來的跟晚下班的可以直接打電話給我 請務必記得打 這樣我才能到門口迎接你 另方面 如果擔心自己太晚到的鄉民也沒關係 真的太 ...

[食記] 永和 張家小館

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2008-01-31T00:24
※ [本文轉錄自 Food 看板] 作者: sunallen (allen) 看板: Food 標題: [食記] 永和 張家小館 時間: Tue Jan 15 11:50:45 2008 餐廳名稱:張家小館 地址(內外標題皆請盡量附上地區!):永和竹林路(市公所對面小7右手邊的巷子裡) ...

如果有沒用到的電腦設備....

Valerie avatar
By Valerie
at 2008-01-30T22:08
如果大家有沒用到的電腦設備 http://recycle.cier.edu.tw/plan.htm 可以參考這個網站讓舊電腦再生 轉贈給更需要的人 像是偏遠地區的學校 家庭 或是盲人學校等等 你的一個小動作 會幫助很多很多的人 ^^ P ...

2/1晚上八點北投版聚尾牙最後募集~m(>///<)m

Heather avatar
By Heather
at 2008-01-30T16:07
終於 2/1 即將到來 北投版尾牙版聚將於2/1晚上8點WOOSO音樂餐廳熱鬧開鑼 目前已經有十人報名 其實應該超過這個數字 因為有些鄉民可能還會帶其他北投鄉民來 此外 還有一兩個已經報名的鄉民因為連絡電話沒有留下 所以我還沒有把名字打在名單上 這次的版聚募集將在1/31晚上12點結束 還沒報名的鄉民趕快 ...

科科站XD~~

Ethan avatar
By Ethan
at 2008-01-29T01:17
其實是汐科站啦。。 長年待在學校宿舍當阿宅的我 很久沒回汐止使用公共設施了 最近開始使用汐科站。。 感覺真是方便啊。。 我家住在新台五路MOS漢堡這邊 ...