員工被資遣嗆老闆「報表要交給國稅局還是 - 高雄

Table of Contents

1.完整新聞連結:https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3458058
2.完整新聞標題:員工被資遣嗆老闆「報表要交給國稅局還是買回」挨告恐嚇結果出爐
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文:黃佳琳/自由

鄭姓員工被高雄某除蟲行資遣,鄭心生不滿傳簡訊給陳姓老闆,稱自己手上有這幾年的報
表,問陳男「要交給國稅局?還是買回?」後來除蟲行被國稅局追繳欠稅90餘萬還開罰87
萬餘元,鄭因此被告恐嚇,但法官認為檢舉是合法手段,判他無罪。

判決指出,鄭姓男子2017年4月到高雄某除蟲行上班,隔年5月因故被公司資遣,鄭稱自己
不滿離職後被陳姓老闆四處說他壞話,於是在2018年耶延夜傳了一封簡訊,內容為「老闆
好,我這裡有一份一大這幾年的日報表,請問要買回去還是我拿給國稅局?」

陳姓老闆收到簡訊後「不太安心」,但他也沒有理會鄭男嗆聲,沒想到幾個月後,竟然收
到國稅局補稅通知,要求除蟲行須補繳2013年至2017年共5年的逃漏稅款90餘萬,還被開
罰87萬餘元,陳姓老闆不滿,向鄭提告恐嚇。

高雄地院審理時,鄭男坦承犯行,還說自己確實有向國稅局檢舉除蟲行逃漏稅,法官認為
,除蟲行確實有逃漏稅而且還被追繳、開罰,鄭向國稅局檢舉屬「正當合法手段」,他傳
的那封簡訊,不算「「不法」的惡害通知,因此判鄭無罪,可上訴。

--

All Comments

Rachel avatarRachel2021-03-08
員工表率
Emma avatarEmma2021-03-11
慣老闆...逃漏稅是事實恐嚇什麼?
Zanna avatarZanna2021-03-13
推勞工
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-15
有告有機會啊
Michael avatarMichael2021-03-17
買回兩個字不算勒索嗎?
Anonymous avatarAnonymous2021-03-19
買回兩個字也有問題吧
Audriana avatarAudriana2021-03-21
笑了
Ula avatarUla2021-03-23
因為恐嚇就不成立了,所以也不會有恐嚇取財的問題
Dorothy avatarDorothy2021-03-25
單純要錢在刑法上不構成犯罪
Gilbert avatarGilbert2021-03-27
實務上常見發生紛爭時說:「你要賠錢,不然我告你
」,因為訴訟是合法主張權利的方式,這麼講也不會
構成恐嚇取財
Joseph avatarJoseph2021-03-29
恐嚇不是要有心生恐懼的前提, 老闆不理會當然不成
Daph Bay avatarDaph Bay2021-03-31
那個說台灣老闆會自律是誰??
Charlotte avatarCharlotte2021-04-02
勞工要自立自強
Rebecca avatarRebecca2021-04-04
欠稅還在那邊秀下限 笑死
Connor avatarConnor2021-04-06
不錯阿 員工檢舉欠稅有賺到獎金 算額外收入
Megan avatarMegan2021-04-08
檢舉成立還有獎金...卯死
Joseph avatarJoseph2021-04-10
還敢告人啊?
Odelette avatarOdelette2021-04-12
正義,溫暖,慣老闆
Lucy avatarLucy2021-04-15
誣告可以催下去了
Victoria avatarVictoria2021-04-17
讚喔
Frederic avatarFrederic2021-04-19
蠢老闆,應該問員工多少買,然後告恐嚇,一定成立
Doris avatarDoris2021-04-21
讚讚讚
Adele avatarAdele2021-04-23
工作一年就得到好幾年的報表,不知啥職位
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-04-25
如果手上資料是本身職位不該取得的,不知有無犯法
Delia avatarDelia2021-04-27
小錢不花愛花大錢 呵呵 標準不見棺材不掉淚 活該
這年頭做錯事的還敢大聲
Olive avatarOlive2021-04-29
買回這兩個字有爭議性
Kristin avatarKristin2021-05-01
還告恐嚇XD
Andy avatarAndy2021-05-03
所以花錢買回就不會被告發了,這樣還不算恐嚇?還是
因為很多法官也是都這樣對被告,所以...
George avatarGeorge2021-05-05
笑了
George avatarGeorge2021-05-07
就宣稱要採取合法手段不算恐嚇 和對方有無心生恐懼
無關
Aaliyah avatarAaliyah2021-05-09
是誰說要自己跟老闆爭取權益的?
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-11
哈哈 來互相傷害啊
Dorothy avatarDorothy2021-05-13
Audriana avatarAudriana2021-05-15
不少推文檢討受害者勞工欸,奴性重真可悲
Caitlin avatarCaitlin2021-05-17
什麼受害者 都勒索了
Mason avatarMason2021-05-19
簡訊內容「『請問』要買回去還是拿去國稅局」叫做
勒索?文法盲笑死人,幫違法雇主講話最大聲呵
Yuri avatarYuri2021-05-22
有禮貌的勒索
Regina avatarRegina2021-05-24
哪裡幫雇主講話 有提到雇主無辜是不是 哈哈
腦補神人
Yuri avatarYuri2021-05-26
勞工表率
Anonymous avatarAnonymous2021-05-28
內文不看的一堆 聲稱要採取合法手段不構成恐嚇啊
沒有恐嚇就沒有勒索問題 就是單純要錢
Thomas avatarThomas2021-05-30
台灣真的是慣老闆風水寶地