品牌抗藍光鏡片光譜分析(含東海lutina) - 眼鏡

Table of Contents

以下文章

引用台灣檢驗科技股份有限公司SGS的測試報告以及日本眼鏡屋所提供的資訊..

Tokai lutina 台灣檢驗科技股份有限公司(SGS) test report
http://tinyurl.com/pmbbyob
http://tinyurl.com/pgnlkww
http://tinyurl.com/ncjobqm

Essilor a4 台灣檢驗科技股份有限公司(SGS) test report
http://tinyurl.com/qbm87q5
http://tinyurl.com/nkv3hlm
http://tinyurl.com/pnjdxfa

日本眼鏡屋 http://pc.lensya.com/goods/blc/index2.html


=========================================================================

東海(Tokai)光學株式會社於2014年10月在IOFT東京國際眼鏡展發表此款鏡片..

台灣代理商輝迅科技股份有限公司於2015年7月29日拿到代理權..

2015年8月中旬剛拿到傳說中的Tokai lutina樣片..
http://www.tokai.com/en/lutina.php

第一次接觸就被此款鏡片整個大震撼..



這款鏡片的3大特性

1.在高頻遮蔽大幅凌駕市面上所有品牌反射型抗藍光鏡片..

400nm~420nm的高頻光線穿透率僅個位數 6% 的驚人數值 (SGS實測為5.89%)

#相較於Hoya bvp和Nikon seeblue的 61~65%..Essilor a4的 51%..

高頻藍光筆(小於420nm)的遮蔽演示 http://tinyurl.com/qblfhkr

Nikon seeblue http://tinyurl.com/plz9van

Tokai lutina http://tinyurl.com/oh69wzv


400nm~440nm根據SGS的報告此頻段穿透率為 39%..

#相較於Hoya bvp和Nikon seeblue的 73~76%..Essilor a4的 64%..

寬頻藍光筆的遮蔽演示 http://tinyurl.com/pwmmfrq

Nikon seeblue http://tinyurl.com/oeqqguy

Tokai lutina http://tinyurl.com/owwrz4w



2.視覺上的色彩偏差相對較小..

Tokai官網將此款鏡片列為"無色"鏡片..
http://www.tokaiopt.jp/lens/lutina.php

Tokai lutina vs Nikon seeblue
http://tinyurl.com/nlfjhwa

Tokai lutina vs HOya bvp & Essilor a4
http://tinyurl.com/nom8b3e

不大會偏黃..照常理來推斷很不可置信..

但是如果將官網中沒公布的可見光全頻段整個展開來看就可以知道它是怎麼辦到的..



3.藍光遮蔽方式是將藍光轉換為熱能散逸出去的吸收形式..

並非市面上大部分品牌採用的鍍膜反射型式..所以不會有鬼影問題..


=============================================================================


根據Photochemical effect http://tinyurl.com/nhpmpj6

可知高頻光線會誘發部分眼疾..

由於光線是由外界射入眼內 http://tinyurl.com/p6n5cke

較高頻光線如UV多直接被水晶體吸收..引發白內障 http://tinyurl.com/oa8aor2

較低頻光線如高頻藍紫光抵達視網膜..引發黃斑部疾病 http://tinyurl.com/qyov2nj

簡單如右圖所示 http://tinyurl.com/q4gad4x



比較要注意的是..

由於年輕人的水晶體對於高頻光線的吸收能力較差 http://tinyurl.com/ohd8xqh
http://tinyurl.com/p8n6knx

根據小鼠實驗..http://tinyurl.com/q466m63

高頻光線如果可以抵達到視網膜..殺傷力遠高於低頻光線..

1~2 min of 408 nm and 25 minutes of 430 nm are sufficient to cause
irreversible death of photoreceptors and lesions of the retinal pigment
epithelium


由上述論文可知..

遮蔽波長低於 455 nm的光線是各家廠商努力的目標..


===========================================================================

以下為光譜分析

下圖為波長380nm~460nm的各品牌鏡片光譜圖
http://tinyurl.com/prfp3y9



標準抗紫外線 UV400 鏡片光譜圖如下
http://tinyurl.com/pe9h4gk

由上圖可知..理想的抗藍光455nm鏡片是將譜線從紫色400nm段拉往藍色455nm段




市面上的反射型抗藍光鏡的光譜圖 (Hoya Bvp, Nikon Seeblue, Tokai Bcc)
http://tinyurl.com/p4yle35

可以看出各品牌大同小異..僅在415nm~455nm處微幅額外遮蔽不到10%..

不過這類反射型抗藍光膜層通常只額外增添$200~$500/片不等的價位..還算合理..




比較不一樣的是 Essilor 的 A4 抗藍光鍍膜..
http://tinyurl.com/o7tjoq8

相較於其他反射型抗藍光膜層..相同的額外增添價位..它表現得特別亮眼..

給予415nm~455nm再額外的藍光遮蔽..並於380~415nm強化藍光的防護..



下面是 Tokai lutina 的 380nm~460nm 光譜圖
http://tinyurl.com/nbnthke

可以看出在 380nm~435nm 處的屏蔽效果..它以非常大的幅度凌駕市面上所有競爭品牌..

美中不足的是在 435nm~455nm 處頻段的表現低於其他品牌..




由於 Tokai lutina 是屬於藉由毛料吸收藍光的吸收形式..

日本官網上可填選的表格上載明 Tokai Bcc 反射型抗藍光鍍膜是可以額外附加的選項..

如果可以附加上去..剛好可以補強這塊藍光漏洞..

下圖白線即是 Tokai lutina + Bcc 的 380nm~460nm 預測光譜圖

http://tinyurl.com/ntzfoaz

我今天有電話聯絡台灣代理商..

他們表明台灣目錄沒有列出這個選項..

但是還是可以有向日方訂購此品項的權限..


====================================================================

接下來說明為何 Tokai lutina 遮蔽這麼大量的藍紫光頻譜..

但視覺上色彩偏差非常小..



以下是品牌鏡片380nm~780nm可見光全頻段的光譜圖
http://tinyurl.com/njk9gms


首先我們單獨看看 Nikon Seeblue 和 Essilor A4 的 380nm~780nm光譜圖
http://tinyurl.com/q2sutxm

可以看出相對於一般標準的抗紫外線UV400鏡片..

由於部分藍光被反射掉..造成視野偏藍色的補色..即視野變黃..



接下來我們單獨看看 Tokai lutina 的 380nm~780nm光譜圖
http://tinyurl.com/ocfghh4

不管是自行檢測的SGS測試報告..還是廠商額外提供的工研院測試報告..

都可以看出在紅光和綠光頻段竟然會有和緩的不尋常遮蔽情況出現..

這在其他品牌系列是完全看不到的..

這應該是人為的刻意設計..因為當三原色都被抽掉些許時..色彩就不會產生偏差..

Tokai lutina vs Nikon seeblue
http://tinyurl.com/nlfjhwa

Tokai lutina vs Hoya bvp & Essilor a4
http://tinyurl.com/nom8b3e



如果 Tokai lutina 再額外附加 Tokai Bcc 抗藍光鍍膜..

三原色的消除產生了不平衡..景色還是會呈現明先偏黃色狀態..


======================================================================

結論

1.對於藍光防護..Essilor A4 是個經濟又實惠的好選擇..

2.經濟上許可..又不想要視野產生色彩明顯偏差的消費者..

Tokai lutina是目前最好的藍光防護鏡片選項..

3.經濟上許可..追求妥善藍光防護的消費者..

可以採用 Tokai lutina + Tokai Bcc


--

All Comments

Ursula avatarUrsula2015-10-12
感謝專業分析
Iris avatarIris2015-10-14
喔喔喔!!等到這篇了
Joseph avatarJoseph2015-10-14
讚喔!
Tom avatarTom2015-10-17
推一個~
Agatha avatarAgatha2015-10-19
lutina根據臉書 https://goo.gl/9Uc9EG 可能3~4萬
Christine avatarChristine2015-10-23
台灣代理商最後決策以表價$21000定案 :)
Elizabeth avatarElizabeth2015-10-26
實用推
Zenobia avatarZenobia2015-10-29
原紀鏡片用的跟東海一樣是三井化學
Eden avatarEden2015-11-02
藍光筆照透過去也非常少 但價格便宜許多
Charlotte avatarCharlotte2015-11-06
推~可惡想要lutina
Rae avatarRae2015-11-08
原紀鏡片或者其他台廠所出,與東海光學此款鏡片同品項的
產品。有像這篇一樣的評比報告嗎?只要拿台廠與東海的鏡片
Lydia avatarLydia2015-11-10
做同樣的比較。就可比出誰的CP值比較高。
Doris avatarDoris2015-11-11
即便是稍微比東海這款略差一點,只要價格走平價路線
Kelly avatarKelly2015-11-12
商機也不小的。如果兩個品牌盲測,一樣得到與這篇評比文
相同的結論,讓人 :震撼、驚人、凌駕、不可置信
Frederic avatarFrederic2015-11-16
但我不會否認日本製的優勢,畢竟主打「頂級」鏡片
就是一種市場區隔。日本製還是比較令人安心 :P
Elma avatarElma2015-11-19
度數太深還是沒得玩,我1600度廠商就說作不了
Vanessa avatarVanessa2015-11-22
一定要有同產品跟其他廠牌的評比比較客觀....不然東海貴
貴在哪?原料來自於同一個特用化學廠 還是說從原料開始就
分等級。不過從這篇看到原來還有日本網站的評比可查
Steve avatarSteve2015-11-25
果然國家的法令針對鏡片者種要求就是不同 台灣就是沒在管
Annie avatarAnnie2015-11-26
與其看台灣代理商的網站或DM 到不如去看原廠的
Mary avatarMary2015-11-28
這技術日本東海,朝日都有,若一樣的技術便宜點的可
以找阿波羅委託日本朝日代工的鏡片,多去附近的眼鏡
行走走就知道
Una avatarUna2015-11-29
口袋夠深當然直接去體驗看看日本高階鏡片,但還是一
句話,用眼習慣不好,再好鏡片也枉然,畢竟藍光源大
部份是在室內與3C產品上,重點在看中近物體時,水晶
體所啟動的調節力,這舒適與否是架構在看近物體時所
需要的度數與內聚力的狀況是否合理,不用太神話濾藍
光的效果,甚至有研究指出過度的阻隔藍光反會造成度
數惡化的說法,總之好的用眼習慣,戴適合自己用眼場
合對度數的眼鏡,輔以適合自己的鏡片才是穩定視力的
關鍵
Hamiltion avatarHamiltion2015-12-03
T大,可以認真求教嗎?怎麼樣才是良好的用眼習慣?
Jack avatarJack2015-12-06
姿勢端正別歪頭斜著趴著躺著看東西,充足而穩定燈光
,看中近距離的物體要定時休息30~50分鐘要看遠讓眼
睛放鬆休息,,,,這些老生常談的東西
Callum avatarCallum2015-12-09
這都是視光師或從業人員得時刻提醒患者或顧客去注意
Caitlin avatarCaitlin2015-12-13
就像再安全再貴的超跑,開車習慣不好亂開車,發生致
命意外機會就高。所以不是超跑不安全,危險的是駕駛
的習慣不好。眼鏡也一樣的道理,鏡片再好,習慣就是
不好,那怎麼可能有穩定不惡化的視力呢!
Freda avatarFreda2015-12-14
其實相關產品很多 FUJI也有
Edwina avatarEdwina2015-12-16
明達的阿波羅和FUJI是朝日所生產,同為三井的材料
James avatarJames2015-12-17
價格只有東海的一半不到,原因是明達有生產庫存
而東海全部都為訂製,目前1.6兩家都有,1.67只有東海有
Kelly avatarKelly2015-12-17
1.74只有明達的阿波羅和FUJI有
Harry avatarHarry2015-12-19
至於明達的UV3G和東海的LUTINA為何材料相同,
Susan avatarSusan2015-12-22
效果卻有差異,原因差在鍍膜
Callum avatarCallum2015-12-22
420的鏡片改良了反射式濾藍光的透光度及嚴重反光
Yuri avatarYuri2015-12-26
當然你還是可以鍍上濾藍光膜,但反光的問題就又出來了
Lydia avatarLydia2015-12-27
而明達使用的UV3G,使用的是獨家的HD高清膜
Jessica avatarJessica2015-12-28
明達UV3G(阿波羅、FUJI)的反光是最低,比綠膜還低
Quintina avatarQuintina2016-01-01
照片提供參考http://imgur.com/UZzfN4j
Ivy avatarIvy2016-01-02
所以如果你追求的是低反光可以選擇明達的UV3G
如果追求的是最好的防藍光效果,如K大所說用東海LUTINA
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-01-05
再加上BBC,不過我想明達的阿波羅和FUJI應該也有相同作法
Cara avatarCara2016-01-09
且明達的UV3G(FUJI、阿波羅)跟東海一樣都是日本製
Rachel avatarRachel2016-01-11
感謝K大的專業分享!
Yuri avatarYuri2016-01-15
LUTINA和UV3G的差異除非脫膜,不然無法排除膜層上的差異
Callum avatarCallum2016-01-17
您說得很好,兩者各有不同的價格與市場,消費者各取所需
Frederica avatarFrederica2016-01-21
LUTINA抗藍光效果較優異,UV3G的膜層反光較少
期待您UV3G和原紀的測試報告
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-01-25
台灣那些鏡片代理商經銷商甚至製造商 很不注重資訊
Daniel avatarDaniel2016-01-29
公開透明這點 跟國外的比起來 真的資訊透明度有差
Ingrid avatarIngrid2016-01-30
像我EMAIL問一些國外大廠資訊 幾乎是都會回答
但換到台灣的 媽的愛理不理 上次某家的還問我是誰
Daniel avatarDaniel2016-02-02
應該說這種的老闆喔 都馬找個類似工讀生的去應付
Victoria avatarVictoria2016-02-04
T的說得好簡單做的好難XD 尤其是光源,我書桌常常會
讓我在看書的時候覺得反光...這點不知道怎麼改善
Madame avatarMadame2016-02-08
我會試試看@@,多謝T大的建議
Hedda avatarHedda2016-02-09
按常理 Lutina + bcc 結果應該會更糟吧,集兩者的缺點,不
該擋的都被擋掉
Tom avatarTom2016-02-10
推無論如何商品有數據有真相
Jack avatarJack2016-02-10
但為平衡擋了一部分紅綠 那彩度明亮或其它也會受影響吧
Linda avatarLinda2016-02-11
請問目前單焦,多焦鏡片都有嗎?
Annie avatarAnnie2016-02-13
請問k大,Tokai lutina檢測報告總共機花費多少金額?
Kelly avatarKelly2016-02-18
所以Lutina應該稱為濾紫光鏡片..非濾藍光 不同取向
Ingrid avatarIngrid2016-02-21
#1M1TGfkQ 這篇下面有補充...因為所謂「抗藍光」標準
Ina avatarIna2016-02-23
並沒有統一。所以要稱這款lutina鏡片為「抗藍光」
也「不能說不可以」~.~ 因為法規沒規定....
Blanche avatarBlanche2016-02-25
加上...台灣人是3C產品重度使用者.....
Daph Bay avatarDaph Bay2016-02-26
在日本是以「UV420」全主打 可取代太陽眼鏡 :P
Kumar avatarKumar2016-02-27
但事實上 LED背光中 400-420nm的量(強度)並不高
就看個人需求了:)
James avatarJames2016-02-27
另補充 Mobilecomm板的文章 https://goo.gl/AoJ4lc
Hedda avatarHedda2016-02-28
gepenny的補充說明。給大家參考了 :)
Ida avatarIda2016-03-01
https://goo.gl/JfgXTq 日本廠商資料
Odelette avatarOdelette2016-03-04
gepenny的推文有個誤區...低敏感度表示不容易看到,
但是不代表傷害就低
Odelette avatarOdelette2016-03-07
補充一下日本廠商廣告的部份
Yuri avatarYuri2016-03-10
這邊的翻譯是: 說一般阻隔紫外線是指阻隔到波長四百奈米
的光線 他們家這款是可以阻隔到420奈米波長的光線 有效隔
絕對眼睛有害的光線
底下是小知識
Isla avatarIsla2016-03-14
小知識說 ,透明顏色的鏡片比有色鏡片好 是因為帶著有色鏡
片 瞳孔傾向不縮小 跟帶透明鏡片時光線進入眼睛瞳孔會調節
縮小比起來 帶透明鏡片可以減輕眼睛負擔
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-03-16
紫外線隔絕率不在於鏡片顏色濃(深)度 而在於鏡片的品質
Hardy avatarHardy2016-03-20
不過這是廠商推銷自己產品的說法(笑)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-03-24
個人認為, 墨鏡的重點也是在紫外線隔絕率及擋光
所以如果戴有色但沒有防紫外線的鏡片是更傷眼的
Joseph avatarJoseph2016-03-27
廠商的話術都是講對自己有利的角度,不明就里的話,容易被
帶歪誤導
小知識這段就是這樣,講一半! 因為它指的並非墨鏡而是一
般透明跟有色的鏡片比較,但大家會把有色鏡片自動帶入成墨
David avatarDavid2016-03-29
謝謝J大的補充^___^
Hamiltion avatarHamiltion2016-03-30
請問高頻藍光筆的藍光,等同電子產品的發射的藍光嗎?