咄咄集-假面共同體(有關烏坵公投核廢料) - 金門

※ [本文轉錄自 GreenParty 看板 #1Fw35RCB ]

作者: lembertlin (mountain) 看板: GreenParty
標題: Re: [新聞] 咄咄集-假面共同體(有關烏坵公投核廢料)
時間: Mon Jun 25 17:37:26 2012

※ 引述《kevinfort (kevinfort)》之銘言：
: http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-119012
: 我在想綠黨反核的立場
: 應該更加積極介入各地的事件，
: 不論在偏遠山鄉(台東達仁)或是邊陲小島(台東蘭嶼跟烏坵)
: 惟有如此強力參與才能使綠黨思考出真正的路線
: 也能加入環保抗爭遍地開花的力量
: ____________________________________________________________
: 請問有誰可以幫忙貼出這篇文章嗎
: 我試過幾次但都失敗

ps.立報的編碼跟bbs的衝突，致使出現奇怪現象，
下次遇到，先貼在別的地方再貼過來就好~

■羅德水 2012-6-14

核廢料永久處置場所業已進入最後選址階段，位處台灣本島東南隅的台東縣達仁鄉、台灣
海峽西北端的烏坵島，成為最後兩個候選場址，預計將於明年舉行公投確定最終永久貯存
場所。

表面上，此次核廢料永久隔離處置場所之選址，不僅有《低放射性廢棄物最終處置設施場
址設置條例》專法為憑，據稱，台電公司更是勤於走動，僅長住居民數十人的烏坵一地，
即舉辦15場家族說明會並拜會鄉民37次，今年2月起更接連在金門縣35個村里辦理說明會
，這樣積極而有誠意的溝通，當不至於重演當年蘭嶼醜事。

暫且不論核廢料的安全問題，殘酷的是，再多姿態顯然也無法回答：何以核廢料貯存場要
不是在蘭嶼？就是在台東的偏鄉？或是遠離台灣的烏坵小島？或云：「少偽善了，不放在
這些地方？不然應該放在哪裡呢？」何況永久場址不僅必須經過當地縣市公投同意，一旦
中選，還有高達50億元的回饋金作為補償，當地住民沒有白白犧牲。

然而，就以烏坵為例，前揭選址方案恰恰凸顯了共同體的虛假與地方自治的錯亂，殊值持
續關注。

說到底，烏坵之所以雀屏中選，無非是地小、人少、又遠離台灣本島，烏坵原屬福建莆田
縣，地理位置恰好在金、馬兩離島的中心點，可說是台灣真正的邊陲之地，烏坵人的母語
莆仙話（興化語）在台灣別無分號，其特殊的戰地人文景觀，在金馬逐漸去戰地化後，益
加凸顯其獨特性。我們以為，就算國家制定核廢棄物貯存專法，並給予高額補償金，也不
會因此淡化國家對邊陲與少數族裔的暴力，再多的公聽會也掩飾不了核心犧牲邊陲、主體
出賣客體的事實。

尤其偽善的，不僅體現在「低放射性廢棄物」的立法名稱，在所謂公投法制上更是顯露無
遺，遠離烏坵70海浬的金門，除了在名義上「代管」烏坵外，兩地實無歷史連結，然而，
在核廢料貯存場址的公投上，金門縣政府卻被迫成為公投的主政機關，烏坵人的未來因此
必須交由金門人決定，這又是哪門子的住民自決？

金門人的選項其實不多，一來，依《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》規定，
一旦烏坵成為最終處置場，金門縣政府竟然可以分配35％的回饋金，問題是，要是連這種
錢都拿，與強盜何異？尤為要緊者，金門之於烏坵，恰如台灣之於金門，長期批評大台灣
主義的金門人，難道要把自己深惡痛絕的眾暴寡強加於烏坵人身上？
（教師)

--
30歲以前的李根政，除了在學校教書外，便沈浸於藝術創作中，認為那是畢生
的追尋，但，「我是要以行動愛護這塊大地，或只是要幫大地畫遺照？」

　　　　　　　　　 GREEN PARTY 綠黨官網
網址：http://www.greenparty.org.tw/
PTT綠黨板: 國家研究院-->政治,文學,學術-->PoliticMan-->GreenParty

--