]向編號16214一文向weigang的推文道歉 - 淡水

Isabella · 2014-09-15

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

針對2013年1月4日之編號16214之Weigang先生所發表之文章內有推不雅之字詞,

造成Weigana先生的困擾與名譽上的損害,

本人鄭重在此淡水板向Weigang致上最真誠的歉意,

也感謝Weigang先生的原諒與體諒,

未來絕對不再發生相同事件並更加謹慎.

以上

再次謝謝Weigang先生的原諒.

--

--

淡水

All Comments

Sierra Rose2014-09-16

特地去爬了文XDD

William2014-09-17

媽~我在這!

Jake2014-09-18

雖幾經波折，但我在此接受你的道歉。祝福彼此…

Lauren2014-09-19

我的媽啊就這麼一句................

Leila2014-09-19

是的，所以樓上覺得我平白被罵活該囉？

Ula2014-09-20

你care的好over 你如果去玩cs那種遊戲可能會腦衝血

William2014-09-21

超過好幾天了~~~

Bennie2014-09-22

我當初並非立即提告，其實的確有先給過機會。

Michael2014-09-23

另外，如果大眾皆認為無端被罵都要吞下去的話，那我無話

Faithe2014-09-24

可說。只能說謝謝指教！?.?||

Heather2014-09-25

隔了半年的道歉...

Dorothy2014-09-25

駐浮匹尺????哈

Michael2014-09-26

樓上是什麼梗? 一點也不好笑~

Anonymous2014-09-27

某樓mo開頭板友，若換作你無端被罵呢？

Ida2014-09-28

照某些人論述，公然污辱可以從法律拿掉哩

Jack2014-09-29

這也可以扯上cs?...遊戲世界玩太久無法回歸正常了?

Hardy2014-09-30

其實只要將心比心，思考一下若當時是自己無故被人身攻擊...

Ursula2014-10-01

公然侮辱拿掉很好阿何況是在虛擬世界你看美國有這條嗎

David2014-10-02

美國我是不懂啦，所以你是住美國，還是你是住虛擬世界?

Candice2014-10-02

喔我意思是說從比較法角度公然侮辱回歸民事即可

Adele2014-10-03

其來必有因，部會莫名其妙的生出一條擾人的規矩的

Erin2014-10-04

虛擬世界則是指原PO只在PTT上謾罵其實w大的名譽沒有受損

Kyle2014-10-05

虛擬世界一樣有ID，一樣有一個身分存在，端看您如何見解

Margaret2014-10-06

只是被罵感覺很糟其實無需動用刑事這樣這叫刑法謙抑性我推文一直是本人見解沒代表任何人^^

Puput2014-10-07

當然虛擬與現實的身分有所差別，但是ID畢竟代表一個個體，

Robert2014-10-08

當此身分的權益受損，為此身分所追討的權益我覺得並無不妥無須冷嘲熱諷

Queena2014-10-08

所以感覺很糟，該當如何處理?一笑置之?

Zenobia2014-10-09

當然G大您EQ很高，對於平常所受之言語可不放在心上

Kelly2014-10-10

但是W大的處理方式，有必要被拿出來公審?甚至於嘲諷?

Bethany2014-10-11

推ESSUE大~

Delia2014-10-12

希望G大捫心自問，若換作是自己無故被人身攻擊時......

Mary2014-10-13

抱歉G大，我對法律了解甚淺，無法對您的言論發表意見垂吋抒發個人觀感

William2014-10-14

喔我也是個人觀感絕無公審嘲諷任何人意圖如造成誤解我道

Donna2014-10-14

歉保護自己的權利當然支持個人只是對手段有點愚見盼請各位包容

Zora2014-10-15

在這推文都要很小心呢(笑)

Mary2014-10-16

( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <><

John2014-10-17

推文要好小心，那我推個今天太陽好大好了...

Frederic2014-10-18

天氣熱大家喝口青草茶吧~~

Todd Johnson2014-10-19

不管在網路還是現實生活中，說話本來就該謹言慎行，這是基

Frederic2014-10-20

本禮貌，只是大家躲在電腦後面久了，很多該有的都喪失了…

Victoria2014-10-20

這件事根本沒啥好討論，對錯那麼明顯⊙_⊙ 有必要去酸誰倒

Brianna2014-10-21

楣誰愛計較誰又浪費資源嗎？

Aaliyah2014-10-22

原來過這麼久啦...當初看到這推文就覺得會被告XD

Kumar2014-10-23

原來是釣魚不是倒歉文? XD

Elizabeth2014-10-24

非常可怕～

Aaliyah2014-10-25

( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <><<>< <>< <>< <

Edith2014-10-26

互相尊重是基本沒錯，但動不動要法院見也太浪費國家資源

Ophelia2014-10-26

讓人不爽的是一副動不動就要告人的姿態吧~

Quanna2014-10-27

......沒事我還需要告人嗎?道歉了我還需要告人嗎?

Lydia2014-10-28

現在的價值觀是哪裡出問題了嗎?如果這樣是錯誤的話，法律何必給予保障呢???

Hedda2014-10-29

本來就該道歉ww

Candice2014-10-30

PTT好多高潔之人，為了節省國家資源不遺餘力呢~

Belly2014-10-31

ㄏㄏ跟鄉民認真就輸了很多高貴高雅高潔的人呀～

Sandy2014-11-01

一定不能去八卦版喔會被噓到崩潰der kerker

Susan2014-11-01

認同w大做法本來就該對自己行為言論負責

Yedda2014-11-02

原文被罵白癡可以告人，那就去告吧，也沒人說不能告

Wallis2014-11-03

至於告不告的成，又是另一回事，萬一告不成反誣告，這樣有比較好嗎...顆顆~

Christine2014-11-04

而且原PO有指名道姓針對ID罵白癡嗎?好像也沒有...

Elvira2014-11-05

他不能反誣告，並不是告不成就可以反誣告回去

Dora2014-11-06

誣告是說對方憑空捏造事實

Leila2014-11-07

不好意思，其實是已經被起訴了，是我決定跟y大和解的。

Rosalind2014-11-08

原意真的只是不希望有人以為躲在網路上就能恣意妄為。

Irma2014-11-08

今天我們既然已經自行解決，我想就到此為止吧！

Victoria2014-11-09

誣告成立沒這麼簡單啊~不是頭腦簡單就以為啥事都很簡單

Daph Bay2014-11-10

另外，不是沒有指名道姓就不算罵人，法官會根據前後文

Dora2014-11-11

判定是不是在罵他，還是提醒大家發言謹慎，不要耍小聰明

Rachel2014-11-12

同意又沒說是在講你對號入座

Wallis2014-11-13

能和解是最好啊,雖然逞了點口舌,晚了一點和解,只要道

Quanna2014-11-14

歉就能和解,那又有什麼要堅持的呢?

Elma2014-11-14

我覺得雖然是W大佔理，但是這種行為跟訟棍沒兩樣...

Margaret2014-11-15

請問批評的人到底知道事情始末嗎？訟棍的意思是主動發爭

Annie2014-11-16

議性文章意圖引戰。請問我當初被罵的文章哪裡有引戰了？

Delia2014-11-17

可以先仔細看內文再來批評嗎？我一開始真的沒想到會走到

Audriana2014-11-18

法律途徑，原本只是希望對方道歉而已，本人這輩子也是第

Noah2014-11-19

一次提告，我想不瞭解內情的朋友就先不用急著判斷他人了

Elma2014-11-20

吧…再次聲明，本人和解完全沒拿對方一分一毫，我所要的

Kyle2014-11-20

不過就只是公理正義而已。

Caroline2014-11-21

你可以用你的標準去八卦版看看咩你要的公理正義那邊很多XD

Zenobia2014-11-22

上匿名論壇本來就有這裡的文化而你的標準底限...不予置評

Hardy2014-11-23

原來隨便亂侮辱人可以被合理化，受教了...

Sarah2014-11-24

並不需要上站才幾百次的人教我，八卦版並不是現實社會...

Andrew2014-11-25

由此案例可見，大家認同捍衛自己權益，但不認同動不動告人

Sierra Rose2014-11-26

告人然後起訴也不代表判決就是如此，就算判了還可上訴

David2014-11-26

真心建議W兄別上PTT了，要不然告不完的..真的

Zora2014-11-27

真心建議某人最好只活在PTT，出去真實世界會死人的

Rebecca2014-11-28

樓上E兄在講哪位呀?威脅語氣好凝重呢~~~真可怕

Elizabeth2014-11-29

看來看去大概也只有免洗ID不在意自己的網路人格權，反正

Eartha2014-11-30

那只是分身，不過對我來說就是會在意，真是不好意思了~

Rae2014-12-01

整篇看下來，E大比W大還憤慨XD，是別人吃麵在喊燒嗎？哈~

Rosalind2014-12-02

另外，ptt在下也已經不小心接觸10多年了，至於免洗ID對於別上ptt的建議我想就免了吧...

Todd Johnson2014-12-02

是阿原PO都道歉了孩一堆喊燒的人覺得很誇張，我也不知道why

Olivia2014-12-03

因為PTT 就是有人愛釣魚~ XDDDDDDD

Jacob2014-12-04

不覺得有什麼OVER 把不合理視為合理才是莫名其妙

Madame2014-12-05

還扯到訟棍咧自己發言尊重友善包容一點不是很好嗎

Frederic2014-12-06

W可以夠了一直回沒比較好吧..

Connor2014-12-07

在PTT有些人的回覆的確讓人感到不舒服，甚至被言語侵

Carolina Franco2014-12-08

《ＩＤ暱稱》didicool《登入次數》133 次《有效文章》0篇用心良苦，辛苦了！

Wallis2014-12-08

列位登入次數3位數的朋友，我想在這邊討論網路謾罵文化應

Callum2014-12-09

是沒有什麼必要，畢竟事實擺在眼前...以上一切都謝謝指教

Mia2014-12-10

本人之前之所以會回應，主要是討厭被誤會、被質疑動機的

Ula2014-12-11

緣故。若有得罪在此先抱歉了！假使各位都認為在網路上隨

Mason2014-12-12

意辱罵別人沒錯的話，我想那就這樣吧！至少我問心無愧...

Edward Lewis2014-12-13

從今日起，本人再也不會推文回應，真心希望本件事就到此畫下句點了。謝謝各位的關心...

Franklin2014-12-14

世代差異嗎？哈哈，如果今天有人回一句"操你妹"，活在虛

Emma2014-12-15

擬世界的人大概覺得這很正常啊！這是網路上常用的慣用語

Candice2014-12-15

抱歉喔，對於不會把網路習慣帶到真實生活中的人的確有被

Skylar DavisLinda2014-12-16

冒犯的感覺，PO個認真文被罵白癡實在很肚爛...

Callum2014-12-17

若大家都默許亂嗆與傷害的言論,當發生在你家人身上呢?

]向編號16214一文向weigang的推文道歉 - 淡水

All Comments

Related Posts