新莊向新北市政府檢舉無用!! - 新莊Faithe · 2014-10-16Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 簡單說,我在昨天向新北市政府檢舉 我家附近的公寓正運來大量建材要頂樓加蓋 結果,我附上建材跟吊車照片 拆除大隊的回覆是: 因其尚無涉及建造情事,故尚無法據以查辦, 請臺端確認該址已有建造事實時再行陳情本府違章建築拆除大隊憑辦。 對於這句話的理解,我很不以為然. 是要蓋好再通知 好讓你們,花納稅人的錢來拆嗎 現在它正在搭建樑柱了..我也電話去檢舉了 再沒有處理,我就去投訴媒體,政府單位失能.失職 -- 新莊All CommentsUna2014-10-19行政有行政程序,不是隨call隨到。不必這麼激動Catherine2014-10-24我對於最近政府的作為很厭惡.守法的人都是笨蛋嗎Tom2014-10-26明明只要派人來禁止施工就好.不懂要多久的行政程序Olive2014-10-31等蓋好再提報拆不是損失比較大嗎?Dora2014-11-02鄰居可能會凹說,我只是拿東西上去放~Yuri2014-11-06新北市的1999本來效率就不高,打好幾次都沒動靜,朱砂石只會做表面,周老虎至少很注重1999這一塊Valerie2014-11-07如果只是加蓋不高的遮雨棚的話是合法的唷!所以都還沒蓋好他們根本沒有法源可以拆除阿Regina2014-11-08我的經驗新北市1999效率很高,只能說每個人感覺不同Necoo2014-11-13原po真的有點激動過頭了!陳辦人員有點可憐~(攤手)Annie2014-11-14蓋好真的違建再拆損失的是民眾 跟我們的稅金..Puput2014-11-14在升格新北市前,我曾檢舉違建,地址都給了,結果外牆都蓋好了,熱水器都安裝使用了.回覆給我沒有看到違建Yuri2014-11-17行政機關必須"依法執法"啊 你確實是看到建材了 可是對方Eden2014-11-20話說.還有人不知道拆除費用須由屋主自負嗎?.......Erin2014-11-21確實還沒建造起來 不是你單純認為派人禁止施工就可行Connor2014-11-22其實就好像買了菜刀不等於已經砍了人一樣,必須要有Anthony2014-11-23"蓋"的事實,不過還是要抱怨的是...政府真的沒效率阿Rebecca2014-11-26所以原PO 以後去書局買美工刀我可以檢舉有危險意圖嗎XDDAdele2014-12-01這個跟之前政府亂搞 預防性羈押 有什麼兩樣....當然如果原po有私仇的話那就另當別論.但是標題太故意&聳動了Franklin2014-12-03跟記者慣用的的標題殺人法 有異曲同工之妙 不查證 先煽動Susan2014-12-05我就是舉你的例子來造樣造句啦~所以當然不相上下阿XDDDEthan2014-12-09政府沒有這個權力去禁止人民在屋頂上堆建材Caitlin2014-12-11法律並不是啥社會經驗,一般要等他封頂了 才算Iris2014-12-12或是向其他單位檢舉 違規施工(沒有施工執照)Gilbert2014-12-15就你目前的敘述 該處依然處於你的主觀判斷Agatha2014-12-17而沒有具體的違法事實 政府要怎麼拆?Skylar Davis2014-12-22所以以後可以把法官廢掉了阿 都用你的常識來執法就好了Leila2014-12-26以後都可以用 常識 來預防性判刑 預防性羈押 預防性死刑Yedda2014-12-29有人車子拋錨想用礦泉水瓶去加油站買油 也可以用常識關起來Todd Johnson2014-12-30因為常識告訴我 他要去縱火 (?)Selena2014-12-31因為你強調"我的常識告訴我,他要蓋違建."這非具體事證吧?Frederica2014-12-31我只是想強調 主觀常識並不能凌駕於具體事證的法律之上Mason2014-12-31頂新是已經有違法的事實(油有問題)檢調也介入了.Madame2015-01-03別人在頂樓放置建材 並無違法吧?Poppy2015-01-06你的經驗,也一樣不能凌駕於有具體事證的法律真的那麼不爽,直接去告政府瀆職,看法官理不理你Una2015-01-10刑法120-134我看過了.沒有符合的要件.不然我早就按鈴了William2015-01-11那我真的不知道你在這邊大呼小叫幹嘛,就找水果報啊Anonymous2015-01-12看文推.回文,原PO一直打轉"頂樓放置大量建材"這件事Edwina2015-01-12對阿 你都知道沒有符合的要件 那你在跳針什麼??於法無據你要執法單位怎麼執行 你這不是在為難別人?Emily2015-01-16你知 我知 天知 地知 大家都會認為是要蓋違建.....問題就是沒有具體違法事證!法律只看事證吧!!Emily2015-01-20推樓上dcat大大說的~Lauren2015-01-25你都說找不到符合的要件了!他們來拆反而會被告吧!Edith2015-01-26大家也都知道洪仲丘是被弄的!可是就是沒畫面你能怎麼辦!Dorothy2015-01-28沒注意到自費法規已通過 是說不能在加蓋之前要求提出申請然後才可以蓋這樣嗎@@?Candice2015-01-29我只能說,我突然體會到。一般人對於法律知豬必較的無奈。就像只能等被砍了才能告他殺人。Dinah2015-02-01的確是只能等被砍了才能告他殺人,難不成有人拿著刀子,凶巴巴的瞪著你(沒動手),你就可以告他殺人嗎? 就不行啊Suhail Hany2015-02-01但是可以採取預防性的行為,譬如報警在旁警戒之類的Kristin2015-02-04你拿砍人的急迫性跟蓋違建比?Megan2015-02-09我終於體會到共產國家 人治下,人民的無奈了!Gary2015-02-10我講建材,你講水果刀。好像大家彼此彼此吧Harry2015-02-11更正,是美工刀。然後搬出預防性 ..Gilbert2015-02-14我是用你的說法舉例啊!照你的說法就是要預防性的意思Quanna2015-02-19沒有具體事實還在哪裡說錙銖必較,法律是能接受模糊地帶嗎?Dinah2015-02-21為求公平公正難道法律不該錙銖必較?這樣以後都亂判就好了啊Jessica2015-02-22更何況屋主沒有違法你要執法單位去動私人財產是違法的Gary2015-02-27只為了你的個人情緒一己之私要害別人違法!這不是為難別人?Zenobia2015-03-03是乎有人想要釣魚...Margaret2015-03-05你的經驗不是法律,依法 只能在開始動工之後才舉發違建也不處罰未遂犯XD殺人則是有處罰未遂犯的呦Delia2015-03-09你學過一些法律,那應該要對這狀況有所認知Heather2015-03-12他的學過法律應該只是網路上找找幾個法條看過而已吧!(攤手George2015-03-13就不曉得Dcat是在執業還是在司法官高就.講話底氣這麼夠Kama2015-03-13Leila2015-03-14我只是個路過的閒人,不用接觸這個領域都看得出你的破綻吧。Olive2015-03-16所以限制他繼續施工,是強迫公務人員違法?Noah2015-03-19我是指如果要公務人員去動沒有違法放置的私人財產是違法的Dora2015-03-19反正公道自在人心 整天你給我的感覺是是沒有法源根據所以你無法去按鈴告發 就來這裡討拍 anyway你開心就好Irma2015-03-21懶得跟你吵了~我去吃飯 當作是我辯輸你也可以 反正大家會看Lily2015-03-22我從推文就講 禁止施工 ,你去扯我要動私人財產,神邏輯Daph Bay2015-03-27是你搞錯 你用的理由無法強制他們停止施工 你先去確認他們是否有張貼相關單位核發的施工許可 如果沒有Vanessa2015-03-28一旦他們開始施工 就可以檢舉他們違法施工Tom2015-04-02覺得原po很熱心阿,不知道一堆人也沒看到狀況幹麼一直幫Rachel2015-04-04屋主講話,都已經看到搭建中了,又沒叫拆除大隊一來就拆Blanche2015-04-07你就等他蓋得快完工的時候去檢舉不就好了 = = 讓屋主浪費錢跟時間也不會怎樣啊 起碼要讓執法單位有憑有據去處理吧Daniel2015-04-10去查孫耀威在微風開夜店的case 第一天就被拆Necoo2015-04-13原po可以用縮時攝影紀錄下來Oliver2015-04-17照你的說法,開始興建了,現在舉報時間才能成案Dorothy2015-04-20蓋好前存證 蓋好後在存證 有前有後這樣有差異也可避免被吃案Odelette2015-04-24一開始只有建材並無法證明他們一定是加蓋違建 所以政府機關不受理我覺得可以理解 要是這時候政府派人過來禁止 那屋主也可以主張他只是堆放建材 不過如果已經有建造的具體事實那政府應該就能受理 只是原po一開始的狀態只有搬運建材這個證據的確不足以讓政府單位行動吧?Anthony2015-04-28你檢舉的時間點他們還沒在蓋 發這種文是想?Anthony2015-05-01複本市長信箱 在野黨市議員信箱 蘋果信箱 這樣效果立現XDDRebecca2015-05-05快要選舉了 很有效的Ida2015-05-09堆建材不等於蓋違建.也有可能房子要裝潢之類...等建Regina2015-05-14好再拆合程序也沒爭議.Anthony2015-05-14真的不用這麼激動... 該罰該拆的不會跑Rosalind2015-05-15原PO加油!! 討厭違建!!拆光光耶~ 又吵 施工單位又沒水Una2015-05-20準 從頂樓直接傾倒髒水跟廢砂石 沒水準到極點 ~~~~~Ethan2015-05-21既有的可以裝修但是不能蓋新的外牆,好像是這樣吧Megan2015-05-24現在媒體有頂新罩著,一個頂樓裝修應該得不到甚麼關注Zora2015-05-26除非跟魏家有關Megan2015-05-27如果只是蓋沒有牆壁的遮雨棚是合法的,現在只有樑柱,你如何確定是要違建了Xanthe2015-05-31討厭違建+1 但請原PO瞭解各角色都有各自立場Quanna2015-06-04因為我聽到鋸鋼架的聲音,還有非雨棚,竹籬的材料,人力,上頂樓。所以我去檢舉[有無施工許可],他回我不能拆。以後是不是要先寫行動報告,大家同意再檢舉啊。Carol2015-06-07標題下得聳動 內容一看根本不是那回事 人家也跟你說受理Ula2015-06-10原則了 你到底想要勉強什麼 等他蓋了政府不受理再發文應該比較合理吧Frederica2015-06-14水果報....應該比1999有用Olivia2015-06-17原po的確是稍顯激動Daniel2015-06-19但這社會上覺得事不關己,愛說風涼話的人真的很多Joe2015-06-24只要你一激動,他們就會拿你這一點開始作文章Zora2015-06-26雖然雙方出發點也不是什麼大是大非但通常到後來整個事情焦點都會被糢糊Leila2015-06-29請原po耐住性子囉Iris2015-07-02不如認真念書去當公務員或政務官來改善??Related Posts新開的耳鼻喉科診所停水公告新莊田徑場附近修電腦的店請問早上有開的牙醫中信街住家出租
All Comments