同軸電纜的屏蔽原理 - 生活

為什麼同軸電纜擁有屏蔽的效果？
是不是因為他用金屬導體包住內部電線的關係？
但是，如果是這樣，依照金屬的屏蔽效應，即使內部電線不在電線的圓心，
外部的金屬依然能屏蔽它，使他不受外部的電磁波影響啊。
那"同軸"就沒有意義了，改名叫屏蔽電纜不就好了。
後來我聽說要"同軸"是因為工作原理如下：
電源由內部電線輸出電流，流過附載後，經外部導體回到電源
(一條電纜的完成一個迴路)
是這樣嗎？
如果外部導體是會有電流的，那保護內部電線的就不是金屬的屏蔽效應了
也就是說我聽到的這兩的理論一定有一個錯，或是兩個都不是實際上的原因。
雖然考試不會考，但我真的想知道原因，敢請各位大大作解答。
P.S如果回答是像下述：
｢因為同軸電纜之斷面為同心圓，其構造在電磁訊號傳輸上具屏蔽作用，較不易受外界雜訊干擾。｣
這句話是沒有解答我的問題的，我想知道的是原因，不是把結果再說一次。
已更新項目:
那根據煙火大大說法，我的理解是：
訊號送入負載，然後從外層接地的金屬皮流入地
這樣的理解是對的嗎？
如果是的話，那電纜1A流入也是1A流出
所以外層的金屬皮是有電流的
這樣的不會影響金屬的屏蔽效應嗎？
因為金屬的屏蔽效應靠的就是靜電，現在電"動"了，
那能阻擋電磁波的屏蔽效應也就不覆存在了不是嗎？
2 個已更新項目:
P.S關於阿明大大在002有說：
同軸電纜的隔離雜訊干擾只是它的功能之一，重要是能把高頻輸送
我想問：為什麼同軸電纜能有傳輸高頻訊號的優點呢？
3 個已更新項目:
根據阿明大大在意見003所說的：銅不能阻隔交流磁場
這點我明白了，但如果把交流磁場換成電磁波呢？
因為電磁波的電場於磁場是相生的，所以當我截掉電場時，磁場也一起消失了
就像手機在電梯裡的收訊能力會變差，所以說屏蔽效應可以阻隔電磁波
但我現在不明白的是：既然載流的金屬無屏蔽效應，那同軸電纜的屏蔽功能究竟是屏蔽誰呢？
我今天有讀到：安培環場定律。
所以我想：因為在同軸電纜上，輸入電流是等於輸出電流的，
所以它對外並未建立磁場，因此屏蔽的對象是它自己(同軸電纜無法建立磁場影響其他人)
我這樣說可以嗎？