同樣有 新眼鏡 頭暈的問題m(_ _)m - 眼鏡

By Ingrid
at 2010-02-09T00:25
at 2010-02-09T00:25
Table of Contents
截至目前為止您反應的幾個點慢慢來分析喔
1.度數問題 (存疑)
隱形眼鏡800,換算回去眼鏡度數約落在875沒錯
可是隱形眼鏡佩帶都ok,眼鏡卻會暈
那代表至少在度數方面出問題的可能性不大
但是,今天這一篇你又忽然冒出一句以前有50度散光
這次量是25,所以沒加
其實從沒散光變成有散光固然較容易產生適應性問題
可是從有散光忽然拔掉變成沒散光,也是有可能會產生暈眩感的
2.瞳孔距離的問題 (存疑)
前面幾篇k大有推文一篇...不過你說看不懂
在無法接觸實體的情況下,光看照片我就能判斷瞳距準不準...那我就神了
3.框面問題 (存疑)
框面太大導致接收到的扭曲影像過多,因此產生不適應感
做實驗吧...用黑紙把周圍比舊眼鏡多的部位全部都蓋起來
如果這樣就能解決你的問題?換框吧!!!!
4.鏡架問題 (存疑)
鏡架的作用是把鏡片固定在一個適合的位置
單純討論調整框架的問題的案例時...
有可能是新的框沒調整好
也有可能是舊的框沒調整好,但是已經戴太久了,身體產生習慣,積非成是
新的框照標準調整此時就會出問題了(老闆叫你拿舊框去比較應該就是這個目的)
看你連po好幾篇,我可以感覺到你內心對這個問題欲除之而後快的決心
可是,在沒有確切的數據之下
沒看到實際東西的情形
不曉得當初幫你驗光時你的反應
根本沒辦法斷然下定論"就是這邊出了問題,搞定他就對了!"
所以瞜
既然老闆有說要幫你處理到好
你還是花點時間,把你遇到的問題,懷疑的點
跟你"遇的到的專業人士"好好溝通,請他幫你證明你懷疑的點是對的還是錯的
絕對會比你到版上來請人幫你隔空診斷
還要有說服力與準確性
--
1.度數問題 (存疑)
隱形眼鏡800,換算回去眼鏡度數約落在875沒錯
可是隱形眼鏡佩帶都ok,眼鏡卻會暈
那代表至少在度數方面出問題的可能性不大
但是,今天這一篇你又忽然冒出一句以前有50度散光
這次量是25,所以沒加
其實從沒散光變成有散光固然較容易產生適應性問題
可是從有散光忽然拔掉變成沒散光,也是有可能會產生暈眩感的
2.瞳孔距離的問題 (存疑)
前面幾篇k大有推文一篇...不過你說看不懂
在無法接觸實體的情況下,光看照片我就能判斷瞳距準不準...那我就神了
3.框面問題 (存疑)
框面太大導致接收到的扭曲影像過多,因此產生不適應感
做實驗吧...用黑紙把周圍比舊眼鏡多的部位全部都蓋起來
如果這樣就能解決你的問題?換框吧!!!!
4.鏡架問題 (存疑)
鏡架的作用是把鏡片固定在一個適合的位置
單純討論調整框架的問題的案例時...
有可能是新的框沒調整好
也有可能是舊的框沒調整好,但是已經戴太久了,身體產生習慣,積非成是
新的框照標準調整此時就會出問題了(老闆叫你拿舊框去比較應該就是這個目的)
看你連po好幾篇,我可以感覺到你內心對這個問題欲除之而後快的決心
可是,在沒有確切的數據之下
沒看到實際東西的情形
不曉得當初幫你驗光時你的反應
根本沒辦法斷然下定論"就是這邊出了問題,搞定他就對了!"
所以瞜
既然老闆有說要幫你處理到好
你還是花點時間,把你遇到的問題,懷疑的點
跟你"遇的到的專業人士"好好溝通,請他幫你證明你懷疑的點是對的還是錯的
絕對會比你到版上來請人幫你隔空診斷
還要有說服力與準確性
--
Tags:
眼鏡
All Comments

By Donna
at 2010-02-13T15:12
at 2010-02-13T15:12

By Bethany
at 2010-02-14T10:07
at 2010-02-14T10:07

By Christine
at 2010-02-18T23:12
at 2010-02-18T23:12

By Puput
at 2010-02-19T05:40
at 2010-02-19T05:40

By Carol
at 2010-02-22T12:59
at 2010-02-22T12:59
Related Posts
Black Gallery BG-1006 + Hoya 1.6閃亮非球面

By Susan
at 2010-02-08T23:58
at 2010-02-08T23:58
從小用蔡司 換其他家會頭暈嗎

By James
at 2010-02-08T23:50
at 2010-02-08T23:50
推薦公館附近的眼鏡店家

By Zora
at 2010-02-08T23:16
at 2010-02-08T23:16
降100度,看不見螢幕了

By Rachel
at 2010-02-08T22:25
at 2010-02-08T22:25
慣用眼看的比較不清楚會頭暈嗎

By Olive
at 2010-02-08T20:20
at 2010-02-08T20:20