各縣市債務現況 - 桃園

Table of Contents

舉債建設是好事情

但錢要花在刀口上

細數建設,不是沒有,說沒有的也太政治

捷運綠線終於動工

桃園總圖也很漂亮,也看到進度

桃園市美館也有,桃園會展中心

污水下水道

這些是應該的

但是桃園鐵路地下化到現在連綜合規劃都沒過

真的是騙了很久很久,我支持地下化

高雄地下化後真的很棒,差很多

台中高架化也聽到很多人抱怨

先生台中人也很不喜歡台中高架化

但是桃園拖太久,炒作多於實質

接著是桃園交通問題,

明顯失職的部分,桃園市交通事故率居冠

開單率卻六都墊底,顯見市政府對市民交通安全不顧

常常反應市府信箱,依舊處於擺爛狀態

桃園到處違規停車沒有進步

希望政府與市民多一點公德心~

減少違規提升素質

--

All Comments

Joe avatarJoe2020-07-11
桃園市每年都有自己的收入(中央撥的+自己賺的),所以我是
覺得你說的那些已動工的東西,應該還不足以增債200多億,這
等於是收入花完而且還花200多億,更何況地下化還沒動工呢
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-07-16
將來講到鄭文燦 就是桃園各種地下化的推手 遠見啊
Sarah avatarSarah2020-07-21
您是說市長地下化嗎?(笑)
Genevieve avatarGenevieve2020-07-26
那就請鄭文燦希望將國二地下化吧…
國道一號桃園段地下化吧…五楊也順便一下…遠見啊!
Hamiltion avatarHamiltion2020-07-31
桃園最缺交通建設
Jack avatarJack2020-08-05
警察先認真開單吧 這兩天就差點被闖紅燈的擊落好幾次了
Margaret avatarMargaret2020-08-10
好幾條路打通銜接 路拓寬 說完全沒建設只會舉債 是在帶風向
Andrew avatarAndrew2020-08-15
但有些根本不是花在刀口上 說亂花錢也沒錯
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-20
看到車直接停在車道上真的很火,認真覺得桃園人素質特
別差
Eartha avatarEartha2020-08-25
一樣覺得桃園真的很缺大眾交通建設…
Isla avatarIsla2020-08-30
不過最近整治很多埤塘,八德區榮興路跟和平路的大埤塘
拆掉了上面很醜(佔用?)的建物,不知道有沒有什麼八
卦(?
Liam avatarLiam2020-09-04
市長都嘴檢舉的人是地下市長 誰還要遵守交通規則
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-09-09
地下市長是鄭發言不當,但是直接幹掉人民檢舉權利
的......
Wallis avatarWallis2020-09-19
桃園素質真的很棒......光看社區就知道
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-09-24
好棒棒素質住戶嗆聲都比較大聲,都很會捍衛自己道理跟權
Gary avatarGary2020-09-29
車直接停車道真的超常見 很扯
Donna avatarDonna2020-10-04
但覺得那是用路人車主的素質
Robert avatarRobert2020-10-09
覺得檢舉項目要正面列表以取得一個平衡,假如不能容忍公
僕選擇性執法當然也要考慮有選擇性檢舉的可能性,第二任
真的太差了,現在看到能說的都是第一任留下的,連面對質
詢的態度都天差地別,然後上行下效局處長跟著狂起來。
Connor avatarConnor2020-10-14
全國不分區又在找救援了別跟佛地魔一樣長進點好嗎
Charlotte avatarCharlotte2020-10-19
linlos: 對啊我不關心桃園 露出馬腳囉嘻嘻
Hedy avatarHedy2020-10-24
我希望全面科技執法 省得一堆人在那邊跟警察盧 節省警力
Liam avatarLiam2020-10-29
這個板不知道從哪時開始多了滿滿的鄭黑和鄭粉
Jacky avatarJacky2020-11-03
不告不理行政怠惰就算了,還要正面列舉可檢舉事項來限縮民
眾權利?這是中華民國的法治嗎?
Linda avatarLinda2020-11-08
搞到今天這樣一定有原因啊,看一些文底下回應都是一
些平常不在這出沒的帳號,然後他做的不到最好但隨便
亂噴太扯
Olive avatarOlive2020-11-13
一講檢舉這話題就說不要扯台北,我支持檢舉人,但
看到那新聞我就不爽,然後我有支持他說地下市長嗎?
說我護航鄭胖???
Elma avatarElma2020-11-18
你不爽關我屁事,你桃園人還台北人,喜歡台北怎能不
搬過去,人家是說北市先實行,桃園實行了嗎
George avatarGeorge2020-11-23
有人在生氣囉!XDDD
Catherine avatarCatherine2020-11-28
J某管人家要搬去哪啊!
Olive avatarOlive2020-12-03
linlos: 對啊我不關心桃園 可憐那終於說出實話
Michael avatarMichael2020-12-08
對啊我不關心桃園,所以還要請J某趕緊說出桃園舉債的項目
跟花了哪些錢啊!J某不是這麼關心嗎?一定知道很多
Anonymous avatarAnonymous2020-12-13
他都嘴檢舉人地下市長呃 交通怎可能會好??? 笑了
Necoo avatarNecoo2020-12-18
總圖就只有漂亮而已 最重要的藏書量看起來應該會很可悲
Candice avatarCandice2020-12-23
交通法規還分喔?實行了桃園會不會因此要跟上呢?哇
靠神邏輯欸
Hedy avatarHedy2020-12-28
新聞不就有說台北市先實施,你看不懂?
Puput avatarPuput2021-01-02
實施了其他縣市不會要跟上嗎???
Zenobia avatarZenobia2021-01-07
你又知道一定會跟上,搞不好都不實施啊
Hardy avatarHardy2021-01-12
客運多很多有感!!期待鐵路地下化+1
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-17
桃園交通…QQ
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-22
媽的都有個說檢舉人是地下市長的民選市長了,桃園人交
通就是等著爛
Mason avatarMason2021-01-27
實不實施是再說啊,但是直接函請限縮檢舉項目真的猛
欸~至少桃園沒這麼猛啊
Charlie avatarCharlie2021-02-01
所以桃園實施了嗎?
Hedy avatarHedy2021-02-06
所以直接下手比較好嘛~那酸屁地下市長?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-02-11
所以桃園實施了嗎?
Jack avatarJack2021-02-16
所以你針跳完沒?
Carol avatarCarol2021-02-21
不敢回答喔,菸佛粉不意外
Eartha avatarEartha2021-02-26
J某在狗急跳牆的扣人帽子哦!嘻嘻嘻嘻
George avatarGeorge2021-03-03
所以J某跳針完了嗎?