各品牌非球面化設計特性 - 眼鏡

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-07-17T12:39

Table of Contents

已檢測鏡片

折射率 1.6 單非: hoya,nikon,seiko,tokai,orient,evertrust

折射率 1.6 雙非: hoya

折射率 1.67 單非: zeiss,orient

======================================================================

#所有1.6單非鏡片在2.5cm處達成完全單非球面化..

所有1.6雙非鏡片在2.5cm處達成完全雙非球面化..

所有1.67 單非鏡片在2.5cm處成完全單非球面化..

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936162725&p=25
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936162726&p=26
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=57&f=1572726106&p=1

======================================================================

對於一般情況(鏡片最大偏心程度 ≧ 2.5cm)


[影像晃動感受]

雙非 < 單非 < orient 1.67單非(不合格)


--------------------------------------------------------------------

對於極端情況(鏡片最大偏心程度 ≦ 2.5cm)


[影像晃動感受]

下表除了zeiss為折射率1.67外,其餘皆為折射率1.6

hoya(雙非) < tokai < nikon < orient < [hoya(單非),seiko,evertrust] < zeiss 

=============================================================================

[近心清晰度]

下表除了zeiss為折射率1.67外,其餘皆為折射率1.6

zeiss > seiko = evertrust > hoya(單非) > hoya(雙非) > orient > nikon > tokai

=============================================================================  

反光分析及非球面化分布

zeiss http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330572&p=2
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330581&p=11

seiko http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330573&p=3
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330582&p=12

evertrust http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169030&p=28
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169031&p=29

hoya(單非)http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330574&p=4
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330583&p=13

orient http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169032&p=30
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169033&p=31

nikon http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169034&p=32
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169035&p=33

tokai http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330575&p=5
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330584&p=14

hoya(雙非)http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=47&f=1732330576&p=6
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936155923&p=21

==============================================================================

對於一般的配戴情況..非球面化程度實在沒有必要做到2.5cm以內..


舉個例..

對於一般配戴狀況

框面資訊片長54,中樑18..配戴者 PD = 66mm..

則最大偏心程度為 (54*2+18-66)/2 = 30 > 25mm

可以看出低於2.5cm以內的完全非球面化並沒有意義..



對於極端狀況

框面資訊片長48,中樑16..配戴者 PD = 66mm..

則最大偏心程度為 (48*2+16-66)/2 = 23 < 25mm

此時非球面化小於2.5cm才會有意義..



所以在一般使用上..zeiss這類設計應該是最佳的..

只有在極端狀況下..向內延伸的非球面化才有意義..



那為何非球面化要刻意向內延伸呢? 我想純粹是因為美觀因素..

非球面化程度範圍越大..邊緣厚度會越薄..即越美觀..

=============================================================================

evertrust 1.6單非昰依版友要求才加入檢測..

檢測結果令人感到很意外..(近視700度樣片)..

彎度儀測量資訊,反光分析資訊全部跟seiko 1.6單非一模一樣..像雙胞胎..

seiko hoya evertrust前表面設計本來就像同一個模子出來的..

只是seiko和evertrust中心彎度遠較hoya高..


#我自己都不相信檢測結果..剛剛又去複驗..

剛剛在去比對檢測seiko和evertrust一次..

真的昰ㄧ模一樣..雙胞胎..

=============================================================================

模糊程度相對示意圖(近視700度)

縱軸為屈光欠矯(D)對應之模糊程度..橫軸為偏心程度(cm)..

橘線為玻璃標準球面,綠色為hoya 1.6 hilux,紅色為hoya 1.6 nulux

對於nulux偏心程度2.5cm內為過渡區..近心模糊主要操控在近心非球面化程度

粉紅色為zeiss,粉綠色為hoya,粉藍色為tokai

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=45&f=1936169036&p=34



--
Tags: 眼鏡

All Comments

Harry avatar
By Harry
at 2010-07-19T11:16
這故事是告訴我們買1.6的SEIKO不如買evertrust嗎?
Michael avatar
By Michael
at 2010-07-21T21:58
evertrust 的表現真是出乎意料...

古亭站附近的佳暘眼鏡

Oliver avatar
By Oliver
at 2010-07-16T22:17
※ 引述《chronon (!?)》之銘言: : 請問有板友去過嗎 : 看了他們的網頁 http://0rz.tw/bb577 : 覺得是還滿用心的 : 只是不知道實際上技術好不好? 價格硬不硬? : 請有去過佳暘眼鏡的板友分享一下吧 : 謝謝 上星期有去佳暘驗光配鏡 今天拿到了 驗光過程蠻仔細的 和之前 ...

臉長的人

Erin avatar
By Erin
at 2010-07-16T22:12
臉長的人要帶什麼樣的眼鏡臉才可以步要那麼長阿 因為我的臉算瘦瘦長長的 我目前是戴黑色的粗框眼鏡啦 帶我在享有沒有可以有更好的選擇 呵呵呵 - ...

新眼鏡遠處沒有舊的清楚

Daniel avatar
By Daniel
at 2010-07-16T18:40
※ 引述《mecover (me)》之銘言: : 請問有經驗的人或是這方面的高手 : 今天拿到新的眼鏡,跟舊的比降了近200多度(還滿誇張的) : 新眼鏡看近的ok : 但看中長距離(andgt;1.5m)就覺得比舊的眼鏡來的模糊 : 且我發現眼鏡角度改變後(快45度了)遠距離會變較清楚 ...

新眼鏡帶起來很疲勞不舒服

Noah avatar
By Noah
at 2010-07-16T01:16
發完文 有好心的板友跟我提醒 他戴不慣非球面的鏡片 才驚覺真的可能是這個關係 1.5之前戴過 好容易沾灰塵 既然可能不是折射率的問題 那我賭賭看衝一下1.6蓮花鍍膜好了 XD 今天戴了一整天 感覺不錯 沒有不舒服 光線感覺比較柔和 不會像hoya 閃亮超潔淨那麼刺眼 銳利 球面鏡片弧度較大 使得眼鏡彎曲 ...

新眼鏡遠處沒有舊的清楚

Erin avatar
By Erin
at 2010-07-16T00:36
請問有經驗的人或是這方面的高手 今天拿到新的眼鏡,跟舊的比降了近200多度(還滿誇張的) 新眼鏡看近的ok 但看中長距離(andgt;1.5m)就覺得比舊的眼鏡來的模糊 且我發現眼鏡角度改變後(快45度了)遠距離會變較清楚 ( ╞═ \══) ...