史雲遜治禿涉造假 前負責人起訴 - 廣告

By Jack
at 2012-05-01T00:57
at 2012-05-01T00:57
Table of Contents
哇塞,第一宗假廣告起訴的啊...太酷了
會不會有一天發現高露潔根本沒有抗敏感效果呢?
找的醫生也都是假冒的呢?
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/7061715.shtml
【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】
2012.04.30 02:58 pm
報系資料照
強調專業增髮的英商「史雲遜」護髮公司販賣療程、洗髮精給有頂上危機的
男人,宋姓民眾花近50萬元治療,依舊童山濯濯,控告史雲遜詐欺,台北地
檢署偵查認定,史雲遜行銷手法是以施詐術獲利,上午將前負責人陳穎祺5人
依詐欺罪起訴。
檢察官認定史雲遜詐欺的理由包括:該公司以一般洗髮水混充高價生髮水牟
利,且員工僅接受短期訓練,對外卻以諮詢顧問自稱,檢方並查出,「史雲
遜」公司曾找港星李子雄代言生髮,李卻是戴著假髮打廣告,這些都是屬於
施用詐術的行徑。
此外,檢方調閱史雲遜的行銷檔,指史雲遜為累積知名度,並雇請不知情的
綜藝一哥徐乃麟、戲劇一哥陳昭榮、資深主持人侯麗芳等為公司代言、拍廣
告。不過,檢方同時認定這些名人對史雲遜以騙術詐財「不知情」,沒有論
究這些明星刑責。
檢察官起訴對象為前負責人陳穎祺、總經理何金芳、員工林怡岑、羅玉鳳、
李世雄,檢察官還說,陳穎祺是香港理工大學財務系畢業,何金芳是某家商
綜合商科畢業,其他員工有學國貿的、學商的,甚至學音樂的,「他們並無
治禿頭的專業資格」。
台北地檢署起訴書指出,史雲遜84年獲許設立,全台有7家分店,從事假髮
服務、頭髮用品買賣、美髮護髮諮詢顧問,並提供47種美國、英國進口的
相關產品,還提收費課程。
93年間,公司利用名人代言,知名度大增;97年6月舉辦「健髮明星夢」
活動,徵求民眾見證「90天」使用的效果。王姓會員接受療程9個月,未
見成效,卻配合拍攝訪談紀錄,訪談前,史雲遜找來美髮師將王的頭髮
修剪成貌似禿頭的樣子,1個月後,再拍攝他頭髮已有增長情形的廣告,
透過電視、報紙、雜誌、網路強力放送。
24歲有禿頭傾向的宋姓民眾95年9月被廣告說服,捨就醫求助於史雲遜,
林怡岑等分別以專業顧問與宋洽談,宋2年之內花了46萬5700元參與各項
課程均無成效,信心動搖,要求退費,唯史雲遜僅願賠3萬元了事。
宋不甘損失,向台北市政府申訴,由何金芳出面安撫,再給宋免費療程
、折扣療程,宋後來去皮膚科就診發現禿頭現象從未改善過,加上史雲
遜產品又被踢爆不良,且聽聞受害民眾成立自救會,委任律師對「史雲
遜」提出詐欺告訴。
【2012/04/30 聯合晚報】@ http://udn.com/
--
會不會有一天發現高露潔根本沒有抗敏感效果呢?
找的醫生也都是假冒的呢?
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/7061715.shtml
【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】
2012.04.30 02:58 pm
報系資料照
強調專業增髮的英商「史雲遜」護髮公司販賣療程、洗髮精給有頂上危機的
男人,宋姓民眾花近50萬元治療,依舊童山濯濯,控告史雲遜詐欺,台北地
檢署偵查認定,史雲遜行銷手法是以施詐術獲利,上午將前負責人陳穎祺5人
依詐欺罪起訴。
檢察官認定史雲遜詐欺的理由包括:該公司以一般洗髮水混充高價生髮水牟
利,且員工僅接受短期訓練,對外卻以諮詢顧問自稱,檢方並查出,「史雲
遜」公司曾找港星李子雄代言生髮,李卻是戴著假髮打廣告,這些都是屬於
施用詐術的行徑。
此外,檢方調閱史雲遜的行銷檔,指史雲遜為累積知名度,並雇請不知情的
綜藝一哥徐乃麟、戲劇一哥陳昭榮、資深主持人侯麗芳等為公司代言、拍廣
告。不過,檢方同時認定這些名人對史雲遜以騙術詐財「不知情」,沒有論
究這些明星刑責。
檢察官起訴對象為前負責人陳穎祺、總經理何金芳、員工林怡岑、羅玉鳳、
李世雄,檢察官還說,陳穎祺是香港理工大學財務系畢業,何金芳是某家商
綜合商科畢業,其他員工有學國貿的、學商的,甚至學音樂的,「他們並無
治禿頭的專業資格」。
台北地檢署起訴書指出,史雲遜84年獲許設立,全台有7家分店,從事假髮
服務、頭髮用品買賣、美髮護髮諮詢顧問,並提供47種美國、英國進口的
相關產品,還提收費課程。
93年間,公司利用名人代言,知名度大增;97年6月舉辦「健髮明星夢」
活動,徵求民眾見證「90天」使用的效果。王姓會員接受療程9個月,未
見成效,卻配合拍攝訪談紀錄,訪談前,史雲遜找來美髮師將王的頭髮
修剪成貌似禿頭的樣子,1個月後,再拍攝他頭髮已有增長情形的廣告,
透過電視、報紙、雜誌、網路強力放送。
24歲有禿頭傾向的宋姓民眾95年9月被廣告說服,捨就醫求助於史雲遜,
林怡岑等分別以專業顧問與宋洽談,宋2年之內花了46萬5700元參與各項
課程均無成效,信心動搖,要求退費,唯史雲遜僅願賠3萬元了事。
宋不甘損失,向台北市政府申訴,由何金芳出面安撫,再給宋免費療程
、折扣療程,宋後來去皮膚科就診發現禿頭現象從未改善過,加上史雲
遜產品又被踢爆不良,且聽聞受害民眾成立自救會,委任律師對「史雲
遜」提出詐欺告訴。
【2012/04/30 聯合晚報】@ http://udn.com/
--
Tags:
廣告
All Comments

By Irma
at 2012-05-03T00:30
at 2012-05-03T00:30

By Madame
at 2012-05-05T11:46
at 2012-05-05T11:46

By Sierra Rose
at 2012-05-07T17:43
at 2012-05-07T17:43

By Andrew
at 2012-05-09T15:00
at 2012-05-09T15:00

By Andrew
at 2012-05-12T05:02
at 2012-05-12T05:02

By Iris
at 2012-05-15T09:30
at 2012-05-15T09:30

By Joe
at 2012-05-17T22:48
at 2012-05-17T22:48
Related Posts
房產微電影催淚第二發「阿母的堅持」

By Vanessa
at 2012-04-30T15:37
at 2012-04-30T15:37
一對中學生在喝水的廣告

By Poppy
at 2012-04-30T12:56
at 2012-04-30T12:56
冷泡茶之浩角翔起

By Eden
at 2012-04-30T12:34
at 2012-04-30T12:34
有"青春嶺"音樂的廣告

By Belly
at 2012-04-29T17:21
at 2012-04-29T17:21
自由發揮 X Samsung Smart TV ES8000

By Hedy
at 2012-04-29T14:49
at 2012-04-29T14:49