台電填海建四接 基隆醞釀公投 - 基隆

Table of Contents


https://www.chinatimes.com/newspapers/20220602000397-260107

台電填海建四接 基隆醞釀公投
04:102022/06/02 中國時報 陳彩玲 、 王玉樹

台電協和電廠規畫填海造陸約18.6公頃,興建第4座天然氣接收站,引發地方不滿,6月1
日有民眾、民代及環保團體至市府前發起基隆首件地方公民投票案,表達反對。基隆市政
府回應,公投題目簡化為填海與不填海,恐有誤導民眾認知疑慮;台電也回應,2025年北
北基供電缺口將有470萬瓩缺口,非常需要協和改建,才能區域平衡用電

地方憂心填海造陸,將活埋7萬4000多株珊瑚,摧殘無數海洋生物,加上嚴重的突堤效應
,恐影響外木山天然海岸。昨數十人在市府門口發起地方公民投票案,將提案主文擬定為
,「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠(含其附屬設施第四天然接收站)於基隆市的
海岸及海域填海造地?」

律師陳憲政舉例指出,以最近一次的基隆市長選舉人數30萬9428人為計算基準,一階提案
需要1238份,二階連署需要1萬2378份,如果加上安全份數,一階目標為1800份以上,二
階目標為1萬8000份以上。

議員王醒之指出,公投主文代表4字「寸海不讓」。他說,非常有信心能提案通過,但也
擔心演變成去年4大公投,被扭曲成政治鬥爭、藍綠惡鬥,已料想到記者會後,各方用各
種政治標籤,聲稱有政治陰謀;他提及,這次記者會市議員陳薇仲、張淵翔沒有發言,就
是不想被扭曲,強調自己也是基隆市公民,身分大於現在的職稱

王醒之說,希望參與第一階段提案民眾,能成為第二階段種子,1人再拉9人,相信能成功
連署,若達標會在2023年8月26日,舉行基隆市第一場地方性公民投票,他提及,不論成
功或失敗,只意味更多市民可以低門檻參與公共事務,是基隆地方政治往民主跨越的重要
一步

對此,市府發言人沈詠珮回應,市府立場很清楚,支持能源轉型、尊重專業評估,並持續
要求台電提出降低環境影響方案,與社會各界充份溝通。

台電發言人吳進忠昨天表示,對於填海造陸蓋協和第四座天然氣接收站,會秉持迴避、縮
小、減輕及補償等生態保育策略,減少衝擊。他強調,等核二除役後,北北基只剩一座東
部的和平電廠支援,不僅末端電壓會較低,也有區域供電不平衡問題,且協和電廠只是「
油改氣」的汰換,並非新建電廠。

--
南投縣 吳文波 40歲 http://www.youtube.com/watch?v=1ctncVxbFS8
慶中是神經母惡性腫瘤 省長知道我們的情形以後 就大力幫助我們
很多人攻擊說他在作秀 我覺得若是作秀這樣一次兩次 那還有點存疑
他來看我們五次 也沒有那個新聞價值
這麼認真的人 在台灣沒有辦法受到肯定 我這個孩子要怎麼教育他
我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子 你要認真打拼

--

All Comments

Damian avatarDamian2022-06-01
只是油改氣我舉雙手贊成
Oscar avatarOscar2022-06-05
填海造陸建儲存槽,發電規模變那麼大
Andy avatarAndy2022-06-01
為啥一定要執著填海造陸的選項
Bennie avatarBennie2022-06-05
天然氣槽要離民宅一定距離以上呀,不填海的話沒地方蓋
Annie avatarAnnie2022-06-01
快蓋好嗎 一直燒油 每年補助金連肯德基套餐都買不起
Kama avatarKama2022-06-05
在乎海洋就去海邊撿垃圾拉 海邊一堆垃圾你們都無視了
Genevieve avatarGenevieve2022-06-01
63公頃的廠區不用,偏要填海造陸18公頃,當然距離不夠。
Olga avatarOlga2022-06-05
63公頃廠區是空著沒放機組設備?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-06-01
這些事情環評會上都問過了 台電當場連安全距離需要多少
Ina avatarIna2022-06-05
都沒法回答 若不是讓人覺得擺爛 大家也不會出來抗爭
Isabella avatarIsabella2022-06-05
Eden avatarEden2022-06-01
請台電尊守承諾 停止協和發電
Hedy avatarHedy2022-06-01
協和早該更新電廠了 全台灣剩下哪幾個還在燒油
以後北北基最大電廠沒道理不蓋新機組
Oliver avatarOliver2022-06-05
公投不要用電
Charlotte avatarCharlotte2022-06-01
照原始的方案,協和電廠更新後的發電量,不只是北北基
Hedda avatarHedda2022-06-05
最大,還有可能媲美台中火力發電廠,和台灣三個核電廠
Dorothy avatarDorothy2022-06-01
加總的發電量相當喔!如果讓他填海造陸下去,儲氣槽夠供
Agnes avatarAgnes2022-06-05
應這樣的發電量,即便現在說只蓋一個機組,屆時一旦缺
Ursula avatarUrsula2022-06-01
電,鐵定追加發電機組的,在離基隆市區這麼近的地方,
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-06-05
存在一個這麼大的火力發電廠,和這麼多巨大儲氣槽OK嗎?
Andy avatarAndy2022-06-01
就算不為生態保育,也要防止未來台電無限制的追加機組
Elizabeth avatarElizabeth2022-06-05
最好的方法就是避免儲氣槽數量增加,那就是不要填海造
Ursula avatarUrsula2022-06-01
陸,採取FSRU方式供氣,一樣可以讓協和電廠運作。
Selena avatarSelena2022-06-05
飛彈好目標
Lucy avatarLucy2022-06-01
原本發電規模燒油改燒天然氣舉四隻贊成
Agnes avatarAgnes2022-06-05
現在還要被帶風向說要開冷氣又不準建電廠
Zora avatarZora2022-06-01
我只能說現在執政黨真的很會操弄對立與風向
James avatarJames2022-06-05
找到其它替代能源你再來反吧
Edwina avatarEdwina2022-06-01
公投不就很明顯北部人頃向核能解決缺電問題