台鐵桃園段高架改地下案 今送環評初審 - 桃園

Table of Contents

https://news.pts.org.tw/article/438982 公視

台鐵桃園段高架改地下案 今送環評初審

2019年7月22日 林靜梅 陳柏諭 台北報導

行政院先前核定的台鐵都會區捷運化桃園段高架化建設,因為需要徵收土地、拆遷民宅,
被居民反對。後來也修正計畫,把高架化改為地下化,經費從367億元,增加到破千億,
但拆遷戶數會減少一半,下午案件,第一次送進環保署,進行環評初審。

六年多前,桃園民眾來到內政部營建署門口,拉起紅布條,要在慶祝桃園即將升格為直轄
市之餘,呼籲政府推動「台鐵都會區捷運化桃園段」建設,不要高架化,而是改成地下化
,相隔多年,案件果真改為地下化送進環保署,進行環評初審,全長18公里,除了3座既
有車站地下化,還要增設5座新車站。

桃園在地聯盟理事陳志銘認為,「到時候我們的鐵路運輸,鐵路運輸到後面會不會變越來
越慢,越來越慢、站站停。」

交通部鐵道局代表回應,「待避線的目的就是要讓快車趕快盡速的通過,所以慢車在待避
線在這邊等待,有時候這個部分是的確有考量的。」

不過開發單位報告時,只表示高架化與地下化計畫,徵收的私有地皆為5.7公頃,但環評
委員還是最關心從高架改地下,會有多少民眾受影響。

環評委員吳義林提到,「能不能很清楚說明,這5.7公頃私有地的取得狀況跟面臨的困難
;因為我們台南的那個(南鐵東移),我想你們大概都已經經歷過很慘痛的經驗了啦。」

桃園市捷運工程局局長陳文德說明,「桃高計畫的時候是要拆遷379戶,地下化之後變成
拆遷量,是只剩下175戶。」

變更後的計畫,首次送入環評進行環評審查,不過包括挖掘的土方要如何處理,施工期間
對交通造成的衝擊,噪音對於附近居民的影響,以及排水防洪能力,環評委員仍有諸多疑
問,最後案件補正再審。

https://www.youtube.com/watch?v=ov-zSQRjSck

--

All Comments

Zora avatarZora2019-07-29
都過了五年還在環評.....
Michael avatarMichael2019-08-01
4年又4年...市長你的孫子都快出生了...
Eden avatarEden2019-08-04
看這個進度,十年後火車還是在地上跑
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-07
台南那個真的是笑話
Lily avatarLily2019-08-10
所以地下化動工動在哪?還在環評耶
Andrew avatarAndrew2019-08-13
百年建設建百年也是很合理的
Ina avatarIna2019-08-16
地下化一直都沒動工阿 早就說了光紙本流程就有得等了
Hazel avatarHazel2019-08-18
地下化的必要是? 小檜段那一大片地還賺得不夠飽?
Wallis avatarWallis2019-08-21
樓上,現在讓他有賺到的大概是航空城
其他都在之前就被插旗插滿了
Olga avatarOlga2019-08-24
五星級市長又沒打算在八年任內開工鐵路地下化 對他
有差嗎?
Donna avatarDonna2019-08-27
我這輩子有機會看到它開工嗎
Edwina avatarEdwina2019-08-30
小檜溪 他又沒賺到~不過八德發大財了吧?
Susan avatarSusan2019-09-02
果然是「百年建設」不花百年怎麼行
Susan avatarSusan2019-09-05
小檜溪是麗X建設主導喔 慶幸的是國泰標走一塊商業地
Valerie avatarValerie2019-09-08
不然又是蓋滿滿的台式土豪宅
Hedy avatarHedy2019-09-10
鐵路真的是鄭施政一大敗筆 理想再好 問題到底要拖幾年
Jake avatarJake2019-09-13
這些政客誰來都一樣 花人民的錢不手軟
Jake avatarJake2019-09-16
檯面下自己的口袋收了多少 誰也不知道
Elvira avatarElvira2019-09-19
錯誤的政策比貪污還可怕
Oscar avatarOscar2019-09-22
真的等太久,一直騙一直騙的市長
Anonymous avatarAnonymous2019-09-25
看看日本鐵路,想想藍綠政治世家做了什麼
Anthony avatarAnthony2019-09-28
希望我孫子能看到建好的一天
Edwina avatarEdwina2019-10-01
剛去花蓮回來,花蓮火車站改建後非常美,覺得有機場候
機室的等級,回到桃園火車站,一整個覺得‘落漆’
Ina avatarIna2019-10-04
花蓮地大人少啊,不然台東車站西移也不會成功
Joseph avatarJoseph2019-10-06
早幾年規劃的台中車站早就在啟用了 堅持地下要幹嘛
Gilbert avatarGilbert2019-10-09
光是動工就浪費一大筆錢 之後營運 開銷比地上還多很多
Adele avatarAdele2019-10-12
空調跟照明都不能省 維護也貴 想到就覺得悲劇
Rosalind avatarRosalind2019-10-15
還敢拿台中拿講啊 噪音問題無法解決 前後站區隔一樣嚴重
Eartha avatarEartha2019-10-18
早晚的班次為了降低噪音還要被迫減速
Carol avatarCarol2019-10-21
台中車站的高架化對台中的利益不大 為了政績好看而已
Audriana avatarAudriana2019-10-24
台中高架化也同時消除了豐原潭子大慶好幾個平交道
怎麼會說沒有效益?
Ingrid avatarIngrid2019-10-27
不能只單看台中站 前後段的正面效果還是存在
Jessica avatarJessica2019-10-30
反正胖周瑜沒連任壓力,誰能咬他? XD
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-01
桃園人自己承受選出這樣的唬爛市長啊
Leila avatarLeila2019-11-04
不然陳跟羊比較好嗎????
Jessica avatarJessica2019-11-07
你說他唬爛 我覺得也還好 就對這個案件 比較有意見而已
Isla avatarIsla2019-11-10
沒蓋道個歉就好了 沒事兒
Yedda avatarYedda2019-11-13
鐵路地下化是鄭硬惡改成的 乾五隻羊屁事
Candice avatarCandice2019-11-16
台中的路視線會被高架擋住,縮減也讓機車危險
Puput avatarPuput2019-11-19
說桃園人自己選的自己承受,所以我才問五隻羊跟陳
學聖比較好嗎,看不懂喔?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-11-22
高架這麼好那楊麗環當年選前幹嘛急轉彎?
Andy avatarAndy2019-11-25
不檢討執政的市長 卻把問題怪給落選的 不覺得這樣的
護航很好笑嗎
Xanthe avatarXanthe2019-11-27
你說他虎爛市長啊,那我問你其他兩個比較好嗎???
Noah avatarNoah2019-11-30
只有你可以護航 我就不能說市長只會唬爛? 鐵路地下
化事實上是唬爛沒錯
Daniel avatarDaniel2019-12-03
只有你能說虎爛,我就不能問其他兩個是如何?鐵路
高架化確實是唬爛沒錯啊
Hedda avatarHedda2019-12-06
Gilbert avatarGilbert2019-12-09
我們市長只要比其他更爛的好一點點就是幸福城市了還嘴什麼
Odelette avatarOdelette2019-12-12
這麼急?都回一樣的
Catherine avatarCatherine2019-12-15
怎麼預算破千億了 以前不是說 600億就夠。 唉。 貪
Ida avatarIda2019-12-18
樓上會被地下化黨工酸爆
Heather avatarHeather2019-12-21
中壢板一堆燦迷,沒幾個人敢討論胖周瑜的爛,唉
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-23
這裡也是有人幫燦護航啊
Kristin avatarKristin2019-12-26
對 小心地下化黨工會咬人
Leila avatarLeila2019-12-29
覺得高架/地下 和支持燦與否 一直不等於啊 不用這樣激
化 也不必死忠支持哪種方案
Regina avatarRegina2020-01-01
就地下化黨工很愛亂護航亂嗆高架化支持者,殊不知高
架化支持者當初投阿燦也一大票啊!(我就是)