台鐵廣設民代車站 斥資10億養蚊子 - 樹林

Table of Contents

台鐵廣設民代車站 斥資10億養蚊子

https://goo.gl/UfvpqK

中國時報【陳宜加╱台北報導】

在高鐵大幅搶占西部長途市場下,台鐵近年轉型捷運化,斥資10億餘元,陸續新設10多座
通勤站,部分效益卻不如預期,每天進出站人數不到2000人,換算營收不到10萬元,遭外
界質疑台鐵迫於民代壓力廣設「民代車站」,淪為「蚊子車站」,砸大錢卻無經濟效益。

單日運量不到千人

據資料顯示,彰化大村站、嘉義嘉北站啟用10年,迄今單日平均進出僅1500人左右;而近
2年通車的3座車站中,基隆海科館站每日運量僅700多人次,去年通車的新北南樹林站同
樣冷清,每天平均只有500多人上車;目前營運狀況最好的台南仁德站,前年1天也僅998
人。

此外,仁德站僅距離保安站1.4公里,而造價高達1.3億元的南樹林站,往北距樹林站2公
里、往南距山佳站1.9公里,台鐵原樂觀預估平日可達900人、假日1300人,分流樹林站單
日1.6萬人潮,截至目前仍落後目標逾5成。

台鐵局統計,去年台鐵總運量達63萬人次,其中使用電子票證、以區間車通勤者共33萬人
次,每人平均消費51.6元,換算1座通勤站1天至少要有2000人次,才符合設站效益,目前
運量最高為新北汐科站,單日約1.3萬人次。

成本高 效益打折扣

以此檢視,台鐵近年新設通勤站至少有5座明顯不符效益,有官員私下透露,部分設站為
捷運化計畫,其他確實為民代要求;各站營運成本不同,新設車站通常站體較大、營運成
本高,1天運量即使達2000人仍不敷成本。

台鐵今年將有桃園新富站、新竹三姓橋站、苗栗豐富新站等3站新啟用,工程經費相加將
近4億元,更遭質疑台鐵廣設「民代車站」,最後淪為「蚊子車站」。

台鐵局長周永暉說,新設車站便於通勤,以服務性為主,當然不是什麼黃金車站,台鐵設
站仍有經實際分析,絕非照單全收。

南樹林站最大推手為前民進黨立委、現任新北市議員廖本煙,他指出,南樹林站原為台鐵
局樹林調車場,確實發揮效益,每天從早到晚都有人等車,也紓解樹林站周邊人潮,但他
坦言,設站更重要意義是對地方鄉親交代、回應期待,通車後地方上都很滿意。


心得: 平均500人......大家有興趣的話還可以去railway(鐵道)版看一下, 有一個高手
鄉民計算了營運成本, 只能說頗慘!

納稅錢不是這樣浪費的吧!? 那邊過去山佳車站真的很近...


--

All Comments

Ina avatarIna2016-05-03
南站離我家真的比樹林火車站近..但..
Edith avatarEdith2016-05-06
但是有些樹林發車的沒停 所以…
Edwina avatarEdwina2016-05-09
南樹林站如果能分流一些樹林和山佳的人潮及停機車的
亂象來看 本人覺得就值得了
Ethan avatarEthan2016-05-09
我姐從南樹林通車晚幾分下班就要晚半小時到家,班
次少還是影響到通勤的意願
Xanthe avatarXanthe2016-05-11
樹林區就三個火車站…
Bennie avatarBennie2016-05-13
可以騎ubike到樹林搭車 騎過去不用10分
Cara avatarCara2016-05-13
我家離南樹林站很近,但我還是到樹林站坐車,因為
很多車南樹林不停,到臺北兩個月的定期票又比從樹林
站出發多200元,沒太大誘因從南樹林搭
Doris avatarDoris2016-05-14
我都買南樹林到台北定期票@@覺得走路就可以去搭車好
方便,到樹林站要騎車
William avatarWilliam2016-05-17
樹林三個火車站?
Lily avatarLily2016-05-21
樹林 南樹林 山佳
Ivy avatarIvy2016-05-23
顆顆 數據會說話
Margaret avatarMargaret2016-05-24
因為樹林是長型的啊 '_'
Linda avatarLinda2016-05-26
5百人花大錢蓋那麼漂亮? 真的是民粹 唉~
Catherine avatarCatherine2016-05-29
山佳從以前最快19分鐘到台北,現在要25分起跳 XDDDDD
Elvira avatarElvira2016-06-01
南樹林往南方便啊 停車場有雨棚又好停
Donna avatarDonna2016-06-06
不過只有感應機 定期票直接走出去/進去感覺怪怪的
Mary avatarMary2016-06-06
為何不把建設南樹林的費用拿來擴寬山佳站?機車都沒
停車位
Bennie avatarBennie2016-06-08
不意外 民意凌駕專業
Blanche avatarBlanche2016-06-10
對民意有所交待不就是民代車站嗎…
擴建現有車站加強硬體設備還比較有意義
Annie avatarAnnie2016-06-14
南樹林車站旁搭車的人是蚊子?
George avatarGeorge2016-06-17
這討論沒有意思
Ula avatarUla2016-06-21
很多班次不停的話還是會想去樹林站搭啊
Noah avatarNoah2016-06-23
1.5億 不如多蓋一些其他公用設施 樹林真的很缺 像
是公園 k書中心之類的 到現在連運動中心都還沒
Kelly avatarKelly2016-06-28
公園是有點少,k中我倒覺得還好,各區圖書館都很不
錯,而且現在唸書也不一定要在k中
Oscar avatarOscar2016-06-28
可是那1.5億是交通部給的,所以會拿去做交通建設。
新北市給的才能蓋公園…
Cara avatarCara2016-06-29
又是民意凌駕專業的代表之一..........
Adele avatarAdele2016-07-04
我好奇民意凌駕專業的說法從哪裡來,有專家學者說南
樹林站不應該建置嗎?人次數據我也還在等台鐵的資
料'_' (報紙上有,但台鐵好像還沒公布) 民意代表這
四個字不就是為民意而來?(但我也不否認樹林的民意
代表常常喜歡找容易被稱讚的建設做,沒有認真為樹林
人做整體規畫以及進行溝通)
David avatarDavid2016-07-09
然後謝謝M大的提醒,沒有說的話的確容易混淆,我又
想起俊英街地下道經費被立委擋掉的事情了...
Dorothy avatarDorothy2016-07-11
人民的納稅錢可以用在更好的方案
Queena avatarQueena2016-07-16
民意代表當然代表民意,但是如果效益極低呢?
Olga avatarOlga2016-07-19
1人,100人,10000人都是民意阿... = = 這有啥好討論?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-07-22
我想效益比較重要吧!納稅人的錢應該更有效益的使用
Enid avatarEnid2016-07-27
幾個"民意"就蓋車站,那我推樹新/新樹也來一站好了
Lauren avatarLauren2016-08-01
那邊有世界盃跟超級城市,加上下新莊人口,肯定比500
Lydia avatarLydia2016-08-03
人次/日的南樹林站多人.而且,它也離樹林車站"2km"喔
Christine avatarChristine2016-08-03
2km規定是前後兩站都要2km 南樹林明顯不合規定
Ethan avatarEthan2016-08-06
說真的你如果希望要推,我也不會有什麼意見就是了 '
_' 南樹林還有調車場這個特殊因素,但我覺得比較可
惜的是無法讓終點站停在南樹林,也就失去在調車場外
面增加簡易站的重大意義
Emily avatarEmily2016-08-11
幹他在回答什麼