台積電考慮橋頭，但高雄高教供給不足？ - 高雄

如題啦，其實是在高雄好過日的粉專看到的
(補個連結：https://www.facebook.com/takaogooday/posts/4207697215942940 )

他們簡單點評台積電如果來高雄設廠的幾個優劣點

在缺點的地方提到

劣勢：
■人才：高雄高等教育供給較不足，台積電中北部員工會面臨搬遷到高雄的抉擇。
■擴張性：橋科並非專門設計給台積電的園區，產業用地面積僅有164公頃已有日月光、
智崴、國巨等15家國內外企業，將於今年底參與首波選地設廠。台積電單廠至少要30~40
公頃以上用地，就算取得橋科近半土地，也無法完整容納2nm廠房或後續需求，需改採分
散策略（但也符合媒體報導，產能會有一半在新竹）。


第二點擴張性先不談，但高雄高等教育供給不足這點有些好奇

台中跟高雄高等教育有明顯差別嗎？
以下簡單做了一個比較圖

台中 高雄

中興 中山
中山醫 高醫
中國醫
中教大 高師大
中科大 高科大(高應+高第一+海科大)
勤益科 高雄(不確定這兩個是否能類比)
逢甲 義守(？)
東海


說實話，台中私立大學規模比高雄的大太多了，文藻的外語實務非常強但比較專門
逢甲跟東海則偏向教學型大學，科系較為廣泛，學生數也比文藻+義守多

但科大體系的話，雖然台中多了一個國立的勤益，但高雄高科大本來有三間
私立科大這邊則不太熟悉，不確定在技職這塊高雄是否有比較厲害

個人感覺是台中地理位置絕佳，離新竹交通+清華都近，又可吸收苗+彰+投+雲的人才
而高雄位處南部，高教龍頭是台南的成功，可吸收的人才好像只有南+高+屏
而台南跟高雄又互相競爭，不太像台中一枝獨秀。

板友們會覺得高雄的高教體系供給不足嗎？


高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發

--