台灣規劃最糟的城市是哪一個?(有提到桃園) - 桃園

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JIvlrK6 ]

P.S: 外地人對桃園,中壢的看法
本身桃園人以前住縣府附近,常常經過車站,深有同感

就轉來讓大家參考看看

作者: askaleroux (攘夷志士) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 台灣規劃最糟的城市是哪一個?
時間: Mon Apr 14 16:27:30 2014



台灣城市

當中規劃最爛的不知道是哪一個?

小弟出身內地南投

深感南投建樹不多 南投市內交通繁亂

要說建設大概只有中興新村還有草屯可以看

南投市內十年如一日


到過台中 發現台中的交通才是真的爛

那個市公車真是公路凶器

七年多來看台中好像沒什麼重大建設

除了那個七期硬炒的 感覺台中完全沒什麼進步


之後到過台南 也是覺得交通很差

不過在賴神治理之下總有些地方漸漸開始改善


到目前為止我都以為規劃最爛的大概就這些了

直到我前些日子到過桃園跟中壢

我從後站出來 挖 東南亞租界

十足紊亂的交通 十足髒亂的市容

十足有趣的規劃

Tiffany商家的隔壁在賣魚丸麪 好像是什麼農漁會的隔壁是泰式按摩


走過中壢高中前面那條路 巧逢夜市時段

車超多 車也亂停 行人也無視車輛亂走



我真正見識到了桃園中壢的威力

我是還沒到過航空城那裏看過 不知道那裏會不會一改我的印象



想請問一下台灣規劃最爛的城市是哪一個?在下目前認為是桃園


--

All Comments

Doris avatarDoris2014-04-14
桃園車站附近很爛...
Caitlin avatarCaitlin2014-04-15
...沒什麼好反對的
Yedda avatarYedda2014-04-15
規劃?
Connor avatarConnor2014-04-15
沒什麼好講的,虛心接受。我們的政府真的沒太多規劃~
Cara avatarCara2014-04-15
桃園市以前曾把一堆閒置地改成公園,是我目前最滿意的
Eden avatarEden2014-04-16
1現在只有炒地皮計畫,沒太多格局的規劃
Leila avatarLeila2014-04-16
桃園道路規劃真的很差勁。
Oscar avatarOscar2014-04-16
呵呵你這篇看法實在是居心叵測…
Margaret avatarMargaret2014-04-16
我覺得火車站往龜山方向原本就有摩托車停車場跟停車塔應該規劃更大的汽機車停車場。一般人行道和路邊要嚴格取締攤販和停車
Anonymous avatarAnonymous2014-04-17
桃園很多單行道巷弄,對像我這種不熟的人可能有點不方便
Olive avatarOlive2014-04-17
沒什麼好反駁的 事實就是這樣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-04-17
台北單行不只很多巷弄還有很多大馬路單行...
Rachel avatarRachel2014-04-17
桃園市本身老破房子太多 道路又窄 不把它們弄走怎麼進步
Rebecca avatarRebecca2014-04-18
既得利益的商家包租公太多 不說大樓 光小店家就一堆
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-04-18
不光是周邊區域 而是連火車站出來左右邊就如此
Isla avatarIsla2014-04-18
房價沒死就不要想改這些
Ursula avatarUrsula2014-04-19
只有我覺得台中市比桃園爛嗎 台中超兩光的耶XD
Quintina avatarQuintina2014-04-19
不是只有桃園老舊房子很多 其他五都也是一樣 主要是因為其他
Odelette avatarOdelette2014-04-19
五都很早就升格省轄市甚至直轄市 合併周圍鄉鎮 直接重劃新市
Vanessa avatarVanessa2014-04-19
區出來 他們的老舊市區一樣道路狹小 規劃很爛不對 應該說其他四都 新北之前也沒升格省轄 所以市區也是相
Lauren avatarLauren2014-04-20
對破碎凌亂
Adele avatarAdele2014-04-20
不過目前桃園的重劃區還是頗小家子氣 這點很糟
Brianna avatarBrianna2014-04-20
還真的無法反駁 可是桃園預算太少也是事實吧
Ida avatarIda2014-04-20
桃園跟中壢市區早就應該不要理他,一直花大錢在改不了的地
Iris avatarIris2014-04-21
方,那些錢想弄的話,早就多好幾個有規模的新市區來了
Elizabeth avatarElizabeth2014-04-21
有迫力的話,在吵鐵路高架化的時候,把鐵路整個移個位置更
Jack avatarJack2014-04-21
好,不過當然那些人一定不會把自己利益讓出來
Hedwig avatarHedwig2014-04-21
高架化再爛也會比現在好很多 不過五隻羊把路從 60 米改成 25
Caroline avatarCaroline2014-04-22
米 整個規模感覺上會小不少話說回來我覺得鄉民也是蠻有趣的 以前市區放任亂長 所以巷弄
Zora avatarZora2014-04-22
狹小 市容不佳 現在整區重劃 卻被批評為炒房 XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-04-22
我爸媽光是唸桃園路很小條就唸幾十年了 但是我到很多縣市都會聽到有人抱怨規劃很差 台中的計程車司機也和我說
Christine avatarChristine2014-04-22
交通很亂 我說:至少你們路大條多了XD(雖然高雄路更寬)
Donna avatarDonna2014-04-23
在八卦版只有一種聲音
George avatarGeorge2014-04-23
火車站週邊真的好雜亂又髒,路也很小..真的很醜@@"
Thomas avatarThomas2014-04-23
很中肯阿 不過最近有南崁溪腳踏車道我就很滿足了
Edith avatarEdith2014-04-23
再這樣藍藍黑黑的選區,算是放棄治療了吧
Xanthe avatarXanthe2014-04-24
禮拜天到桃園站下車,還以為自己坐過頭,坐到馬尼拉才下車
Ina avatarIna2014-04-24
推樓上害我笑好久(感同身受啊!)
Cara avatarCara2014-04-24
龜山山坡老房,還開到1坪15up,炒房一流!
Oscar avatarOscar2014-04-24
要就大刀闊斧,車站周圍全部時段限制徒步區
Regina avatarRegina2014-04-25
弄成東南亞風格的西門町,加強取締懷境整潔
Bennie avatarBennie2014-04-25
同意樓上 中壢跟桃園車站的人口流量都是前四大
Oliver avatarOliver2014-04-25
如果政府不能有魄力把它做好 我想10年後還會是這樣
Necoo avatarNecoo2014-04-25
等等政府有魄力要重新規劃時 就又有人會出來抗議
Hedda avatarHedda2014-04-26
既得利益者不可能放棄手上的地 只能等到有新市區
Audriana avatarAudriana2014-04-26
大家想的真簡單 這規劃從以前就錯了 動不了 動了就獅子大開口 不是你的地 都會說成是你的 你太小看人民了
Steve avatarSteve2014-04-26
五隻羊著重炒地皮,爛市容也要升格,丟臉
Gilbert avatarGilbert2014-04-26
台北繁華西區轉移東區
Yedda avatarYedda2014-04-27
台北高雄這種早期就徵收的 民眾比較沒有聲音 就算有也不大會報上新聞 像中華商場這種大規模遷移 現在很難做到
Caitlin avatarCaitlin2014-04-27
而且這些大規模的舊市區重劃都需要中央的政策支持
Vanessa avatarVanessa2014-04-27
比如新板特區就是中央的規劃 整個板橋火車站遷移 加大規模徵收 有點類似桃園航空城這樣我前面說過 台北這些都是之前先升格 透過合併周圍市區 然後
Megan avatarMegan2014-04-27
直接規劃新市區出來 所以台北市區一直往東邊移西區>東區>信義計畫區 再來就是南港了
Jake avatarJake2014-04-28
你現在去看台北的西區 老舊市區和狹小巷道也是很多但這是靠升格才能合併周圍鄉鎮 也才有這樣的財力這樣搞
Michael avatarMichael2014-04-28
桃園中壢比較類似三重新莊的發展過程 人很多 但沒升格 所以基本上就放著亂長
Donna avatarDonna2014-04-28
板橋基本上也是靠新板特區翻身 不然市區也沒比三重桃園好多
Daph Bay avatarDaph Bay2014-04-28
很多人顛倒因果 事實上沒升格等於沒錢 沒錢等於沒市容
Dorothy avatarDorothy2014-04-29
至於藝文特區或青埔或中路或經國這些重劃區的問題 事實上也
Sandy avatarSandy2014-04-29
是一般民眾有很大誤解 你看高雄房價沒漲嗎?照樣團結跟中央哭窮要錢討建設 這些重劃區在怎樣都會讓市容升級 房價當然也
Anthony avatarAnthony2014-04-29
會漲沒錯 但漲到讓人受不了主要是經濟環境和持有稅的問題應該是透過改善經濟環境和調整持有稅來緩和房價 而不是市區
Ivy avatarIvy2014-04-29
放給他爛來讓房價不會漲事實上台灣人很自私 持有稅根本就沒人支持 房價不漲很難
Sandy avatarSandy2014-04-30
不小心推太多 藝文特區的原因如果真的有興趣再講吧 XD
Robert avatarRobert2014-04-30
其實我覺得現任總統也是最後一任了 如果要管歷史定位的話
Charlie avatarCharlie2014-04-30
推個持有稅好像也不錯 (老美也是這樣搞的阿)
Kumar avatarKumar2014-04-30
高雄合併升格有更多負債原因很多 楊打的是首長亂花 花媽則回
Gary avatarGary2014-05-01
高雄市合併升格承接了就有高縣的負債 但基本上桃園沒這個問
Isabella avatarIsabella2014-05-01
題 桃園在台灣來講 預算是倒數的 但財務狀況是前幾名好的桃園升格雖然會接受一些原屬中央的機關 例如國立高中那些 而
Caitlin avatarCaitlin2014-05-01
增加支出 但預算大幅上升遠比上升的支出來得多 也沒有要接別人的負債
Ida avatarIda2014-05-01
順道一題 桃園的核心四市 如果早點合併合格 就不會像現在這
Kristin avatarKristin2014-05-02
樣 各自的市區長各自的
Puput avatarPuput2014-05-02
至於藝文特區原屬南崁都市計畫的一部分 可上朔到民國 6x 年經過無數縣長的擺爛後 本來是要蓋中央級的北部流行音樂中心
Robert avatarRobert2014-05-02
結果後來被南港搶走了 朱立倫反應算很快 馬上利用中央擴大經
Delia avatarDelia2014-05-02
費搞藝文展演中心 雖說規模比中央級北區音樂中心小很多但總算沒擺爛而迅速搞出了個樣子 至於大家期待的商業區 本來
Odelette avatarOdelette2014-05-03
是計畫放在二期的商業 BOT 案 規劃是規劃 但繼任者沒心要搞也沒辦法 但至少讓藝文特區這邊的市容改善很多
Agatha avatarAgatha2014-05-03
朱立倫很多有前瞻的規劃後來都被五隻羊打對折 包括經國特區
Elvira avatarElvira2014-05-03
原來的 50 米變 30 米 鐵路高架化 60 米園林大道變 25 米
Sarah avatarSarah2014-05-03
http://goo.gl/3LBpLB 這是現在藝文特區的夜景 如果當初沒朱的當機立斷 現在會怎樣是難以想像的
Agatha avatarAgatha2014-05-04
藝文特區這塊本來不是xx政府預定地嗎?
Ingrid avatarIngrid2014-05-04
我有聽說過類似的說法 如果屬實的話 應該是更久之前的規畫了
Margaret avatarMargaret2014-05-04
北部流行音樂中心是阿扁第一任的事 大概十來年前左右
Una avatarUna2014-05-04
夜景感覺還不錯 可惜買不起XDDD
Audriana avatarAudriana2014-05-05
分配款會變多很多啊 我記得以前朱當縣長時 桃園縣總預算一年不到五百億 現在準直轄 一年的總預算變六百多億 多一百多億
Zora avatarZora2014-05-05
可以做的事就變多了
Isla avatarIsla2014-05-05
http://goo.gl/xuTHjr 你可以稍微看一下 商業區是列為第二期
Delia avatarDelia2014-05-05
http://goo.gl/jknV1c 五隻羊沒有推動
Hamiltion avatarHamiltion2014-05-06
總預算部分你可以查一下各縣市預算就比較了解
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-05-06
http://goo.gl/49h2Ht 這篇有談到一點升格後的預算
Callum avatarCallum2014-05-06
新聞裡的照片剛好是藝文特區 左上方的黃土區是中路特區對藝文特區有一點我倒是一直很不解 那個公園蓋好就挖好水道
Sandy avatarSandy2014-05-06
不曉得為啥 完工那麼多年 就是不把水放進去 不曉得在幹啥
Joe avatarJoe2014-05-07
路真很小 連現在中路區施工炒地皮那邊,規劃的道路都小
Donna avatarDonna2014-05-07
桃園市的規劃 我只發現本來的空地全炒樓蓋房了!
Robert avatarRobert2014-05-07
桃園只是前往新北的跳板。沒人會認真做事啦…怒
Edwina avatarEdwina2014-05-07
文化沒有保留蓋了藝文特區也只是做個表面沒有深度阿
Lauren avatarLauren2014-05-08
我要推gb0606 就是個跳板而已 作個樣子才能選北市長為了選總統作努力
David avatarDavid2014-05-08
中壢的馬路像在騎拉力賽 一些駕駛和路人素質也是不敢領教...
Callum avatarCallum2014-05-08
搞不懂當初藝文特區怎麼不多留點綠地像大安森林公園那樣偏偏一定要把大部分土地賣給大建商蓋豪宅變成水泥叢林就再也回不去了
Valerie avatarValerie2014-05-08
謝謝Z大詳細提供資料 看完之後我好像更失望了XDD
Xanthe avatarXanthe2014-05-09
復興路車流量超大 路卻很小 桃園客運中壢客運放在那邊又佔住很多空間
Xanthe avatarXanthe2014-05-09
伯公被阿九打臉這麼多次,5隻羊頂多當桃園王吧...
Anthony avatarAnthony2014-05-09
覺得還是要先把火車站弄好 不然永遠都是爛