台灣的經濟系，為何如此不熱門？ - 生活

By Thomas
at 2006-08-09T00:00

Table of Contents

美國的經濟系已經是熱門的科系，但反觀台灣，卻意外的是個冷門科系，
經濟系是最貼近人類經濟行為活動的科系，為何會這麼不搶手呢？
我是一位即將上世新經濟的大一學生，有請各方俱此知識者幫敝人作詳解，
請表明身份，以及知識的來源，以避免無稽之談。
對於肯做解答的貴人們，晚輩由衷的感謝！
懇請認真回答！此問題會牽扯出是否轉系的問題！
再次感謝！
Update:
請各位對此問題有興趣的人士，以客觀的角度衡量最佳解答吧！
再次感謝各位貴人的相助！
我想我不會轉系了，我打算從經濟的範圍中找到興趣後深造，感謝各位的寶貴意見！
真的感謝！

Tags: 生活

All Comments

By Linda
at 2006-08-11T22:36

未來出路
　就業方面遍布在金融機構、銀行、保險、期貨、證券等領域以及各公司行號等等與一般商學院畢業生差異無多；在更深入的研究方面．由於經濟學乃是商學之母，商學的基本概念都來自經濟學的領域，在浩瀚的經濟學領域中探索，觀念上能夠建立得比較紮實、寬廣，有利於晉身研究所；尤其近年來我們的社會趨勢漸漸走向以高學歷為高收入的表徵，研究所已經成為越來越多的學子引領企盼、夢寐以求的殿堂，投入經濟學系的懷抱接受經濟學的薰陶，在未來邁向研究所的路上可以擁有紮實基礎，是你很好的選擇！
經濟系畢業的學長姊姐們所從事的職業包括：高科技產業、銀行業、證券業、保險業、會計師、財務分析師、內部稽核師、財經記者、行銷企劃、產業研究員、空服員、公務員及教師等。遠見雜誌調查顯示，清華學生最受企業界青睞。天下雜誌舉辦台灣各大學教學、研究評鑑中顯示，清華於2000年已脫離了與台大並駕齊驅的態勢而超前。就業情報總編輯說：未來台灣的就業主流將以高科技產業為主，想要順利找到工作，不管是科技管理、科技法律，培養和高科技產業沾上一點邊的”第二專長”，找工作較希望。因此，對於想鑽研學術或進入高科技產業的學生而言，清華應是首選。
現已與東京帝大、北京清華、香港科大等聯合組成亞洲長春藤聯盟的清華，畢業學生不論出深造或於國內各大機構工作皆不是問題。除了清華經濟，您還有別的選擇嗎
經濟學的用處:
別的不用說，經濟學最現實的用處就是考試，只要你是商學院的學生，只要你參加任何的考試不論是高普考，研究所．．．．．．等等枚不勝舉，經濟學都是必考的，所以站在現實的一面，同學們，把你的經濟學給讀好吧，有好沒壞的，當然你不一定要考試以求得工作的機會，但我看大部份的人是先因沒有讀好才不參加考試而不是有骨氣．
經濟學是一門社會科學，它可以在現實生活中加以應用與印證，充分地與我們的生活相結合，同時也可以在許多的生活上，不只是經濟的生活，加以應用，真是一門好學問，而且是一門有趣的學問．
或許在研讀經濟學之過程，我們可以學到一些基本的實際社會運作過程，但是在理論上與現實的社會之中，必定存在著些許的差異，讀經濟學與賺大錢並不是等號，讀商學院與賺大錢也不是等號
高普考大利基
只要參加政府公職考試，只要有關商業人員，一定會考「經濟學」這個科目。這就是經濟人的大利基所在，因為經濟人擁有比其他科系更優的分析能力，加上「經濟學」正是他們的拿手絕活，剛好可以在考試中徹底發揮，所以一般來說，經濟人考取高普考的機率是很高的，厚實的理論根基為他們奠定了傲人的實力。
通常經濟人若擔任有關國家經建方面的工作，都能輕鬆勝任。因為他們廣博的知識底子，為國家財政分析問題、開創發展方向上，都有無比的幫助。加上這項龐大的整體規劃工作，不但具有神聖的使命感，也讓經濟人充滿光耀的榮譽感，同時是實現夢想藍圖的開端。
銀行生涯不是夢
也有一些經濟人，畢業之後參加銀行的行員考試。說到銀行行員，這個鐵飯碗工作，因為待遇不錯、工作安定，一直是商學畢業生的最愛。但是名額是可憐地少，就算近年來增加了很多新銀行，還是無法應付龐大的報考人數。由於競爭非常激烈，使得有著理論優勢的經濟人，格外容易脫穎而出，可說是銀行界中一大族群！
金融投資最在行
經濟人因為具有敏銳的觀察力、前瞻的規劃性，在選擇投資標的上，比一般人更優秀，而分析整體經濟局勢上，也比常人具備鉅觀的洞悉力。所以經濟人在投資界發光發亮的著實不少，因為投資本來就是反映經濟趨勢的指標，這也正是經濟人的最擅長之處，所以遨遊股海中，只有經濟人最有如魚得水之感！
經濟人苦盡甘來
乍看經濟人的出路，雖不似其他管院的學生寬廣，但那也只是剛出社會時，才會面臨的情況，但是一旦經濟人卡位成功，找到合適的工作，想取代他就不是那麼容易的事了。只要時間一長，經濟人的優勢就會漸漸顯現，他隱藏在深處的才華和特質就會慢慢湧現。所以說，經濟人的未來有如倒吃甘蔗，愈來愈有味。因為，有實力的人，永遠不會被埋沒的。
修業年限
四年
系屬學院
社會科學學院、人文社會學院、法學院、商學院、財經學院、經濟管理學院、管理學院、農學院
選系類別
第一類組
區分組別
無
必修科目
會計學、統計學、企業管理、財務管理、貨幣銀行學、投資學、經濟學原理、個體經濟學、產業經濟學、國際經濟學、社會經濟學、環境經濟學、勞動經濟學、微積分、經濟數學等等課程
國內進修
可報考經濟、企管、行銷、財金等研究所
國外深造
可申請經濟、企管、行銷、財金等研究所
未來出路
可以擔任政府部門經建分析人員、金融證券業從業人員，或任職財經新聞業、財務稅務及保險業，也可以從事學術研究及教育工作
2006-08-09 23:45:10 補充：
經濟系並不像您想的那樣貼近人類生活喔
他是偏向理論的
據我所知
經濟系出來可以當財金新聞記者、或是教授...等
跟別的系所出路比起來
顯得狹窄不少
且應用在生活中也不多
就像你知道有熱漲冷縮這個東西
物理學家就會去加以討論
熱漲冷縮的原理以及影響層面
學商的也一樣
念財金的知道預期未來價格會漲
現在需求(demand)就會增加
應該多買以待未來賺取差價
2006-08-09 23:46:50 補充：
念會計的會想說
買來之後要如何加以入賬
以呈現出最完整的報表
到了經濟學家的手上就會變成
為什麼未來價格會上漲
是什麼因素照成需求增加
對社會、總體來說會有什麼影響
應該如何加以改善...
這就是兩者之間的不同
是不是跟你想的經濟系有所出入呢
你看了我上面貼的資料
再去參考看看我的觀點
應該會讓你對經濟系有所認識

By Dora
at 2006-08-12T15:46

其實經濟學對於在學其間從大一到研究所考試都很重要
現在很多人也會考相關證照、公職考試，都有經濟學的應用考科
不過學校的上課成效有限，自己看書也不一定能夠了解圖形畫法
而且內容也沒辦法應付考試
可以考慮勝考力的經濟學教材，拍攝老師的教課課程
在家裡學習，不管學校老師用原文書也好，上課聽不懂也好
只要回到家就可以自己重新開始哦!

By Lydia
at 2006-08-11T20:45

嚕嚕~~可以給我你說的那個嗎??我現在是剛要升大一ㄉ經濟系學生!!麻煩您了!!謝謝黑!我的信箱是[email protected]

By Andrew
at 2006-08-13T05:20

我本身是企管系
經濟學是必修
我只能說他是數學好邏輯好的人唸的科系
很難唸也很枯燥乏味
ㄧ堆理論ㄧ堆圖表
當然如果可以像回答的大大那樣
覺得它很實用那也很好
但我想多半接觸過經濟學的人不會是那麼想的

By Audriana
at 2006-08-12T10:30

嗨~學弟妹!!!我是經濟系的學姊!!
我有一份資料是在我入學時導師曾經給我們的第ㄧ份資料~~"為何只有台灣的經濟系不熱門"!!如果你需要的話~我可以掃描後寄到你的信箱去!!!
如果你需要的話就跟我說一下囉!!
2006-08-16 15:36:20 補充：
文章：只有台灣經濟系不熱門!(清華經濟系劉瑞華老師蘋果日報經濟人語)
當我把<華爾街日報>7月5日報導經濟學系成為大學裡熱門科系的文章拿給學生看時，他瞪目結舌不敢置信，「喲，真的唉。」許多本系的學生並沒把經濟系列為第一志願。「那麼法律系、企管系呢？」我告訴她，雖然這方面我不是專家，不過我所知道美國著名的管理學院或商學院是以管理碩士(MBA)為主的，而法律系則是大學畢業生才能就讀的。聽了，他的眼睛睜的更大了。美國的專業教育放在大學之後，大部分的法律、醫學、管理，甚至新聞學院都是大學畢業後才念的。在台灣，進大學之前就得選定科系，曾經還有人鼓吹考大學填志願時，應該「選系不選校」，好像認定我們的高中畢業生進入大學前都該清楚了解大學科系所為何來。
各國的高等教育制度不同，很難判斷誰好誰壞。不過，這10年來台灣的大學教育讓人不能樂觀。最令我驚奇的現象是，許多大學生為了想考上研究所，在大三下學期就開始上補習班。我問過好幾個不同科系的學生，為何要上研究所，他們的說法大致上是，現在大學生這麼多，不唸研究所就比不過別人。那麼為何要上補習班？「老師，你不知道，上補習班真的很有用。」我擔心的是，他們即使上了研究所，又有什麼用呢？大學教育太早做專業劃分，結果非但大學學歷並不專業，甚至根本誤解了專業的目的，連帶也影響了該要求專業的碩、博士的教育。
@@ 制度限制經費濫用@@
我們現在還普遍稱提供碩、博士學位的教育單位為研究所，稱學生為研究生，其實絕大部分的研究生並不是、也不想從事研究工作。大學畢業後教育應該有職業的考慮，教書與研究只是其中一種職業選擇，何必將學生都塞進研究生的模子裡，還要求他們寫學位論文。連EMBA這種在職經理人來唸的學位都要寫碩士論文，這在台灣的企業界應會傳為笑談吧。
在僵化的教育制度下，大學教育許多發展都很跟不上時代，所欠缺的絕不只經費一項而已。憑良心說，因為制度上的種種限制，即使大學一下子拿到了大筆經費，為了消化預算往往亂花浪費。我不止一次詢問過學校的行政主管，為何不能設一個美國式的醫學院或管理學院，只招收大學畢業生，得到的答案都是教育部不可能同意。我想，大家都寧可相信，一切問題都能用錢來解決。<華爾街日報>報導，兩位范得堡大學的教授發現，全美國272家大學院校取得經濟學學位的畢業生，在最近5年中成長了40%，而且較有名的學校成長更快。這個現象與全球經濟發展趨勢有關，也只有在靈活的制度下才能快速反應岀來。在台灣，經濟系的排名一年年被那些看似專業的科系往後擠，絕對算不上熱門。如果台灣的經濟系被如此邊緣化，台灣經濟又怎能不被邊緣化呢？

By Doris
at 2006-08-10T03:05

我倒覺得經濟確實非常貼近日常生活
很多人覺得經濟學太理論了, 很難找工作
那是因為他們只念了經濟學的表面, 幾年前的我, 對於念經濟系實在後悔不已...不過呢, 現在念到研究所了, 發現很多東西不是我以前想的那樣..
經濟真的是很有趣, 它可以培養你的邏輯思考能力, 你對生活中很多事物的觀點, 都會有更深一層的見解,不是像社會大眾只看表面...就像上上面財金系學生一樣..
很多人只是聽經濟太理論, 就跟著附和說念經濟難找工作,聽人家說財金系好, 就跟著去念財金系,這不是盲從是什麼?
我倒覺得你要先了解自己的興趣在哪, 畢竟找工作這種東西
不是真的說什麼系就好找工作, 什麼系就難找,
完全看個人腦子裡有多少東西, 我雖然是學經濟出身
但是我敢說, 我拿到的財金証照比大多數財金系的人多
不是我厲害, 是現在的學生真的太混了, 在台灣這種環境中,
你還會認為說只要念個熱門系所就好找工作嗎?
題外話, 之前跟一個通識音樂老師聊天...
他的小孩在美國念哲學..
在台灣, 人家一聽到大學念哲學系, 第1個反應便是：「那畢業要幹麻?」
老師說到.. 哲學是探討萬物的學科, 哲學通了, 學什麼自然就容易多了
這觀念我十分讚同

By Daph Bay
at 2006-08-13T18:42

我是財金系學生,經濟學本身是非常枯燥乏味的,跟你想的貼近生活ㄉ經濟是不一樣的,與其說是經濟學不如說是數學,就是一堆公式計算或畫圖表,學了一大堆,就算你考試高分,問你這個世界的經濟是怎麼運轉的?你還是答不出來,經濟學家建立模型算出經濟成長率,在那裡汲汲於3.5%或3.4%最後實際是3.45%然後在那邊比誰比較準,你說這無不無聊,總之經濟學就是一大堆理論的東西跟數學計算,與現實生活中的經濟差別很大

台灣的經濟系，為何如此不熱門？ - 生活

All Comments

Related Posts

東吳的經濟有比法律好嗎?

視覺傳達跟商品設計這科系分別是交什麼的??

面對眼紅的人.我該怎麼回答?

搖滾版版聚想來的進來看看(踴躍的20點)

她對我有感覺嗎?