不好意思忍不住想嘴。
先說,如果戰不過別人就開始說什麼「我沒發現本版鄉民理解力低落」。如果發言這麼不
理性的話我覺得還是不要用PTT的好,免得氣死自己。喔,別忘了你也是本版鄉民之一。
1、地點選在大鵬灣個人覺得沒問題,長期以來屏東城鄉差距大,把燈會放在屏東任何一
處都可以,前提只要縣府有把握做好配套。經過昨天的開幕湧入那些人潮,以及民眾的反
應,縣政府並沒有失敗。
就拿墾丁國家公園來說,也沒有高鐵、台鐵軌道運輸,大家會嫌交通不便嗎?還不是很愛
去。如果今天開放讓汽機車湧入燈會附近,一來大塞車,二高末端和林邊東港鎮內擠爆,
民眾會不會生氣?你會不會一樣上版來罵?
二來,參與盛大活動搭乘大眾交通工具成本低、環保,不好嗎?接駁車上坐我隔壁高雄來
的歐巴桑都覺得很好、很滿意,雙方認知高下立判。
2、不知道為什麼要堅持「延長停車場接駁時間」這件事。本來燈區廣大,鼓勵大家提早
進燈會參觀,在裡面消費,好成就你說的活絡經濟。十點出來之後還可以在東港吃宵夜,
照顧東港商家。而在八點結束的入場接駁車輛,也可以全轉為出場的疏運車輛。昨天在八
、九點離開的遊客非常多。將運輸能量轉為運出我覺得沒有問題。你要選擇十點在進場那
是你的事,大家去到大鵬灣就是要好好看燈會,所以大多數人都是儘早入場然後好好的觀
賞。
而規定就是規定,也在事前就有宣導,主辦單位也有說明原因,建議可以好好思考人家為
什麼這樣做。
還有,你第二點提到「原來順利載走遊客就是辦的很好,我說一句不好聽的話,阿就預期
參觀民眾沒那麼多,我車子多準備了,當然順利載完」。我真的覺得很有趣,昨天的參觀
民眾如果你真的有去,你會嫌少嗎?然後連車子準備足夠,疏運順暢你要也要嫌?我不知
道你的立場是什麼,一下嫌交通不便,一下子嫌接駁車準備太多。
最後你一連串政治的討論也很沒有意義,數落鄉民、數落縣府,對你來說有比較快樂嗎?
還有,過年的時候大家都不會去醫院「報案」,看你氣到語無倫次真的很有趣。
屏東在辦喜事,不要見不得人好。多看看世界,臉書各縣內鄉鎮社團一面倒的稱讚,如果
要檢討可以,有建設性很重要。
例如廁所異味、點燈台廣場太小造成擠爆、攤商價格CP值低這些實質的建議。
--
先說,如果戰不過別人就開始說什麼「我沒發現本版鄉民理解力低落」。如果發言這麼不
理性的話我覺得還是不要用PTT的好,免得氣死自己。喔,別忘了你也是本版鄉民之一。
1、地點選在大鵬灣個人覺得沒問題,長期以來屏東城鄉差距大,把燈會放在屏東任何一
處都可以,前提只要縣府有把握做好配套。經過昨天的開幕湧入那些人潮,以及民眾的反
應,縣政府並沒有失敗。
就拿墾丁國家公園來說,也沒有高鐵、台鐵軌道運輸,大家會嫌交通不便嗎?還不是很愛
去。如果今天開放讓汽機車湧入燈會附近,一來大塞車,二高末端和林邊東港鎮內擠爆,
民眾會不會生氣?你會不會一樣上版來罵?
二來,參與盛大活動搭乘大眾交通工具成本低、環保,不好嗎?接駁車上坐我隔壁高雄來
的歐巴桑都覺得很好、很滿意,雙方認知高下立判。
2、不知道為什麼要堅持「延長停車場接駁時間」這件事。本來燈區廣大,鼓勵大家提早
進燈會參觀,在裡面消費,好成就你說的活絡經濟。十點出來之後還可以在東港吃宵夜,
照顧東港商家。而在八點結束的入場接駁車輛,也可以全轉為出場的疏運車輛。昨天在八
、九點離開的遊客非常多。將運輸能量轉為運出我覺得沒有問題。你要選擇十點在進場那
是你的事,大家去到大鵬灣就是要好好看燈會,所以大多數人都是儘早入場然後好好的觀
賞。
而規定就是規定,也在事前就有宣導,主辦單位也有說明原因,建議可以好好思考人家為
什麼這樣做。
還有,你第二點提到「原來順利載走遊客就是辦的很好,我說一句不好聽的話,阿就預期
參觀民眾沒那麼多,我車子多準備了,當然順利載完」。我真的覺得很有趣,昨天的參觀
民眾如果你真的有去,你會嫌少嗎?然後連車子準備足夠,疏運順暢你要也要嫌?我不知
道你的立場是什麼,一下嫌交通不便,一下子嫌接駁車準備太多。
最後你一連串政治的討論也很沒有意義,數落鄉民、數落縣府,對你來說有比較快樂嗎?
還有,過年的時候大家都不會去醫院「報案」,看你氣到語無倫次真的很有趣。
屏東在辦喜事,不要見不得人好。多看看世界,臉書各縣內鄉鎮社團一面倒的稱讚,如果
要檢討可以,有建設性很重要。
例如廁所異味、點燈台廣場太小造成擠爆、攤商價格CP值低這些實質的建議。
--
All Comments