台灣民俗村迅雷不及掩耳狂拆 彰縣府勒令 - 彰化

Table of Contents

台灣民俗村迅雷不及掩耳狂拆 彰縣府勒令停工

12:292020/01/17 中時吳敏菁

曾經是全台十大旅遊勝地、蒐集了許多古色古香建築為特色,吸引影視前往拍攝的花壇台
灣民俗村,動手拆了,入口門面慶豐門倒塌,現場斷垣殘壁,掀起強烈震撼!謠傳業者要
蓋納骨塔、轉型工業區?讓人傻眼是文資浩劫,建設處長劉玉平表示,該區編列為遊憩用
地,並未到申請或興辦計畫,已勒令停工。
太震撼了,這座結合歷史、古蹟、民俗、文化、教育、遊樂、休閒等多功能的旅遊勝地,
以迅雷不及掩耳的速度,說拆就拆了,記憶裡的場景將不復再存了!更多人擔心園區裡的
文化資產毀於怪手。

台灣民俗村歷經多次轉折,目前已經停止開放,但是盛級一時的特色老建築大集合,曾吸
引絡繹不絕的遊客,台灣民俗村是創辦人施金山興建,1993年12月啟用,園區52公頃,大
門是仿造彰化縣城西門,門上匾「慶豐門」是入口象徵。後來,營運期間遭受大地震而中
斷,2003年才恢復營運。

施金山於2007年去世後,台灣民俗村因經營不善,負債30億元,遭到法院拍賣,妙天禪師
女兒、大佛山股份有限公司負責人黃愛倫以新台幣15億6000多萬元取得債權,2011年10月
底辦理產權移轉,2012年後停止開放,內部的老建築也開始轉移,2013台灣民俗村產權人
日榮資產管理公司日榮資產管理公司將新北投車站,無償捐贈給台北市政府,目前已經安
身在新北投車站旁的七星公園。台鐵國寶級CT273蒸汽火車頭已歸還給台鐵,北斗奠安宮
也在去年也將老廟無償歸還北斗奠安宮的停車場。
目前,園內文化資產,有麻豆林家四合院、劉氏洋樓、嘉義廖氏診所、鹿港施家古厝、武
德殿、嘉義蔡家古厝、斗六一條龍、員林寺。

這次震撼性的拆除讓所有人傻眼,去年謠傳該區要轉經營納骨塔、工業用途難道可以「蠻
幹」成真?

建設處長劉玉平強調,該區山坡地是遊憩用地,不可以傳做其他用途,納骨塔、工業區都
不可以,也沒有接到申請或興辦計畫。拆除作沒申請,將依違反建築法,依建築法86條處
分,擅自拆除者,處1萬元以下罰鍰,並勒令停止拆除補辦手續。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200117002161-260405?chdtv

真不愧是妙天啊
據說上次本來原來有一些人堅守
結果有人派了好幾台遊覽車去掃

是說童年的回憶就不見了
實在是不勝唏噓阿
果然宗教界實在是很黑阿XD

--
__________________________________________
p幣永恆好
只是沒多少
__________________________________________

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2020-01-22
反正不拆也像鬼屋沒人敢去小時候花壇人進去不用錢滿爽de
r
Catherine avatarCatherine2020-01-26
來源連結在哪?這篇內文怎麼寫得很不通順,想看看哪
個記者寫的
Vanessa avatarVanessa2020-01-31
版規規定新聞要附連結,趕快補吧
Regina avatarRegina2020-02-05
那一堆老建築 誰要? 要怎麼搬?
Dorothy avatarDorothy2020-02-09
違法就是違法,理由不要那麼多
Erin avatarErin2020-02-14
原來他裡面建築都真的是古蹟
Delia avatarDelia2020-02-19
處一萬元以下罰鍰
Caroline avatarCaroline2020-02-23
其他地方的真古蹟移過去的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-02-28
宗教界很黑?我們先不說黑不黑。自己去探聽看看台灣有多
少古蹟是真正被政府出錢出力護好護滿,又有多少是平常不
理你也沒給你資源,到了私有財產要拆的時候才在那邊唧唧
歪歪的。你當維護費和稅金都不用錢是不是?
Megan avatarMegan2020-03-04
講違法的就是很好笑,憲法說好的保障人民財產自由呢?
Zora avatarZora2020-03-08
拆除工程沒申請就是違法,和古蹟沒關係
Edwina avatarEdwina2020-03-13
申請就不給過,當然私拆啊…還看不懂?
Jack avatarJack2020-03-18
政府就是不給你拆,就算你是私人財產也一樣。然後不給你
輔助不給你發展不給你開發,維護不好還要罰你錢。
Olga avatarOlga2020-03-22
債權經過轉移,會不知道那些東西需要相當的程序才能
處理就把它買下? 分明是刻意違法
Ethan avatarEthan2020-03-27
買遊憩用地來違法蓋靈骨塔,賺翻…
Oscar avatarOscar2020-04-01
相當的處理程序www
Kyle avatarKyle2020-04-05
文內看一下吧?能還能送的都弄出去了,剩下的為什麼要直
接拆?要不要思考一下?
Joseph avatarJoseph2020-04-10
講得好像是今年還是去年才買的一樣
Steve avatarSteve2020-04-15
他不偷拆,等到一堆人跳出來喊:古蹟要保護!! 就來不及了
Wallis avatarWallis2020-04-19
政府、學者、民眾只會出嘴,難怪荒廢古蹟易自燃也不EY
Sandy avatarSandy2020-04-24
但是最可笑的是重罰1萬
Lucy avatarLucy2020-04-29
我一直以為裡面的只是仿造的古蹟
Frederica avatarFrederica2020-05-03
算了吧,也沒心要好好經營,乾脆拆了好
Olive avatarOlive2020-05-08
大佛山股份有限公司lol 啥奇怪的東西
Jessica avatarJessica2020-05-13
這個案子最好處理就是建議文化部就地規劃文資園區
Faithe avatarFaithe2020-05-17
然後透過計畫強制把民俗村徵收
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-22
文化部在彰化都沒有大型文博館所 真的說不過去
Doris avatarDoris2020-05-26
透過這個案子 可以讓文化部還彰化一個公道
Eartha avatarEartha2020-05-31
裡面建築物很多是有歷史背景,但大多沒有文資身分,
政府是要怎麼罰你不好好維護?更何況這裡的情況在拍
賣的時候早就公開得很清楚了,明明可以事前好好評估
自己有沒有能力經營好、政府態度怎麼樣,投資前好好
做規劃是基本吧,如果你沒心經營,一開始就不該動這
筆土地的歪腦筋。結果現在自己沒心經營,根本沒看到
有想好好利用這些建築的方案,從頭到尾就單純只是要
這塊土地而已,結果現在沒照法律申請變更就想硬拆、
違法開發成其他用途,還一堆人在護航,什麼時候財團
獲利變成那麼需要呵護的存在了,傻眼
Poppy avatarPoppy2020-06-05
他只是拆遷沒報備好嗎......
Joe avatarJoe2020-06-09
人家都還沒說拆完之後要做什麼,有人就先往死裡踩了
Ula avatarUla2020-06-14
文句不通順、代入主觀情感的報導
Olivia avatarOlivia2020-06-19
樓上兩位見解 真是意外 反正未報即拆 就是非法
沒什麼好講
Necoo avatarNecoo2020-06-23
靈骨塔……妙天重操舊業?應該是記者臆測而已。
Donna avatarDonna2020-06-28
一萬以下是啥鬼
Olga avatarOlga2020-07-03
看空拍圖不只大門,還有幾個都拆了
Lucy avatarLucy2020-07-07
為啥拆自己的建築也不行
Charlotte avatarCharlotte2020-07-12
民俗村都倒這麼久了 放著就會變古蹟嗎?
Callum avatarCallum2020-07-17
罰款那麼少當然先拆再補辦手續