台灣比賽品質在哪裡?? - 士林

事情就發生昨天100.4.9

99學年度第2屆國中小學生普及化運動全國國民中學班際大隊接力錦標賽

-----------------------事件開始--------------------------

九年級接力預賽比完後，成績已公布(http://ppt.cc/hrKt)取前八名進入決賽
在這張圖片裡，倒數第二行寫台南市2南新國中"取消資格"
在最後一行寫上"以上8隊參加決賽"
(預賽三組裡面成績最快的前八強進入決賽)
由此圖中可看出，台北市蘭雅國中正好是第八名。

之後，原本被取消的南新國中到大會去申訴，
預賽名單改變，變成如圖(http://ppt.cc/-VUG)

"註:第一組成績已更正"

原本被取消資格的南新國中變成第一名!


要檢錄時，廣播請蘭雅國中的教練去司令台
告知南新國中申訴成功，所以蘭雅國中沒有進入決賽。
裁判組為此看比賽錄影帶看了四十分鐘
(爭議為:南新國中有位選手超出接力區)

蘭雅國中學生此時還不知道這件事，到檢錄處報到時，
裁判說:[沒有蘭雅國中，台南2南新國中申訴成功變回原來的名次。]

此時聽到消息的蘭雅國中老師也決定要到大會競賽組申訴，
到了大會競賽組詢問該如何申訴
大會競賽組則說:[要拿申訴單]
結果找了半天都找不到，最後自己親手打一張新的。

那南新國中是怎麼申訴?

填完申訴單之後，蘭雅國中老師提出:要看比賽錄影帶。
於是裁判帶蘭雅國中的老師離開比賽現場，到某國小觀看比賽錄影帶
裁判找錄影帶也找了很久
最後找出錄影帶，大家也一起看完錄影帶內容。
總共有兩段
影片一: http://www.youtube.com/watch?v=AXvC5a4IHd8
縮網址: http://ppt.cc/GGVW
第12棒同學有超出接力區的疑慮，在第2分32秒自2分37秒處
可以看見3位裁判的黃旗皆舉起

另一部影片是從另一角度
更清楚!

影片二: http://www.youtube.com/watch?v=BQ74v6iSWzU
縮網址: http://ppt.cc/vi5f
影片第3分28秒選手進入接力區
第3分31秒靠近接力區的底
3分33秒第一位裁判舉黃旗
3分34秒第二位裁判舉黃旗
3分35秒第三位裁判舉黃旗


南新國中確實超出接力區，三個裁判先後舉黃旗。

此時，裁判長說出一句話:
『這個錄影帶跟我早上看的不一樣，而且這個也不能當佐證。』

此時，在比賽會場，九年級已經比完決賽了。
南新國中也如初賽一樣順利獲得第一名。

蘭雅國中找裁判長要求看第一次申訴結果
裁判長從口袋中拿出，在判決結果欄上寫：決議維持原判決（網址）
蘭雅國中的老師問:原判決不就是南新國中取消資格嗎?
裁判長說:我們有權更正比賽結果!!!

蘭雅國中老師聽完之後表示無法信服裁判決議，
此時嘉義市教育處某股長建議蘭雅國中針對第一次申訴結果再提申訴。
並表示星期一(4/11)將會同教育部一起召開檢討會。
藉此打發蘭雅國中的老師。

------------------------END---------------------------------

以下是參賽的蘭雅國中學生寫的網誌
http://www.wretch.cc/blog/s850126/32680748
縮網址: http://ppt.cc/b_,t (無名網誌)
http://ppt.cc/5QB4 (縮文章)

由學生組成的臉書串連活動
http://www.facebook.com/event.php?eid=194633207240340
縮網址: http://ppt.cc/D,8h



--