台灣是否應蓋核四電廠 - 生活

By Hazel
at 2013-04-28T00:00

Table of Contents

這是辨論的題目
我是代表反方
我想知道正方會講些什麼!
希望高手解答!!感恩!!

All Comments

By Daniel
at 2013-05-01T09:03

選擇太陽能不要核電目前人類的科技是無法解決核安事故發生的災害.只有靠阻絕.隔離與疏散遠避來面對它幾百年才消失的威脅. 核四核安一旦出事故.大台北地區500萬人要跑躲哪裡?
網路訊息〝比利時有一條太陽能高速公路長3.6公里一年發電量330萬千瓦超越核四的270萬千瓦並且沒有後續處理廢料的費用每3.6公里造價6.5億台幣遠遠低於核四預計追加到的3300億台幣大多太陽能板來自台灣立刻廢核四改蓋這條公路我們還能省3200多億剩下的問題是做不做與為何不做了!〞認同的請把它分享出去吧～
全民生活用電常識〈DIY解說〉基礎篇約102年出版趣味電氣科學實驗 DIY第一集簡要目錄168個超簡單的實驗DIY 電＋磁＝力與太陽能電池及LED的有趣實驗全民生活電學DIY科教館www.diydiy.com.tw台灣自強生活電學實驗教改協會www.powerman.com.tw何堃山著
第五章、常用電池與太陽能電池5-1、常用電池的認識5-1-4、可充電式乾電池5-1-6、電動腳踏車用的鋰電池只2公斤重：5-1-9、新式電動汽車用的鐵鋰電池5-2、認識太陽能電池才知節能減碳的重要5-2-1、何謂太陽能光電池與前瞻性5-2-2、太陽能光伏電池的生活用途5-2-3、太陽能電池教學應同時教導節能意識5-2-4、大電力用的太陽能電池，經濟效益尚待努力5-2-5 、全球太陽能電池大電力發電的使用現況5-2-6、台灣太陽能電池政策的高額補貼辦法分折5-2-7、建議台灣太陽能電池發展的政策與方法5-3-3、迷你太陽能充電？手電筒是玩假的？5-3-4、筆者建議實驗用太陽能片的規格5-3-5、太陽能充電器第六章、常用LED與日光燈的認識6-1-1、常用LED指示燈的認識LED的規格

By Connor
at 2013-05-02T20:58

核四已經蓋了!若不是反對人士阻擋,早就開始運轉!版主你該問核四是否該讓它運轉!不是要不要興建!
奇怪的是!反對的人總是列舉一堆數據來反對核電,擔心核四會發生災變,卻迴避一個存在的事實,那就是核一.二.三廠已經平平安安地運轉數十年了!並沒有因為地震.水災.風災或人禍產生過災難!憑什麼認為核四就一定會生變!
再說核一.二.三廠數十年前興建,當時興建的技術與建材,還有軟硬體設備都比現在落後很多!它們都未曾出狀況,為何反對人士擔心核四會出狀況!
重點是我們國家沒有更好更便宜的替代能源,(別跟我說可以用太陽能或是風力來取代,那些發電方式都不穩定,效能也不足)!
日本因海嘯造成核電廠損毀,輻射外洩!他們也沒有因此廢除核電!原因就是不能沒有它,沒有更好更安全更經濟的發電方式來取代它!
舉例來說:汽機車是大家主要的交通工具,但每一年死於汽機車車禍的人有數千人!傷者更高達數萬人!汽機車所排出得廢棄,造成的環境汙染,傷害百姓的健康更是難以估計!為何沒人要求禁止汽機車行駛呢?道理簡單,大家也都知道,因為根本做不到!
所以說興建核四,是目前缺乏天然能源的台灣,最合乎經濟效益,最環保.最安全的發電方式!

By Rae
at 2013-04-30T05:07

蓋核4可以讓雙北的房價下降
這是大所盼望的
難道您不願看雙北房價下降
何以故??
那一棵不定時炸彈何時爆炸!!
成為房價的最佳的殺手

By Margaret
at 2013-04-29T23:08

就是鬥嘴皮
正方內心不一定正
反方內心不一定反
演戲囉

台灣是否應蓋核四電廠 - 生活

All Comments

Related Posts

道路交通處罰條例

智慧型手機推薦Samsung&SonyEricsson

有那幾間科技廠是"做二休二,有供宿,供餐,交通車"?

30年威士忌瓶內，全部還是只有5滴是30年的老酒啊？

請問Yahoo知識+真的能提供知識嗎？