台東縣決定買回焚化廠 終止10年20億的惡夢 - 台東

Table of Contents


更新日期:2011/05/09 16:55

台東縣長黃健庭今天(9日)召開記者會宣佈,歷經多年的焚化廠爭議案,縣府決定接受仲
裁結果,支付廠商十九點六億元,買回焚化廠「備而不用」;垃圾焚化廠是一場十年二十
億的惡夢,台東人為錯誤政策付出慘痛代價。(吳鳳雪報導)

民國八十九年台東縣政府配合行政院一縣市一焚化爐政策,經第十三屆台東縣議會通過焚
化廠興建案,並在民國九十三年完工。因為民眾抗爭,垃圾焚化廠營不營運,台東縣政府
和廠商陷入履約爭議,歷經二次仲裁;在審慎評估營運成本後,基於政府負擔最低以及民
意傾向不營運的考量,台東縣長黃健庭決定接受仲裁結果,終止焚化廠合約,支付十九點
六億元補償費(五月三十一日前給付廠商十五億元,其餘四點六億元於九月三十日前給付
),買回的焚化廠將維持功能狀態,但備而不用,垃圾轉運外縣市焚化處理。他強調,焚
化廠對台東的傷害,早在簽約、建廠時就已經造成,不論結果如何,台東人都注定付出慘
痛的代價。

台東縣長黃健庭坦言,十九點六億元對一個一年自籌建設經費約僅三億元左右的台東縣來
說,是一個無法承受的數字,縣政將面臨有史以來最嚴重的財務危機。(圖片:吳鳳雪)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110509/1/2r7wc.html

--

All Comments

James avatarJames2011-05-14
真慘...
Ina avatarIna2011-05-18
有空管焚化廠 鳥都不鳥杉原海岸
Kelly avatarKelly2011-05-23
焚化廠買來備而不用~又要維護費~又要把垃圾轉運外縣
市處理?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-05-27
用了虧更多錢,垃圾太少
Faithe avatarFaithe2011-06-01
去維基查了一下民國89年的縣長 ...
Genevieve avatarGenevieve2011-06-05
其實垃圾少有垃圾少的作法~只是焚化爐的壽命會比較短
操作效率也會比較低一點~但....可以學台北~把掩埋場
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-06-10
的垃圾挖出來燒~甚至綠島的垃圾也可運回來台東燒~
Catherine avatarCatherine2011-06-14
但也有一個很嚴重的缺點~焚化爐能不能燒也是個問題
這也是縣政府主張廠商沒有按圖施工抗議的地方~
Lydia avatarLydia2011-06-19
這個案子爽到誰...?
Zenobia avatarZenobia2011-06-23
其實此案跟好龍賓有關
Eden avatarEden2011-06-28
看到深層海水的新聞,對照這個...縣府的財務是怎樣?
Bethany avatarBethany2011-07-02
原來焚化爐也有不能燒的問題?到底誰監工啊...充滿好奇
Elizabeth avatarElizabeth2011-07-07
不是焚化爐不能用,是現在推了一堆垃圾減量的政策,之前一縣
Elvira avatarElvira2011-07-11
一焚化爐的結果變成垃圾不夠焚化爐燒,垃圾不夠燒縣府是要付
Jack avatarJack2011-07-16
錢的,等於垃圾不夠多縣府算違約,硬要營運民意也反對,只好花
Daniel avatarDaniel2011-07-20
錢吃下來了,不然廠商打官司打到像雲林縣庫被查封就難看了