台東縣府:不論環評結果 美麗灣不拆 - 台東

Table of Contents

http://news.chinatimes.com/domestic/11050612/112012112300335.html
台東縣府:不論環評結果 美麗灣不拆

2012-11-23 01:18 中國時報 【黃力勉/台東報導】

六百多位學者連署籲台東縣政府拆除美麗灣飯店,台東縣政府廿二日發表嚴正聲明強
調,美麗灣沒有先拆後環評問題,一切尊重環評委員專業決議;縣府建設處長許瑞貴表示
,即使美麗灣環評未通過,也沒有拆除的問題。

 美麗灣第七次環評將在下周四展開,對於美麗灣先建後環評及高等行政法院判決飯店
建照無效、環評撤銷定讞等判決,讓國內六百多位學者也跳出來連署,希望台東縣政府要
拆除美麗灣、並呼籲環評委員不要出席下周四會議。

 對此台東縣政府祕書長陳金虎召開記者會發表嚴正聲明表示,美麗灣建築用地早在民
國七十五年劃定為遊憩區建築用地,當時興建有海水浴場硬體設施,並非學者強調未開發
用地。陳金虎舉例表示,雲林縣政府興建焚化爐,同樣環評審查結論遭到撤銷,但最終還
是回到環評審查程序,中科三期七星農場園區擴建案遭到撤銷環評結論,也未被要求拆除
廠房,環保署並重啟環評審查,證明沒有先拆後環評問題。

 陳金虎強調,對於學者要拆掉才能環評言論不能苟同,希望學者能深入了解台東民眾
需求,台東是淨土,但也不能沒有發展,學者一昧反對只會讓台東傷害更重。但他再三表
示,縣府雖然希望台東能發展並沒有預設立場,仍會尊重環評委員專業決議。

 許瑞貴在會中表示,飯店興建是遊憩區建築用地依法可以興建建物,飯店將來營業會
有汙染,環評是預防措施並非一般環評要將地目變更使用,他強調,「即使環評沒過,美
麗灣也不用拆,只是不能營運。」

 對於縣府說法,代表環保團體辯論律師詹順貴則嗤之以鼻,他強調中科三期是政府護
航業者不當案例,縣府說法只是突顯他們立場不公正,護航不遺餘力。

 他說,海水浴場建築用地僅限於興建更衣室、收費亭等小設施,台東縣政府以公有土
地BOT興建超級大旅館,本來就要接受環評審查,縣府以一些似是而非錯誤訊息混淆資
訊,甚至要逼環評委員屈服,令人遺憾。

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-11-25
先來一發
Eartha avatarEartha2012-11-28
.........................
Eartha avatarEartha2012-11-30
轉了那麼多彎,總結一句:不論環評結果 美麗灣不拆
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-12-02
鄉親清醒點吧!別再被看成鐵票區了好嗎?
Agatha avatarAgatha2012-12-05
反正以後大家都來霸王硬上弓胡搞亂蓋就好了啊
Ingrid avatarIngrid2012-12-07
內政部長你不是說內政部會積極面對這問題,快點來面對啊!
Zora avatarZora2012-12-09
X
Quanna avatarQuanna2012-12-11
有沒有縣府和業者關係的八卦?
Erin avatarErin2012-12-14
靠,XX有洞喔!
Leila avatarLeila2012-12-16
......................只能罵髒話
Thomas avatarThomas2012-12-18
想飆髒話
Caitlin avatarCaitlin2012-12-21
...
Franklin avatarFranklin2012-12-23
那只好出動水肥車去附近倒水肥囉...
Oliver avatarOliver2012-12-25
小道消息,環評當天縣府前廣場集會及遊行權被先借走了
Kristin avatarKristin2012-12-27
除了借的人外,其他去集會擺標語的都會被當作非法集會
Belly avatarBelly2012-12-30
台東縣政府應該先拆掉
Victoria avatarVictoria2013-01-01
不管怎麼違法,就是要就地合法
Megan avatarMegan2013-01-03
無恥到極點... (原po真倒楣一堆噓XD)
Bethany avatarBethany2013-01-05
就算不能營運也要擺著就是了...
Rachel avatarRachel2013-01-08
沒關係啦,要噓盡量噓
Andy avatarAndy2013-01-10
原PO是無辜的......
Damian avatarDamian2013-01-12
叭叭叭~結果2014照樣連任
Audriana avatarAudriana2013-01-15
真希望我隨便在圈地圍地,蓋個別墅請佣人來打掃,
Kyle avatarKyle2013-01-17
我和縣府說..我雇佣人也是促進就業,縣府也能這麼挺我
Mason avatarMason2013-01-19
納稅繳錢給政府這樣亂搞~~什麼跟什麼!!
Ethan avatarEthan2013-01-24
http://www.epa.gov.tw/ 環保署回文只能印證一句官官相護
Tracy avatarTracy2013-01-26
許 文中說:學者須深入了解民眾需求;看來不了解的是他 @@~
Catherine avatarCatherine2013-01-28
看這紅噓就知道了,應該讓不了解民眾需求的全下台再說!
Belly avatarBelly2013-01-30
以後不管做什麼都不用環評 先蓋再說 反正沒過也不會拆...
Yedda avatarYedda2013-02-02
東海岸的地越來越少..大家趕快先蓋...再要求縣府環局來
Caroline avatarCaroline2013-02-04
補作環評...如果不補做..就請求國賠...反正又不是花縣府
Megan avatarMegan2013-02-06
環局公務機關人員的錢..又順便幫他們解套.沒有相關人員
負責下台等等..國家賠錢..相信他們應該很能配合!!!
Olga avatarOlga2013-02-09
這樣下去,成功三仙台那塊臨海空地我想也可能不保了...
Dora avatarDora2013-02-11
那就換我們拆縣府^______________________________________^
Edwina avatarEdwina2013-02-13
鄉民要揪團11/29一起去縣府前聲援嗎?真的看不下去了!
James avatarJames2013-02-15
推給無辜的原po,看完真的只有怒,搞屁呀!
Liam avatarLiam2013-02-18
幫原PO推~~但新聞看到真的很想噓!
Olga avatarOlga2013-02-20
這就是選民的需求