http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/5779029.shtml
「這根本是不平等條約！」台東縣焚化廠依中央提供的契約施工，如今縣府和廠商有爭議
，卻發現無論任一方違約，縣府都必須買下焚化廠，廠商開價30億元，一旦仲裁失利，台
東縣負債將逼近百億元，壓垮財政。
縣府說，仲裁如果失利，可以改循司法途徑，但勝算恐怕不大；如果沒有違法仲裁，可能
還要多分攤擔保費用，30億元的擔保費用，擔保金要上億，是一筆龐大負擔。依雲林、新
竹的仲裁結果來看，可能要做最壞打算。
台東縣環保局表示，台東縣5年前依環保署「一縣市一焚化廠」政策，委由達和大豐公司
興建焚化廠，後來因廠房設施未依規定施工等理由，無法獲得證照開工而停擺。去年廠商
向中華民國仲裁學會申請仲裁，要求縣府依約購回廠房設施，17億的建物，開價30億元。
縣府接獲仲裁通知後，仔細檢視契約，赫然發現當初簽下了不平等條約，因為其中規定無
論業者或縣府違約，縣府都須買回廠房，目前和台東同期興建、有類似情況的雲林、新竹
都以賠錢收場。
秘書長陳金虎說，當初環保署曾同意補助約21億的「建設參與費」，不過後來有了變數，
經費也就無疾而終，未來在仲裁確定後，縣府還是要尋求環保署經費上的協助。
94年台東焚化廠完工試運轉後，縣府發現業者未依縣府核定計畫圖施工，聲請仲裁後勝訴
；去年業者改要求縣府購回，價碼幾乎多出造價1倍。環保局認為不合理，業者則表示簽
下20年運轉契約，至少有60億收入，「只開價30億，已經很合理了。」
--
◆ From: 140.118.xx.xxx
↖ こ...これは
(°口°)?(°口°)！！
╲╱ └█
︴︴ ㄥㄥ ψQSWEET
--
「這根本是不平等條約！」台東縣焚化廠依中央提供的契約施工，如今縣府和廠商有爭議
，卻發現無論任一方違約，縣府都必須買下焚化廠，廠商開價30億元，一旦仲裁失利，台
東縣負債將逼近百億元，壓垮財政。
縣府說，仲裁如果失利，可以改循司法途徑，但勝算恐怕不大；如果沒有違法仲裁，可能
還要多分攤擔保費用，30億元的擔保費用，擔保金要上億，是一筆龐大負擔。依雲林、新
竹的仲裁結果來看，可能要做最壞打算。
台東縣環保局表示，台東縣5年前依環保署「一縣市一焚化廠」政策，委由達和大豐公司
興建焚化廠，後來因廠房設施未依規定施工等理由，無法獲得證照開工而停擺。去年廠商
向中華民國仲裁學會申請仲裁，要求縣府依約購回廠房設施，17億的建物，開價30億元。
縣府接獲仲裁通知後，仔細檢視契約，赫然發現當初簽下了不平等條約，因為其中規定無
論業者或縣府違約，縣府都須買回廠房，目前和台東同期興建、有類似情況的雲林、新竹
都以賠錢收場。
秘書長陳金虎說，當初環保署曾同意補助約21億的「建設參與費」，不過後來有了變數，
經費也就無疾而終，未來在仲裁確定後，縣府還是要尋求環保署經費上的協助。
94年台東焚化廠完工試運轉後，縣府發現業者未依縣府核定計畫圖施工，聲請仲裁後勝訴
；去年業者改要求縣府購回，價碼幾乎多出造價1倍。環保局認為不合理，業者則表示簽
下20年運轉契約，至少有60億收入，「只開價30億，已經很合理了。」
--
◆ From: 140.118.xx.xxx
↖ こ...これは
(°口°)?(°口°)！！
╲╱ └█
︴︴ ㄥㄥ ψQSWEET
--
All Comments