台東晨光之家-台東縣政府回應如下 - 台東

By Connor
at 2011-12-10T17:06

Table of Contents

看了這些文章，排一下順序

12月7日縣府14:00前往晨光實地 dora大上網第一po
訪查，告知規定!

12月8日晨光公告，感謝各界關心 dora大僅po出晨光
將列冊公告，並指明縣府
縣府回應，准予列冊報府將告網友

12月9日晨光和縣府各做該做的事 dora大po文：
1請大家上fb連署
2縣府不通融欺壓良善組織(?)
3po出縣府回應，感謝大家協助

問題是：12/7訪查，12/8號准予造冊，有什麼問題嗎?
還是訪查當下就要直接說你們可以造冊才是便民?
訪查人員不用回去上簽請示?

12/8都已經兩方取得妥協的方式了，問題不是解決了嗎?
12/9才po出縣府回應，製造縣府回應較慢假像(?)

都解決了，12/9還要有三篇轉文是怎樣?

※ 引述《dorakao (這是一塊朵拉糕)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Ptt-Charity 看板 #1EuTTCyg ]
: 作者: dorakao (這是一塊朵拉糕) 看板: Ptt-Charity
: 標題: Fw: [轉錄] 台東晨光之家遭遇重大困難!!
: 時間: Fri Dec 9 17:39:23 2011

: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EuTKqRe ]
: 作者: dorakao (這是一塊朵拉糕) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [轉錄] 台東晨光之家遭遇重大困難!!
: 時間: Fri Dec 9 17:30:26 2011
: -------台東縣政府有回應了------
: 「晨光之家食物銀行」衍生誤解，本府回應如下：
: .臺東縣政府社會處寫於 2011年12月8日 14:00.

: 。12月7日下午2時前往該會查處，查處結果如下。

--

Tags: 台東

All Comments

By Andrew
at 2011-12-12T17:28

推~

By Kumar
at 2011-12-14T17:50

大推阿看了真的很煩

By Dorothy
at 2011-12-16T18:12

實在是很煩,如果不想遵守法規那就默默行善,不要被人檢舉了

By Freda
at 2011-12-18T18:34

再來說法規是惡法,或說公務員不懂變通

By Dinah
at 2011-12-20T18:56

身為一個勸募單位一開始若便宜行事如何讓人安心的把物資

By Dorothy
at 2011-12-22T19:18

交給你處理?

By Brianna
at 2011-12-24T19:40

募捐必須政府許可，這法給政府的權力過大，我認為是惡法

By Lily
at 2011-12-26T20:01

那要請立法院修法，我相信政府會很高興少一種業務要做

By Ida
at 2011-12-28T20:23

很多事情都是要政府許才可從事的..不是嘴說說就好

By Adele
at 2011-12-30T20:45

公務員依法行政沒錯某些單位業務量大也是事實請求公務員做

By Kumar
at 2012-01-01T21:07

增加工作量的事似乎也說不過去但是如果公務員願意雞婆一些

By Eden
at 2012-01-03T21:29

主動協助良善的事把好事做好這才是值得稱讚的公務員掀開

By Daph Bay
at 2012-01-05T21:51

塑化劑風暴的技正達仁鄉衛生所的醫師都是令人尊敬推崇的公

By Vanessa
at 2012-01-07T22:13

如果隨便一個團體都能募捐,難道是好事?polemos要不要再多想點

By Genevieve
at 2012-01-09T22:35

詐騙集團如果用募捐名義取得金錢，那是不是又要怪政府不把關?

By Annie
at 2012-01-11T22:57

務員我相信一定還有許多在公門默默付出修行的好公務員

By Bethany
at 2012-01-13T23:19

法律本身不完備可以再討論，隨便說是惡法實在不理性

By Una
at 2012-01-15T23:40

但是以這件事情為例法令的精神在於避免歹人以愛心為幌子而

By Linda
at 2012-01-18T00:02

行詐騙之實有人檢舉晨光沒有事先申請或許該基金會沒有事先

By Donna
at 2012-01-20T00:24

研究相關法律規定而觸法但是相關單位或許可以前往稽查是否

By Isla
at 2012-01-22T00:46

有詐騙的事實如該會確實將物資發放到需要的人身上主動輔導

By Quanna
at 2012-01-24T01:08

改善主動告知解套方式（列冊）而不是讓該會在那邊煩惱該如

By Delia
at 2012-01-26T01:30

何把發下去、吃進肚子的物資要回然後再煩惱如何把還沒發放

By Yedda
at 2012-01-27T01:36

的物資寄回不知道是誰寄來的人手上這難道不是不知變通嗎？

By Rae
at 2012-01-29T01:58

或許該會用民粹的方式不當但是我不禁懷疑如果沒有用這樣

By Blanche
at 2012-01-31T02:19

的方式這件事會以造冊方式落幕嗎？還是經過多次的溝通協調

By Belly
at 2012-02-02T02:41

相關單位也會願意以列冊的方式來落幕呢？我不知道我相信大

By Linda
at 2012-02-04T03:03

多的鄉民也不知道...總之期盼事件有個好的結果需要幫助的
人們都拿到了足夠的物資~

By Ina
at 2012-02-06T03:25

推~ Ptt-Charity版也有相關文章..

By Ivy
at 2012-02-08T03:47

縣府確有訪查! 要稽查到什麼地步? 到弱勢者家中去請教?

By Aaliyah
at 2012-02-10T04:09

你們有拿到物資嗎? 拿到多少物資? 吃了那些食物? 連檢察

By Ingrid
at 2012-02-12T04:31

官都不見得做的到! 何況12/7訪查，12/8准予造冊處理，到

By Sandy
at 2012-02-14T04:53

底哪裏刁難啦?這叫不知變通??就算當場答應都要以文到為主

By Annie
at 2012-02-16T05:15

我知道要批評很容易，沒想到無事生事也這麼容易!

By Freda
at 2012-02-18T05:37

連PTT第一大版八卦版都沒幾個人在鳥了還在扯不用民粹方式

By Elizabeth
at 2012-02-20T05:58

事件說不定就難以以造冊方式落幕

By Zenobia
at 2012-02-22T06:20

換句話說你根本也不知道不用此種方式也可順利造冊可能性

By David
at 2012-02-24T06:42

總之...既然你要懷疑應該也要全面一點

By David
at 2012-02-26T07:04

樓上兩位我的重點是公務員可以更雞婆些或許主動告知就不

By Erin
at 2012-02-28T07:26

會有後續動作詳細拿到的物資與發放的物資要完全對上當然不

By Olivia
at 2012-03-01T07:48

是件容易的事也無須做到如此地步但你要人退還已經發放甚至

By Audriana
at 2012-03-03T08:10

吃下的東西這不是強人所難？明明有解套方式卻不主動告知

By Donna
at 2012-03-05T08:32

這不是不知變通？用民粹方式的確不好但目前以列冊方式解套

By Una
at 2012-03-07T08:54

到底是網路力量大還是雙方積極溝通的結果誰知道所以我存疑

By Charlie
at 2012-03-09T09:16

存疑並不表示我認為一定是民粹方式才有這樣的結果 r大ok?

By Dorothy
at 2012-03-11T09:37

如果確實是因為積極溝通的結果那也很好呀那表示我們公務員

By Aaliyah
at 2012-03-13T09:59

知道退還的方式對該會的確有困難呀總之有需要的人拿到足夠
的物資那才是最重要的

By Daph Bay
at 2012-03-15T10:21

我的文章從來沒有提到過縣府幾點去訪查妳怎麼會知道呢

By Anonymous
at 2012-03-17T10:43

節錄的藍字最後一行即有…

By Connor
at 2012-03-19T11:05

好笑了這個...冷靜點吧~你已經氣到連文章都看不清楚了

台東晨光之家-台東縣政府回應如下 - 台東

All Comments

Related Posts

知本小花博吃喝玩樂一次體驗

星棧101民宿 3折

關於鞋子

請問今天台東有下雨嗎

朋友的長毛臘腸Nemo