台南鐵路地下化因古井喊停 但卻被評定 - 台南

Table of Contents

台南鐵路地下化因古井喊停 但卻被評定「不列冊追蹤」

https://udn.com/news/story/7326/3826264?from=udn-catelistnews_ch2

2019-05-21 19:59聯合報 記者修瑞瑩╱即時報導

台南鐵路地下化工程本月初原本要執行強制拆除作業,但因地方提報現場有古蹟等因素,
主辦的鐵道局臨時喊停,台南市文化資產管理處最近回文給提報者,認為張家古井沒有特
色,不予列冊追蹤,但引發文史人士批評太草率,「井封起來根本沒打開就被評為沒有特
色」,質疑是為地下化工程背書。

文資處今天表示,民間提報後,文資處有請古蹟委員前往現場了解,初步從外觀上,看不
出有保存的價值,但是如果有補充的資料、證據,可以再行提報審查,不予列冊不一定是
最後的結果。

鐵路地下化拆除工程目前如火如荼進行中,除了部分仍不願搬遷者之外,其他都已在拆除
中,鐵道局本月2日原本要執行前鋒路一號房舍強制拆除行動,文史工作者張明山在前一
天提出現場有古蹟,鐵道局考量後決定暫緩,表示目前居民仍有相關行政訴訟進行中,將
等到訴訟告一段落,再重啟拆除行動。

張明山最近接到文資處回覆,表示委員評估只是一般家戶用私有水井,其構築工法及型制
,並無特殊之處,未達指定或登錄為文化資產的標準,所以依照文資法規定不予列冊追踪
;而依法如果列冊追蹤,才有機會進入到下一步實質審查,確定其文資身分受到保護。

地方上文史人士認為評估的過程太過草率,現場的井一半藏在建物裡,無法看到內部,從
外觀上看到的只是水泥塗層,當然看不出所以然。

地方上最近發起保護台南鐵路地下化文化資產的聲音,認為市府在拆除之前沒有進行全線
調查,將文化資產保存下來,除了古井外,還有日治時期的壽路橋等,等於將台南人的過
往抹殺。

張明山則表示,井尚未打開,根本不知道型制,而且井雖然只是一口井,卻象徵著台南百
年糖業發展的歷史,當年附近都是煮糖的糖間,古井見證著清朝乾隆年間「吳通記糖間」
在當地經營的盛況,目前市區裡留下的民間糖間遺跡非常少,而井旁的老牆就是張家三合
院右護龍的遺構,都需要進一步深入調查。

他最近還訪問到張家後人,表示最後一次使用該井,應該是在民國44年,至今已有60多年
,古井確實有百年歷史,如果在怪手挖掘下,完全消失,台南人的歷史還剩下些什麼?


文史蟑螂被打臉就是不意外的爽
所以咧?可以開始拆了沒????

--
黃偉哲今天在市議會針對南鐵案外界的批評做出回應。他表示,「政大的教授(徐世榮)
不知道有沒有住在我們台南?他知不知道我們台南的民眾對於鐵路地下化的希望是多高?

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2777067

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-22
等過一次青年路平交道就會想地下化了
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-22
呵呵,沒地下化都沒人在意,一要地下化馬上跳出來要
保護古蹟
Ethan avatarEthan2019-05-22
拆!通通拆!
Faithe avatarFaithe2019-05-22
北市的SOP好像有類似的,遇到通報古蹟該怎麼迅速處理
Hedy avatarHedy2019-05-23
啊哈哈哈哈笑死
Charlie avatarCharlie2019-05-23
把過往抹殺吧,不介意
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-05-23
應該可以挖起來放到其他地方保存吧,像挖大樹一樣。
Eden avatarEden2019-05-23
移到附近的公園做成紀念景觀就好,哪有什麼一定要原地保留
的道理
Hedy avatarHedy2019-05-24
快~拆~
Jack avatarJack2019-05-24
大井頭有證據有資料的古蹟配合拓寬做了改變,民宅私井還
用水泥封起來的有什麼好說
Linda avatarLinda2019-05-24
快拆一拆
John avatarJohn2019-05-24
大井頭的保存方式就很多人批評過不重視古蹟啊
還有一堆垃圾可能掉進去
Olivia avatarOlivia2019-05-25
一戶換三戶,工程就通暢
James avatarJames2019-05-25
不過就是一口沒什麼人知道的井
Odelette avatarOdelette2019-05-25
電視都有演,底下埋了什麼才怕工程往下挖
Sandy avatarSandy2019-05-25
話說當天就有消息傳出不算古蹟了居然還拖那麼久
Olga avatarOlga2019-05-26
柯批都更時,這種在別的地方住的死釘子戶還是依法強拆,市
長不要嘴上硬,實際行動也要硬起來
Candice avatarCandice2019-05-26
六十寒冬無人理 這算古蹟?
George avatarGeorge2019-05-26
看完這篇 我非常確定建商房仲講台南的各種建設發展 都
最少等20年
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-26
覺青最愛啊 過去幾十年沒人理 要拆時才跑出來喊保留
Andrew avatarAndrew2019-05-27
垃圾釘子戶
Enid avatarEnid2019-05-27
市長無權拆啦 鐵工局是中央的
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-27
井是有什麼好留的....又沒實益
Hazel avatarHazel2019-05-27
不然拍個照保存 拆!
Ethan avatarEthan2019-05-28
交通這麼亂還不鐵腕一下
William avatarWilliam2019-05-28
煩不煩
Madame avatarMadame2019-05-28
地方上文史人士 是誰 爆全名啊
James avatarJames2019-05-28
松柏不是爆料是高層介入的原因嗎
Leila avatarLeila2019-05-28
不住台南的 不要再那抗議 犧牲台南人權益