台南逆孫鐵鎚擊殺3至親滅門 因遇害外婆託夢讓他逃死定讞
記者吳銘峯／台北報導
發生在2018年5月間的台南市南化區3屍命案，兇手是死者胡姓老婦的外孫郭濬毅，他到胡
婦家中吃飯後，潛入隔壁叔公的房間行竊遭撞破，以鐵鎚殺害叔公、嬸婆、外婆3名至親
。二審台南高分院審理時，郭男聲稱外婆託夢問他會不會再犯，他回答不會；另外他未免
連累妻兒，主動離婚，其他家人也未對他求處極刑，因此法院認定他有教化可能性，判處
無期徒刑。案經上訴，最高法院4日駁回上訴定讞，郭男逃過死刑。
本案發生於2018年5月10日晚間6時30分，40歲的郭男到南化區北寮里的83歲外婆李胡木哖
家吃晚餐，飯後到隔壁78歲外叔公李清祥住處聊天，叔公起身到廚房，郭男趁機摸進叔公
房間行竊，但尚未得手就遭叔公發現。叔公大罵，郭男不滿，到車上拿出鐵槌，朝叔公頭
部猛擊多下，殺害叔公，並闖入房間搜得現金5000元。
76歲的嬸婆李蘇靜察覺有異，進房查看，發現丈夫遭到殺害，嚇得逃往廚房。郭男擔心事
跡敗露，追上嬸婆後，再以鐵鎚擊殺。郭男走出大門時，剛好被外婆撞見，外婆氣得要報
警，郭男一不做二不休，再以鐵鎚擊殺第3名至親，並搜刮外婆屋內4000餘元現金，而後
駕車逃逸。案發隔天，胡婦鄰居拿青草茶來分享給胡婦時，才發現這起慘案，報警處理。
警方循線逮捕郭男，檢方依照「殺害直系血親尊親屬」、「強盜」等罪，提起公訴。
一審法院審理後，認為郭男沒有前科，有固定工作與正常的家庭生活，經精神鑑定與心理
衡鑑，具有中等智識程度，有學習能力，犯後坦承犯行，表示悔悟；被害人家屬與被告亦
有親屬關係，均未提出告訴或求處極刑。而3位被害人均已死亡，若被告處以極刑，對其
家庭及其他親屬勢將造成更大傷害，合議庭認為被告經過矯治有再社會化的高度可能性，
因此判處無期徒刑。
案經上訴，二審台南高分院審理後，認為郭男未有施用毒品、酗酒等物質濫用成癮的情形
，素行良好，本件乃郭男臨時起意竊盜後，遭到斥責，一時失慮在衝動下所為，並非有計
畫性預謀殺人。另外高雄市立凱旋醫院鑑定報告指出「被告犯罪後的心理狀態如他自己所
說『不願多說，順其自然』，也表示『被判死刑也順其自然，死了就解脫了。』」
此外，鑑定人也詢問郭男「今生讓你覺得最痛苦的事?」郭男回說「最痛苦就是做這件事
（殺害外婆3人），最傷的就是媽媽，要面對很多壓力，現在回想起來覺得自己怎麼會變
成……這最多的感覺是愧疚，想道歉又不知道從哪裡說。」鑑定人再問「案發後有夢到被
害人嗎？」郭男回說夢到外婆，外婆問他「如果再給你一次機會，你還會這樣嗎？」自己
回說「哪有可能？不會。」故鑑定報告認為，在與外婆的對話中顯示郭男對未來仍存有希
望，且在監禁的環境下，再犯的風險應該不高。另外郭男犯後未免連累妻兒，也主動離婚
，妻子等家人均不希望郭男失去希望，也盼望郭男能好好面對未來。最後台南高分院仍認
定郭男有教化可能，還是判處無期徒刑。全案再上訴第三審，最高法院4日駁回上訴，郭
男確定逃過死刑。
https://www.ettoday.net/news/20200904/1800963.htm#ixzz6X2g7KBsE
--
記者吳銘峯／台北報導
發生在2018年5月間的台南市南化區3屍命案，兇手是死者胡姓老婦的外孫郭濬毅，他到胡
婦家中吃飯後，潛入隔壁叔公的房間行竊遭撞破，以鐵鎚殺害叔公、嬸婆、外婆3名至親
。二審台南高分院審理時，郭男聲稱外婆託夢問他會不會再犯，他回答不會；另外他未免
連累妻兒，主動離婚，其他家人也未對他求處極刑，因此法院認定他有教化可能性，判處
無期徒刑。案經上訴，最高法院4日駁回上訴定讞，郭男逃過死刑。
本案發生於2018年5月10日晚間6時30分，40歲的郭男到南化區北寮里的83歲外婆李胡木哖
家吃晚餐，飯後到隔壁78歲外叔公李清祥住處聊天，叔公起身到廚房，郭男趁機摸進叔公
房間行竊，但尚未得手就遭叔公發現。叔公大罵，郭男不滿，到車上拿出鐵槌，朝叔公頭
部猛擊多下，殺害叔公，並闖入房間搜得現金5000元。
76歲的嬸婆李蘇靜察覺有異，進房查看，發現丈夫遭到殺害，嚇得逃往廚房。郭男擔心事
跡敗露，追上嬸婆後，再以鐵鎚擊殺。郭男走出大門時，剛好被外婆撞見，外婆氣得要報
警，郭男一不做二不休，再以鐵鎚擊殺第3名至親，並搜刮外婆屋內4000餘元現金，而後
駕車逃逸。案發隔天，胡婦鄰居拿青草茶來分享給胡婦時，才發現這起慘案，報警處理。
警方循線逮捕郭男，檢方依照「殺害直系血親尊親屬」、「強盜」等罪，提起公訴。
一審法院審理後，認為郭男沒有前科，有固定工作與正常的家庭生活，經精神鑑定與心理
衡鑑，具有中等智識程度，有學習能力，犯後坦承犯行，表示悔悟；被害人家屬與被告亦
有親屬關係，均未提出告訴或求處極刑。而3位被害人均已死亡，若被告處以極刑，對其
家庭及其他親屬勢將造成更大傷害，合議庭認為被告經過矯治有再社會化的高度可能性，
因此判處無期徒刑。
案經上訴，二審台南高分院審理後，認為郭男未有施用毒品、酗酒等物質濫用成癮的情形
，素行良好，本件乃郭男臨時起意竊盜後，遭到斥責，一時失慮在衝動下所為，並非有計
畫性預謀殺人。另外高雄市立凱旋醫院鑑定報告指出「被告犯罪後的心理狀態如他自己所
說『不願多說，順其自然』，也表示『被判死刑也順其自然，死了就解脫了。』」
此外，鑑定人也詢問郭男「今生讓你覺得最痛苦的事?」郭男回說「最痛苦就是做這件事
（殺害外婆3人），最傷的就是媽媽，要面對很多壓力，現在回想起來覺得自己怎麼會變
成……這最多的感覺是愧疚，想道歉又不知道從哪裡說。」鑑定人再問「案發後有夢到被
害人嗎？」郭男回說夢到外婆，外婆問他「如果再給你一次機會，你還會這樣嗎？」自己
回說「哪有可能？不會。」故鑑定報告認為，在與外婆的對話中顯示郭男對未來仍存有希
望，且在監禁的環境下，再犯的風險應該不高。另外郭男犯後未免連累妻兒，也主動離婚
，妻子等家人均不希望郭男失去希望，也盼望郭男能好好面對未來。最後台南高分院仍認
定郭男有教化可能，還是判處無期徒刑。全案再上訴第三審，最高法院4日駁回上訴，郭
男確定逃過死刑。
https://www.ettoday.net/news/20200904/1800963.htm#ixzz6X2g7KBsE
--
All Comments