台南疫苗緩打率驚人!子女開家族會議投 - 台南

Table of Contents

台南疫苗緩打率驚人!子女開家族會議投票表決 「不打說不定活更久」

https://tw.appledaily.com/life/20210618/3I74SI5PNFDSZO3OYEG2SJ5GQE/

全台接種AZ疫苗後頻傳老人死亡案例,各地陸續出現緩打潮,台南市長黃偉哲先前表示「
台南沒有出現緩打現象」,不過《蘋果新聞網》詢問多名里長,他們都表示,許多長者看
到施打疫苗猝死新聞後,都臨陣退縮,甚至有大家族開家族會議,投票表決是「不讓長輩
打疫苗,因為沒人敢擔責任」。今天(18日)下午台南市政府證實緩打率約在50%。

台南市衛生局長許以霖今天下午表示,疑似受到媒體報導影響,各區中型施打站確實出現
緩打潮,比例約50%。但他強調,接種站控管人員發現後,已立刻通知下一批符合資格者
前來施打,原本設定施打對象是85歲以上,現在已調整到83歲以上,疫苗仍可順利打完。

黃偉哲說,人命喪失是否因為疫苗,這是科學問題,打或不打,某些程度是情緒,或是當
下反應問題,是主觀判斷,客觀的科學驗證尚未確認之前,民眾看到打完48小時內就有人
過世而造成緩打的現象,我們都尊重。市府仍要呼籲民眾,在國外無論是哪種疫苗,都有
出現年長者過世,是否為施打疫苗導致,國外沒有因果關係確認,既然是科學問題,就應
該從科學角度來看。

《蘋果》調查發現,許多長輩看到打疫苗猝死新聞後,紛紛臨陣退縮,不敢施打。以外省
籍長者居多的南區新生里為例,里長辦公室統計有20多人擔心AZ副作用而不願意施打,且
多數都是兒女晚輩擔心,要父母不要打。

一名不願具名的里長表示,放棄接種的長輩的觀念是「不打,說不定可活久一點」,家屬
也贊成不打。有里民表示,母親有高血壓、糖尿病,「萬一打完後有狀況,做兒女的怎承
擔得起。」部分大家族還特別舉行家族會議,投票表決家中長輩是否要施打疫苗,由於誰
都不敢擔責任,投票結果就是「不要施打」。

有里長估計,施打人數若一百多人,約有10到20人棄打,百分比約10到20左右。

黃偉哲昨天曾表示「台南沒有出現緩打現象」,不過衛生局長許以霖今天下午改口,坦言
「緩打率約50%」。目前85歲以上高齡長者已施打3成,預計20日前可施打完畢,有餘裕
就開放84歲、83歲的長者施打。

許以霖呼籲市民配合防疫,無論是身心障礙者、行動不便、高齡長者都出來施打疫苗,「
我們還是應該要勇敢抗疫」。

- - -

傻眼...

如果真是這樣那就快點下修年齡讓還能往市場跑的那群打吧 = =

--

All Comments

Doris avatarDoris2021-06-21
不打可能感染,打疫苗死了也沒辦法證實疫苗造成
Susan avatarSusan2021-06-24
英國首相、德國總理、韓國總統都打AZ
Madame avatarMadame2021-06-28
結果台灣還一堆人不敢打是怎樣?
AZ對長輩很友善了 莫德納又不適合老人
Jake avatarJake2021-07-01
沒差啊不打給別人打
Hedda avatarHedda2021-07-04
少來這套啦
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-07
不打就滾啊 讓想打的打
Hedda avatarHedda2021-07-10
教練 我想打疫苗
Anonymous avatarAnonymous2021-07-13
不用勉強啊 給他們機會了 就後果自負吧
Edith avatarEdith2021-07-16
不打順位就往下啊 還是有人會打完 沒什麼好生氣
Zanna avatarZanna2021-07-19
不打就算了,免得被牽拖疫苗問題
Connor avatarConnor2021-07-22
不打就跳過啊
Erin avatarErin2021-07-25
不用勉強吧,感謝他們讓出疫苗。
Sarah avatarSarah2021-07-28
不用勉強,不打就給別人打,很多人要打,祝福他們。
Zora avatarZora2021-07-31
不打就換下一個順位啊,有啥好酸的,無聊
Hardy avatarHardy2021-08-03
對啊 讓後面的人先打 很好啊
Vanessa avatarVanessa2021-08-06
不想打就給後面的人打,那麼簡單
Carol avatarCarol2021-08-10
不打才好啊,疫苗讓給別人
Rosalind avatarRosalind2021-08-13
不要打好啊,智障不打我先打
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-08-16
很明顯 台南板友都很想打
Vanessa avatarVanessa2021-08-19
不要到時候又在吵疫苗的事情就好了
Sandy avatarSandy2021-08-22
個人自由,開放補缺嗎
Emma avatarEmma2021-08-25
到時候染疫不要再怪東怪西阿
Regina avatarRegina2021-08-28
請志明宣導一下 老人就會跑出來打了
Ethan avatarEthan2021-08-31
想打的去打就好
Isla avatarIsla2021-09-03
不打沒差啦是個人自由,遞補的人感謝他
Victoria avatarVictoria2021-09-06
沒疫苗要靠北,嫌AZ爛,現在其他牌來了也要嫌,國產也不
爽打,那就真的別打啦,還是去辦個台胞證打你國產?
Doris avatarDoris2021-09-09
我覺得八十歲以上的就不要先打了吧,先打65-79的族群
Lydia avatarLydia2021-09-12
不打就跳過= =
Callum avatarCallum2021-09-15
家族投票?自己的生命用投票決定哦?
Daph Bay avatarDaph Bay2021-09-19
那就給想打的打吧
Catherine avatarCatherine2021-09-22
很多是家族決定的吧 老人尤其80多了通常不會接收到那
麼多訊息
Kumar avatarKumar2021-09-25
很多應該都是子女幫老人決定打不打的吧
Donna avatarDonna2021-09-28
那等高端聯亞吧
Lily avatarLily2021-10-01
擔心是難免的,讓下一梯次先打,不過若想要早點回歸
正常生活,早晚都還是得打疫苗。
Gilbert avatarGilbert2021-10-04
不過85歲的老人本來就體弱了 要不要打 真的需要好好考慮
Elizabeth avatarElizabeth2021-10-07
水喔 不敢打就讓別人打 反正到時候得病不要怪別人就好
Rae avatarRae2021-10-10
就算有打疫苗.也不可能回復正常生活啦.變種.疫苗效立遞減
Elizabeth avatarElizabeth2021-10-13
是有什麼好酸的 老人家有風險 不打也能理解
Charlotte avatarCharlotte2021-10-16
不打就後面順位打,不要到時候在那邊吵就好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-10-19
達爾文: natural selection; or the survival of the fitt
est
David avatarDavid2021-10-22
可憐啊
Lucy avatarLucy2021-10-25
家在台北, 我也建議長輩不要立刻打
現在沒打在家也是好好的, 寧可不要多冒一個風險
Madame avatarMadame2021-10-28
不打跳過 然後請寫切結書
Frederic avatarFrederic2021-11-01
反正解封後能承受染疫風險就好,打到一定比例後遲早
要解封國內三級和國境限制的,不可能無期限封鎖下去
Callum avatarCallum2021-11-04
太好了 畸形人口結構剛好改變一波
Steve avatarSteve2021-11-07
到底想怎樣 沒有疫苗一直罵政府 有了不敢打
Christine avatarChristine2021-11-10
那是因為醫療進步才能高壽,不然你們早就轉世了
James avatarJames2021-11-13
不懂在酸什麼 副作用對有慢性病的人本來就不一定能承受
更何況已經高齡85歲以上的老人了
Valerie avatarValerie2021-11-16
自己決定 後果自己承擔
Candice avatarCandice2021-11-19
染疫老人死亡率高.又要靠北政府了。日本很多都是年輕人
在外感染.回家傳染給家人。不是老人不出門就沒事。
Margaret avatarMargaret2021-11-22
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
Delia avatarDelia2021-11-25
台南目前染病率低,這結論也有其邏輯
Valerie avatarValerie2021-11-28
不打給別人而已,本來就沒有強制都有打疫苗
Daniel avatarDaniel2021-12-01
日本人也懂趁機減輕高齡社會壓力!
Iris avatarIris2021-12-04
台灣打的算多了
Irma avatarIrma2021-12-07
疫苗不夠才給老人打 不然每天出門的人才是該打
Agnes avatarAgnes2021-12-11
後面好多人在等 沒關係的^_^
Jake avatarJake2021-12-14
不打就趕快給年輕人打啦!不要再虛耗醫療資源了!
Andrew avatarAndrew2021-12-17
如果長輩棄打AZ,想等到BNT進來時再打可以嗎?
Elma avatarElma2021-12-20
媒體真的是亂源無誤
Daniel avatarDaniel2021-12-23
不勉強,打了又要怪東怪西,到時就乖乖排隊跟著打,別插隊
Frederica avatarFrederica2021-12-26
老人家不打就尊重~
Christine avatarChristine2021-12-29
疫苗救濟從寬認定可以解決,但會有殺人案
Frederica avatarFrederica2022-01-01
不打就讓後面順序的去打啊 有些人是在罵什麼?這波是85以上和
Megan avatarMegan2022-01-04
75以上有重大傷病卡的 就不太會趴趴走 不打讓後面有需要的去
Heather avatarHeather2022-01-04
躺在床上不能動的,不打也沒有關係吧
Sarah avatarSarah2022-01-07
讓其他人打更有效益
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-04
我奶奶有糖尿病高血壓,我就建議她不要打,每天都在
家或家旁邊公園散步而已
Olivia avatarOlivia2022-01-07
打不打是個人選擇,不要事後再來哭
Xanthe avatarXanthe2022-01-04
不然換個方法,滿65歲,被抓到群聚或沒戴口罩就強制施打才
放生?
Edwina avatarEdwina2022-01-07
一堆人不知道在激動什麼 不打可以讓後面的人打啊
Una avatarUna2022-01-04
尊重個人意願 後面一堆人在等
Una avatarUna2022-01-07
不打別出門啊
Audriana avatarAudriana2022-01-04
不出門的話不打也沒差吧
Quintina avatarQuintina2022-01-07
不打就讓給想打的人先打而已 有什麼好酸的 這板也
一堆智障低能兒入侵了嗎? 整天酸酸酸
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-04
酸的人整天敲鍵盤酸有三小用 現實出來每個都龜的跟
什麼一樣
Candice avatarCandice2022-01-07
不打就讓給別人打
Liam avatarLiam2022-01-04
不打也還好啦,個人選擇而已,前提是被施打者有確定得到正
確的打或不打的優缺點資訊,如是資訊不對等造成選擇不佳
Jacob avatarJacob2022-01-07
那就應該加強宣導
Andy avatarAndy2022-01-04
不打就跳過 給更需要的打
Lucy avatarLucy2022-01-07
老人不想打,ok啊,給年輕人打吧。
Harry avatarHarry2022-01-04
老人自己的選擇 生氣的人是怎麼了嗎?
Enid avatarEnid2022-01-07
不打也沒什麼……風險自負而已
Harry avatarHarry2022-01-04
新聞那種報導方式不可能獲得正確資訊的
Olive avatarOlive2022-01-07
被誤導的我自己觀察應該超過5成
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-04
八卦還來這洗啊
Andy avatarAndy2022-01-07
等發現流行了才打是沒有足夠時間累積足夠的保護力的。
老人自己不出門但會被無症狀或輕症家人傳染......
Ophelia avatarOphelia2022-01-04
哇噻樓上的說只在公園散散步而已就算有出門了!而且
不用買菜不會接觸到晚輩嗎,一點都不懂風險評估...
Hedda avatarHedda2022-01-07
等到國門開、南北往來你覺得真的可能完全不接觸到嗎
Ursula avatarUrsula2022-01-07
都是個人選擇,有什麼好生氣..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-04
如果都90幾歲了,還是不要舟車勞頓,累都累死
Rebecca avatarRebecca2022-01-07
這個不需要勉強吧 @@
Zenobia avatarZenobia2022-01-04
又不是要趕著出國的人
Erin avatarErin2022-01-07
痾...樓上是不是以為疫苗打完就有抗體,等到疫情反
Lucy avatarLucy2022-01-04
覆,想打的時候還要等疫苗作用才有的風險...
Hardy avatarHardy2022-01-07
看看其他國家...進入社區就不可能清零了...起起伏伏
Enid avatarEnid2022-01-04
疫苗打完不是馬上就生效,現在就是用三級限制流動爭
取長者施打疫苗等待生效的時間
Cara avatarCara2022-01-07
反正日後國內解封甚至開放國境後,能為自己的選擇負
責就好
Jack avatarJack2022-01-04
風險自負,別人有啥好生氣,名額給下位施打而已阿
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-07
台灣健康的老人比較少,所以要審慎評估
Zora avatarZora2022-01-04
垃圾報導!
Quanna avatarQuanna2022-01-07
AZ已經是對長輩比較無副作用的疫苗了…
Olivia avatarOlivia2022-01-04
每款疫苗都有極低機率的不良反應 如果媒體還一直以
“打不到的疫苗才是好疫苗”為方向做新聞 那是會對
公衛造成傷害的
Lauren avatarLauren2022-01-07
一堆老人都喜歡群聚聊天 還不打噢
Isla avatarIsla2022-01-04
疫苗打完給你一個月產生抗體 有人出國打疫苗風險更大
打完還沒產生抗體 就先在外國染病了
Frederica avatarFrederica2022-01-07
想到日本說的清除老人計畫......恩
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-04
也沒啥好對錯的吧 高齡老人常常跌倒就走了 就選擇而已
Dinah avatarDinah2022-01-07
一堆人帶甚麼風向,人家不打自有考量,那用種言詞酸幹嘛
Thomas avatarThomas2022-01-04
我以前還不信台南版有黨工,現在信了
Dora avatarDora2022-01-07
先給要工作的人打
Hedwig avatarHedwig2022-01-04
直接說:連戰都提早打了,大家還怕什麼?
這樣可能會比較多人願意去打
Margaret avatarMargaret2022-01-07
連戰的身家背景跟你我不同 你有專屬醫療團隊嗎 = =