台南永康

台南捷運蓋不蓋？首場說明會在永康 意見 - 台南

Quanna avatarQuanna · 2019-03-27

Table of Contents

台南捷運蓋不蓋？首場說明會在永康 意見是…

https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2741208

2019-03-27 21:39
〔記者萬于甄／台南報導〕台南市先進運輸系統（捷運）首場說明會，今晚7點在永康區
中華里舉行，會前引發中西區民眾不滿，質疑倉促在永康辦說明會，是為閃避抗議聲音，
更傳出有居民將到場抗議，讓市府及警方都不敢大意，所幸，說明會過程還算平穩順利，
並無激烈抗爭。

台南市交通局說，說明會針對台南需要捷運的原因與規劃闡述內容，邀請民眾發表意見，
但這場說明會主要為規劃費用墊付案經議會決議，先行辦理說明會向民眾說明，爭取民意
支持及議會通過墊付案，後續仍會在先期路網各區辦理說明會。

捷運工程處長秦繼孔強調，台南捷運並非一座錢坑，台南捷運考量台南市人口、道路狀況
，研擬最符合市民實際需求的先進運輸系統，以第一期藍線為例，預估起初每日運量可達
三萬人次，捷運更是奠定台南未來的重大基礎交通建設。

台南先進運輸系統最具爭議的就屬行經市區西門路、成功路等的綠線，許多市議員、居民
今天踴躍出席說明會，居民說，大家反對的不是興建台南捷運，而是希望市府可重新規劃
綠線路線，尤其，綠線轉直角折點多，也希望盡量減少在路面寬度小的地區設點，否則未
來若阻擋救災，又該由誰來負責？

秦繼孔說，台南捷運系統目前已完成第一期藍線可行性評估，並經行政院核定，綠線則仍
在可行性研究，民眾所贊成或反對的意見會廣納規劃參考，會再檢討綠線站點的設計。




建設都是炒地皮 圖利財團 讚啦 都不要做最清廉


在野議員反對 台南捷運恐胎死腹中
https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2711720
台南捷運1億餘元規劃費墊付案 在野黨反對遭保留
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2699072
台南捷運系統是單軌非輕軌 交通局：將採自動駕駛
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2706727

--
台南永康

All Comments

Regina avatarRegina2019-03-28
最好什麼建設都不要 反正臺南是古都
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-28
https://i.imgur.com/0DlJIvk.jpg
Belly avatarBelly2019-03-28
大愛永康中華里！
Queena avatarQueena2019-03-28
永康仁德歸仁都贊成 藍線拜託先蓋
Doris avatarDoris2019-03-28
話說臉書社團有人說NET要到歸仁開店了
Ingrid avatarIngrid2019-03-29
支持把高樓大廈剷平，然後百貨遷走，這樣才是古都
Isabella avatarIsabella2019-03-29
可以先蓋環狀線
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-29
應該多蓋一些三合院才對
Lydia avatarLydia2019-03-29
台南民眾相對能接受欸 還不錯
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-30
拜託趕快蓋!!!!!
Quanna avatarQuanna2019-03-30
就算是西門路居民也是要求改限而不是反對
Wallis avatarWallis2019-03-30
我不支持蓋....
Quanna avatarQuanna2019-03-30
支持～台南需要捷運！
Kyle avatarKyle2019-03-30
繼續拖 難道等到人口負成長才要蓋嗎
Frederic avatarFrederic2019-03-31
路面若不夠寬,中間設捷運讓寬度更小,雲梯車會無法救災
Valerie avatarValerie2019-03-31
樓上是聽了今天公聽會西門路上的人說的嗎..
Isla avatarIsla2019-03-31
我寧願搭捷運也不想在路上玩命
Doris avatarDoris2019-03-31
支持
Damian avatarDamian2019-03-31
西門路有需要雲梯車救災的大樓?(成功-府前)
Jake avatarJake2019-04-01
最好蓋了單軌雲梯車就不能救災 現行消防車最大寬度2.
6公尺 一個車道3公尺以上 單軌蓋下去還是維持兩個車
道以上 根本不會影響救災 提出質疑前查查資料好嗎
Edith avatarEdith2019-04-01
舊台南市區不支持
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-01
快找不到理由反了 經過南鐵一役 6年一場空 大家比較有
Blanche avatarBlanche2019-04-01
理性論述的空間了
Genevieve avatarGenevieve2019-04-01
有捷運疏通交通壅塞,救災才更順暢吧？
Tracy avatarTracy2019-04-02
不能只算軌道，站點的寬度也得計
Regina avatarRegina2019-04-02
站體又沒多長...而且雲梯車又不是只能直上直下 他雲
梯可以往前伸啊 再說站體多半設在路口 這些問題不會
只有你想得到啦 當那些規劃專業的人隨便在紙上畫畫？
Elma avatarElma2019-04-02
太小看規畫專家和雲梯工作人員+1
Annie avatarAnnie2019-04-02
會被質疑不是沒有理由 畢竟台灣政府很多規畫...
Elma avatarElma2019-04-02
請公投路線
Oliver avatarOliver2019-04-03
南科做traintram就好 不用拉捷運過去
Ida avatarIda2019-04-03
先蓋至南科才是重點
Poppy avatarPoppy2019-04-03
要蓋快一點蓋不要拖拖拉拉的
Michael avatarMichael2019-04-03
推的人支持的理由很多很瞎
Lydia avatarLydia2019-04-04
說改善交通的會不會太異想天開了點
Ethan avatarEthan2019-04-04
改不改善一回事，但是社會進步總要一點突破支持台南
捷運
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-04
所以先從公車改善突破不好嗎?
Gary avatarGary2019-04-04
我猜我又會被打成不支持 因為我提公車 XDD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-04
有些人轉搭捷運，減少個體交通工具，的確是改善交通阿
Zora avatarZora2019-04-05
臺南只需要牛車驛站，古都嘛
Olivia avatarOlivia2019-04-05
台南捷運算有生之年系列嗎
James avatarJames2019-04-05
台南公車真的有夠爛
Hamiltion avatarHamiltion2019-04-05
公車很擠 市區有時很塞都會遲到 有些司機的素質也是呵
呵
Kelly avatarKelly2019-04-05
覺得需要拉一條連接各工業區
Brianna avatarBrianna2019-04-06
至少藍線可以快一點嗎
Franklin avatarFranklin2019-04-06
不滿就別蓋那一區啦..
Brianna avatarBrianna2019-04-06
哪一區不滿，捷運線就繞過他們。皆大歡喜！
Freda avatarFreda2019-04-06
永康人口最多為何不能先辦公聽會 中華路又是捷運重要樞
Ophelia avatarOphelia2019-04-06
昨天其實狀況不算火爆 第一個登記發言的北區猛猛的
Dorothy avatarDorothy2019-04-07
都靠大眾運輸來通勤
Gary avatarGary2019-04-07
站體設在路口 不在路中間阿 .....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-07
不要想要公投，民粹把台灣搞得烏煙瘴氣
Hedy avatarHedy2019-04-07
到時候淪落政治操弄就糗大了
能夠理性討論就不要訴諸激情
Elvira avatarElvira2019-04-07
趕快蓋 造福想帶小孩出門走走但不想開車的人
Blanche avatarBlanche2019-04-08
市區真的太需要了，假日根本沒車位
Daniel avatarDaniel2019-04-08
公車改善+1
Ina avatarIna2019-04-08
支持支持 以後帶家人去台南玩 就不用租車 也不怕下雨
了
Rachel avatarRachel2019-04-08
單靠公車也無法解決市區塞車狀況，增加捷運除了帶動觀
光便利性還有減少路上車流量
Oscar avatarOscar2019-04-09
在某些區域要促進觀光應該要靠公車才能吧 為什麼不要
把公車弄好呢
Ida avatarIda2019-04-09
又沒人說蓋單軌公車就要擺爛 同時做好兩件事不行嗎？
公車除了會遇到塞車問題外，人力成本才是最大的問題
，公車除了票箱收入就幾乎沒有其他獲利來源了，每年
不斷的虧損補貼，某種方面來說公車才是大錢坑。
Ivy avatarIvy2019-04-09
路小一堆車塞在路上是要公車怎麼好？捷運直接專屬線道
一次解決問題不是比較快？
Elma avatarElma2019-04-09
換個想法思考，或許公投路線，比較能促進台南進步
Mia avatarMia2019-04-09
尤其公投路線後，有民意為基礎，施行起來反彈聲浪會少
Jacky avatarJacky2019-04-10
不然依昨天的直播的樣子，弄了10～20年，我看捷運還是
生不出來，所以乾脆公投路線比較快
Heather avatarHeather2019-04-10
看到公車萬靈丹就覺得可笑
Agnes avatarAgnes2019-04-10
公投？啊你議會現在連規劃一條的經費都不給，公投是
要規劃幾條給你選？你以為路線真的是在圖上隨便畫畫
就決定哦？沿線的社會經濟狀況、人口數據、交通壅塞
程度、周邊相關吸引景點、路網轉乘效益評估等等這些
都不用花錢去研究嗎？還公投勒......
Hardy avatarHardy2019-04-10
我猜 不敢辦路線公投的 要嘛是不想縮短城鄉差距 平衡
區域者，要嘛是既得利益者，心裡都是自己的利益盤算
Gary avatarGary2019-04-10
一直吵要公投的一定是路線沒有經過他家門口，沒有獲得
相關效益才一直吵著要公投
心裡都是自己的利益盤算
Hardy avatarHardy2019-04-11
樓上講這話就好笑了 公投也不是以我一個人意見為依歸
是多數決 不然總統幹嘛全民來選，沒想通就別出來嘴
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-11
台南的捷運路線 全台南市的市民出來公投，很公平，反
對者才是心中有鬼
Zora avatarZora2019-04-11
那你趕快去叫議會通過墊付案啊 現在預算市府要墊1900
萬 你要很多條讓你選 那你趕快去跟那些反對的議員說我
要規劃五條 所以請議會同意支付9500萬 再加上也要要求
中央要多給5倍的錢 大概五億來規劃完整的路線讓民眾公
投 這樣大家才不會有異議 那些反對的議員也才能趕快閉
嘴 拜託您了 謝謝
Liam avatarLiam2019-04-11
不然以核養綠為何要公投 能隨便拿個筆畫一畫 能源分配
就好了嗎？不想公投路線就是怕利益被拿走才在那裡想一
堆理由，什麼交通擁擠，blabla的，你以為台南市民都
不住台南嗎？都不曉得哪裡擁擠嗎？
Isabella avatarIsabella2019-04-11
看到捷運萬靈丹就覺得, 怪不得台南沒救
Frederic avatarFrederic2019-04-12
你真的很不尊重專業欸 你如果不爽就去跟議會反應啊 不
夠的錢你來出啊 如果花好幾億規劃好幾條每條都可以花
幾億做出專業評估讓民眾選當然皆大歡喜啊 但現實就不
是這樣做的啊 你看全世界哪個城市這樣做 你真的活在自
己的世界欸 真天真真可愛
Vanessa avatarVanessa2019-04-12
你別在那裡講那些543，專業遇到利益就府首稱臣了，蓋
那些蚊子館都可以評估好幾條路線了
Franklin avatarFranklin2019-04-12
看到砸一堆錢就為了扶舊南市這個扶不起的阿斗就覺得.....
真的浪費
Frederica avatarFrederica2019-04-12
是丫 根本就沒以整個大台南市的規劃為依據
Mia avatarMia2019-04-13
講不出道理就說人家在那邊543 XDD 你跟我講幹嘛 去跟
議會反應啊 而且交通局的預算是交通局的 干其他場館屁
事
Dora avatarDora2019-04-13
我還是建議台南的捷運路線 台南市全民來公投 依此有
據 議員就不敢反對 這樣子效率才快
Lydia avatarLydia2019-04-13
那請你出錢 謝謝
Mia avatarMia2019-04-13
蓋了塞車問題不會解決, 還背一堆負債就為了滿足天龍舊南
市的虛榮心, 根本頗呵
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-13
你們不要 可是我們要喔
Cara avatarCara2019-04-14
樓上你講的話，本來就無助於解決現況，不是543是什麼
？所以為了讓議會閉嘴 就路線來公投 不然你有更好方法
嗎？
我是回baba
Liam avatarLiam2019-04-14
對壓, 因為你們只想爽不想負責
Rae avatarRae2019-04-14
W大講的好
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-14
那麼想公投那你去修法啊 什麼事情都要公投 要不要連國
道七號要怎麼蓋都公投 連法律規定都搞不清楚在那邊講
這些543 呵呵
Catherine avatarCatherine2019-04-14
又在講些五四三了 又無助於現況了 牛牽到北京
Freda avatarFreda2019-04-15
這不是你說的嗎XDD 你不是就想要這樣子嗎 真的很有趣
欸你這個人 你改名543好了
George avatarGeorge2019-04-15
跟你講話真的是牛頭不對馬嘴，明明要討論的是如何讓台
南的第一條大眾運輸有效率的建立，而且大部份的民眾
都認同，議會不反對，我提路線公投 ，你扯國七、修公
投法，你到底想說什麼
Anthony avatarAnthony2019-04-15
想說你真的很好笑 很天真 很無知
Joseph avatarJoseph2019-04-15
你要跳脫現有正常程序去辦公投很好啊 那你先去修法 去
籌措經費啊 不夠的錢你出啊
Necoo avatarNecoo2019-04-15
閱讀理解能力有夠差XDD
Sarah avatarSarah2019-04-16
呵 你思考邏輯真的有問題 真的像小朋友吵架，愈來愈
讓我感覺你是西瓜，叫我去修法，去籌經費，難道人民
不能提意見想法嗎？一提意見就叫我去籌經費，假如這
樣的話，只有總統市長可以有想法，人民就不能有想法，
有想法就要你去籌經費去修法，現在可是民主時代
Kumar avatarKumar2019-04-16
我給你務實建議欸 你提這些意見我還幫你想好要怎麼做
欸 看我對你多好 又沒人說你不能提意見XD 你不是從好
久以前就在吵要公投 要蓋到南科了嗎 有人阻止你嗎 但
你在這邊一直吵又沒用 還不如去跟議員反應 但我看應該
是沒半個會理你啦 哈哈
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-16
又在講五四三了 小朋友終究是小朋友 沒關係 原諒你了
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-16
小朋友就小朋友啊 小朋友也能嘴爆你 呵呵 比小朋友還
不如 嫩
Emily avatarEmily2019-04-16
吼 終於承認你自己的是小朋友囉 乖 嘴不嘴爆自有公論
不是一個小朋友說了算
Zenobia avatarZenobia2019-04-17
我也知道能併行推動 但公車那邊有改善過?
Charlotte avatarCharlotte2019-04-17
沒人說公車是萬靈丹 只是現在連藥都稱不上
在某些地段甚至當毒藥
Agnes avatarAgnes2019-04-17
抗議風格跟環保團體一樣 訴求維持現在狀況 只是一個是野外
環境保護 另一個是市區環境保護 抗議理由百百種
Zora avatarZora2019-04-17
ji大，因為抗議聲浪如此，各說各話，理由一堆
Isla avatarIsla2019-04-18
所以我覺得s大提議的公投才能有效率的快速解決
Jake avatarJake2019-04-18
支持啊，總有一天要蓋的，趁現在蓋交通不會太黑暗趕快蓋不是
很好嗎？
Leila avatarLeila2019-04-18
民意一旦出來要蓋在哪個路線，阻力就會少很多
Wallis avatarWallis2019-04-18
台南才能在短時間內有大眾捷運系統
不然依現在狀況不就一拖再拖，再拖個二十年
Olga avatarOlga2019-04-18
公投在台灣只是被政客操弄的假議題 公投過了 政府照樣不理
在台灣推動公投效果 比你在ptt發文還沒用
Jake avatarJake2019-04-19
每次朋友來台南真的只能騎車 推捷運
Robert avatarRobert2019-04-19
不需要再理會那個某s了啦 活在自己的世界別人的話都聽不
進去 他就是很久之前那個連三井要蓋在哪裡他都很有意見
的那個 說什麼都不重視溪北人努力帶風向的ㄏㄏ
Anthony avatarAnthony2019-04-19
公投是為了讓第一條捷運有效率的建立嗎？那不太需要投啊
Andrew avatarAndrew2019-04-19
因為現在規畫第一條就是藍線，可行性評估已過，中央政府
Ophelia avatarOphelia2019-04-19
也已經核定該計畫，昨天說明會也沒有什麼人反對藍線
Jacky avatarJacky2019-04-20
許又仁議員還提出藍線沒爭議趕快蓋，綠線則乾脆不要蓋XD
Linda avatarLinda2019-04-20
Zhi別在那裡亂嗆，我也說出自己的意見給大家參考 反
而是自己帶風向的人 在擔心別人帶走他的風向 在抹黑別
人 這難道是學西瓜的嗎？
Elvira avatarElvira2019-04-20
我抹黑你XDD 被害妄想症哦 在帶風向的是你吧
Damian avatarDamian2019-04-20
人家b大贊成我的看法，你在眼紅受不了嗎？想抹黑我嗎
？提些有建樹的東西好不好，別無法提昇自己，就想抹
黑矮化別人較快
Linda avatarLinda2019-04-20
反對最大聲的應該是安平盧崑福議員，說單軌跟九族文化村
Faithe avatarFaithe2019-04-21
遊園軌道車差不多，結果要花700多億這樣XD
Yuri avatarYuri2019-04-21
S大，我是贊同這次用公投方式來處理比較快，但我並沒
Kumar avatarKumar2019-04-21
有全部贊同你的看法，你三井發文確有點怪，希望可改正
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-21
https://i.imgur.com/V6Ksu3N.jpg
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-21
這樣還不算在帶風向嗎 為什麼辦在那邊？那邊就是兩條捷運
的交叉口不辦在那邊要辦在哪裡 還有你可以先去查清楚嗎
一般在辦公聽會都是整個計劃核定之後才會辦 昨天那場只
是純粹台南的議員要求的！如果規劃費過了之後當然要在每
個區辦都可以 硬要跳針曲解分化地區性
Heather avatarHeather2019-04-22
拜託南科-永康-市區(車站)，其他要唧唧歪歪的都繞過
去
Caitlin avatarCaitlin2019-04-22
照這樣看來捷運路線 好像內定了路線了 就在那兩條線
交叉口 難怪市府不想公投 原來是這樣的原因
Annie avatarAnnie2019-04-22
本來自縣市合併後 永康以北就邊緣化了 這是事實
Yedda avatarYedda2019-04-22
可能錯誤的路線沒有照顧到大部份需要的人 又擾亂其它
人 難怪昨天反對聲浪高
Iris avatarIris2019-04-23
好了啦 公投哥
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-23
拜託趕快蓋
Kyle avatarKyle2019-04-23
交叉口在平實轉運站很合理啊，交叉的都很寬的大馬路
Eartha avatarEartha2019-04-23
不然有哪幾條更寬的可以走，歡迎列出來看看。
Enid avatarEnid2019-04-23
包括昨天對綠線不滿者主要是在西門路、安平等處，
Tom avatarTom2019-04-24
小東路到台南車站這段可沒啥人提。
Joseph avatarJoseph2019-04-24
小東路－＞崑大路－＞永大路－＞南科，路都很大條
Catherine avatarCatherine2019-04-24
寫錯了，是小東路->崑大路->永大路->永科->南科
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-24
路線太鳥
Freda avatarFreda2019-04-24
公車先多班次吧
Mason avatarMason2019-04-25
我也覺得公車應該再更多，雖然賴上任有變多
Rebecca avatarRebecca2019-04-25
中西區不要那就繞過去啊
Harry avatarHarry2019-04-25
舊市區留給未來的AI自駕公共運輸
Mary avatarMary2019-04-25
捷運以新市政+大台南去規劃 選有產業支撐的區域空地做