台南捷運系統型式 近期完成期中報告送審 - 台南

Table of Contents


台南捷運第1期藍線綜合規劃已完成期中報告,很多人關心何時有捷運,南市交通局建置
台南捷運資訊網站,規劃進度大公開,攸關捷運興建的系統型式,將於近期內完成期中報
告送審。

台南捷運系統型式評估選項包括自動導軌、單軌、輕軌及先進捷運系統;南市交通局表示
,評估作業已委請規劃廠商辦理,綜整國內外中運量捷運系統最新技術及發展趨勢,並已
邀集各界舉辦研討會,蒐集的最新技術納入綜合規劃作業,預計近期內有期中報告初步成
果,接續將辦理審查作業。

第1期藍線進度正辦理先進運輸系統需求及技術規範評估作業,以及綜整中運量捷運系統
技術與型式及辦理期中報告階段。至於什麼時候動工,交通局表示,捷運建設須經過整體
路網評估、可行性研究、綜合規劃、基本設計、細部設計、發包施工到完工營運等程序,
目前已進入綜合規劃期中階段,建設計畫(綜合規劃及環評)核定後即可進入設計與施工
階段。

綠線穿越市區東西向,串連東區平實營區至安平區,引發關注爭議較大。南市交通局表示
,因受限市區路幅較小,目前朝向避開文資熱點且靠市中心外圍的路廊,針對運量、場站
、工程、財務及用地取得可行性等進行評估中,正檢討路線方案,待路線方案初步可行性
分析結果產出後,會依推動時程再召開地方說明會。

目前台南是6都中唯一沒有捷運的直轄市,南市交通局表示,台南捷運與其他5都不同之處
,台南建城已近400年,富涵歷史的文化首都,捷運系統將成為下一個交通百年建設,因
此在捷運系統的選擇,必須更審慎嚴謹的針對台南在地特性、文化發展紋理、景觀影響等
課題進行討論,並就智慧運輸、交通管理、軌道系統及都市計畫等面向持續蒐集各中運量
捷運系統的工程標準與技術可行性相關資訊,期能打造符合台南在地需求的捷運系統。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3655655

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/31/3655655_3_1.jpg
第1期藍線路線示意圖。目前尚於規劃階段,路線資訊未定案。

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/31/3655655_1_1.jpg
台南捷運優先路網示意圖。目前尚於規劃階段,路線資訊未定案。

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/31/3655655_2_1.jpg
第1期藍線延伸線路線示意圖。目前尚於規劃階段,路線資訊未定案。

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/31/3655655_7_1.jpg
台南捷運評估選項之一,先進捷運系統,自動駕駛技術結合人工智能。


--

All Comments

Harry avatarHarry2021-09-02
看30年後蓋不蓋得出來
Ula avatarUla2021-09-04
這個規劃看過很多次了,怎麼還在送審?
Carol avatarCarol2021-09-06
先猜有人會說 台南不需要捷運
Mia avatarMia2021-09-08
期中報告就廠商初步規劃方案 台南沒辦過捷運 主要看那些外
Hazel avatarHazel2021-09-10
聘委員的程度 能不能抓到問題
Jessica avatarJessica2021-09-12
之前都可行性分析呀 8字沒一撇就討論到高潮
Enid avatarEnid2021-09-14
第一期沒跟台南火車站蓋一起嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-16
火車站是綠線,經過舊市區,阻力太大,按照南鐵經驗,20
年後看有沒有機會
Victoria avatarVictoria2021-09-17
綠線一直拖,真的要拖到孫子輩才要蓋嗎
Ina avatarIna2021-09-19
10年內能看到藍線動工就謝天謝地了
Edwina avatarEdwina2021-09-21
藍線是唯一沒有改動的線,缺點是缺少觀光用途
Hedda avatarHedda2021-09-23
看看北捷一直加路線,台南光規劃的時間人家都不知道蓋幾條
Rachel avatarRachel2021-09-25
明年一樣的新聞會再發一次
Jake avatarJake2021-09-27
不要和北捷比,經濟程度差太多,應該和高捷比
Cara avatarCara2021-09-29
30年內完工我就給推
Joseph avatarJoseph2021-10-01
結果30年後人口少到不需要蓋捷運...
William avatarWilliam2021-10-03
不先蓋火車站 觀光客要搭的機率....
Edith avatarEdith2021-10-05
火車站明明最好是可以綜合評估後共構蓋在一起阿
Frederic avatarFrederic2021-10-07
不是不需要捷運,是路那麼小要怎麼蓋才是問題吧
Eden avatarEden2021-10-09
高空單軌利用分隔島上方不佔道路空間阿,路小不是問題
Elma avatarElma2021-10-11
如果是考慮觀光應該是高鐵線先蓋
David avatarDavid2021-10-13
舊市區難度太大,利益糾葛太多
Dorothy avatarDorothy2021-10-14
台南不需要捷運
Connor avatarConnor2021-10-16
高鐵進市區就已經有台鐵沙崙線了,市區交通壅擠更需要捷運
Eden avatarEden2021-10-18
單軌還是會有軌道兩側噪音和景觀問題
Jessica avatarJessica2021-10-20
沒說市區不要,但是居民不讓蓋成的線一直糾纏就是什麼
都沒有
Noah avatarNoah2021-10-22
單軌或像新北那樣疊層軌道都可以 路小不是問題
Mary avatarMary2021-10-24
利益糾葛的問題就應該是執政者該有魄力解決的事阿
Queena avatarQueena2021-10-26
請你去解決好了
北捷地下化不太影響路上
Elma avatarElma2021-10-28
說得好像北捷沒有利益糾葛一樣
Wallis avatarWallis2021-10-30
北捷也有沒地下化的部分阿
Mia avatarMia2021-11-01
那又不是市中心
Hedda avatarHedda2021-11-03
士林,劍潭之類的站沒那麼市中心但也不算不熱鬧了吧
Belly avatarBelly2021-11-05
木柵線也不是地下化,有些站也是很熱鬧耶
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-07
我來預測大概有一堆人推台南不需要 或是公車魔人
Rachel avatarRachel2021-11-08
說路小的大概沒看過環狀線吧
Belly avatarBelly2021-11-10
很期待台南捷運線,雖然不知道幾年後才能完成。每
次去外縣市搭真的很方便又不用擔心堵車
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-12
綠線我看好50年內完成
Ophelia avatarOphelia2021-11-16
今天的新聞 高捷(高捷系統也包含輕軌)早上8點上班時間
Jacky avatarJacky2021-11-18
繼續畫線30年
Daniel avatarDaniel2021-11-20
乘客只有"2人" 台南捷運這麼有自信蓋了不會養蚊子喔?
Michael avatarMichael2021-11-22
如果評估會養蚊子就早點決定不蓋阿,一直畫線是在...
Xanthe avatarXanthe2021-11-24
不管要蓋不蓋,要怎麼蓋,覺得也喬太久了
Bethany avatarBethany2021-11-26
就刷政績阿,還做網站耶
Olga avatarOlga2021-11-28
外地客一堆開車騎車來,進來市區再轉捷運??
Odelette avatarOdelette2021-11-30
在地人會使用?高雄都慘成那樣,台南算老幾?
Oliver avatarOliver2021-12-02
捷運不先跟台南車站共站 這條線蓋出來會養蚊子一段時間
Enid avatarEnid2021-12-04
台南用單軌理論上會比較便宜,藍線跟綠線是有機會不虧的
Mia avatarMia2021-12-05
好啦,我也不確定但至少是比較有機會的,其他線嘛...
Ina avatarIna2021-12-07
不知道台南捷運跟獵人完結篇哪個會先到
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-09
大爺崩潰笑死
Necoo avatarNecoo2021-12-11
公車魔人跟不需要捷運魔人都已經出現了喔:)
Odelette avatarOdelette2021-12-13
不期不待不受傷害
Queena avatarQueena2021-12-15
我也不懂西門路在反對什麼 趁捷運案把地下建築廢棄物當古
董清一清 以後又能發達50年也不要
Irma avatarIrma2021-12-17
綠線還要畫多久......
Andrew avatarAndrew2021-12-19
先有ikea還是會先有捷運?
Queena avatarQueena2021-12-21
我覺得台南捷運跟烙印勇士完結篇比 烙印勇士會先...咦?
Steve avatarSteve2021-12-23
會不會西部各城市都有捷運了 台南還沒有捷運?
Charlotte avatarCharlotte2021-12-25
這樣很好啊 大白象工程少蓋為妙
Mason avatarMason2021-12-27
上面有貼新聞 高捷在尖峰時刻都有1車僅2人的例子了
台南捷運若真的蓋起來 運量也不會好到哪裡去
Quintina avatarQuintina2021-12-29
舊高雄市人口是比舊台南市+永康人口來得多出不少的
Ingrid avatarIngrid2021-12-30
高捷運量都擺在眼前了 看到這運量台南捷運還是要蓋嗎?
Yedda avatarYedda2022-01-01
市中心沒地皮可以炒了
Yedda avatarYedda2022-01-03
那不是高捷是輕軌= =順便說 疫情前高捷運量是北捷1/10
Susan avatarSusan2022-01-05
輕軌也是高捷系統的一部分
Heather avatarHeather2022-01-07
北捷輕軌蓋在相對偏遠的地方 高捷輕軌蓋在市中心
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-06
二者運量差10倍 台南捷運若蓋在市中心 應該也差不多
Hazel avatarHazel2022-01-07
絕對是賠倒脫褲 不如把公車跟公共自行車系統搞好
Rachel avatarRachel2022-01-06
這種文看了n次
Isla avatarIsla2022-01-07
台南到底干高雄屁事?高雄發展失敗只能說活該 台南情
況有跟高雄一樣?
Elvira avatarElvira2022-01-06
台南公車誤點機率超大,要弄公車我還寧願騎車...
Elvira avatarElvira2022-01-07
台南高雄確實不一樣 台南條件較差 所以台南更可能失敗
Christine avatarChristine2022-01-06
你就繼續看衰吧 看未來20年哪個城市發展比較好
Olive avatarOlive2022-01-07
台南發展好的地方是南科周遭 不是舊台南市
Regina avatarRegina2022-01-06
舊台南市跟高雄相比 只是半斤八兩而已 沒特別好
Cara avatarCara2022-01-07
舊台南市僅安南人口穩定增加 其他區人口都是逐漸減少
Dora avatarDora2022-01-06
慢慢蓋,看看我退休時蓋好了沒
Joseph avatarJoseph2022-01-07
真的要發展只能打壓機車跟瘋狂取締違停才有可能
不然光是運輸成本就落後機車一大截
Ingrid avatarIngrid2022-01-06
就走雙北路線 各種交通規則嚴格執行/停車格少設或收費
讓私人運具的使用成本變高 這樣才能把私人運具運量轉
Brianna avatarBrianna2022-01-07
移到捷運上 但以目前台南的狀況來看 應該不太可能
Puput avatarPuput2022-01-06
交通規則抓嚴一點 民代就會出來靠北了
Daniel avatarDaniel2022-01-07
黃偉哲就一直發這重的新聞刷存在感,但我看到動土大概
他卸任都不會吧!
Lauren avatarLauren2022-01-06
一樣的新聞每天都貼一樣 去年六月就要決定的形式 現
在還在扯 反正到時候又是藉口一堆
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-07
徹底反對蓋捷運!
Leila avatarLeila2022-01-06
西門路如果卡在土徵問題就另當別論,光憑商家怕影響生意
居民嫌吵公共建設就為此停擺也瞎透了,沒意外就只是遷就
Puput avatarPuput2022-01-07
其他路線勢力的藉口而已
Odelette avatarOdelette2022-01-06
其實也沒什麼新進度 就惹得支持蓋不蓋的都跑進來發揮個
Bethany avatarBethany2022-01-07
台南不要蓋就是把錢推給其他縣市蓋囉 其他縣市一堆覺得
Daniel avatarDaniel2022-01-06
扯的路線一條條網前衝勒 應該要多多感謝臺南把錢讓出來
Emily avatarEmily2022-01-07
某樓又彈老調…蓋好了以後外來客就不需要開車來啦
用現狀解釋未來,真的是張飛打岳飛
Quintina avatarQuintina2022-01-06
剛剛看新聞 林園地下化年底通過可行行性評估
Hardy avatarHardy2022-01-07
深坑輕軌 五股輕軌 桃園棕線 彰化延伸 一條條進度 都超
David avatarDavid2022-01-06
過綠線進度 結果隔壁黃線要挖鏟子了 同時藍線還在選型式
Steve avatarSteve2022-01-07
所以這落差是為什麼呢?
Anthony avatarAnthony2022-01-06
西瓜覺得捷運浪費錢阿 上面都這樣想了 下面樂的打混摸魚
Caroline avatarCaroline2022-01-07
這理由是你猜的吧
Mary avatarMary2022-01-06
https://i.imgur.com/sAegTtR.jpg 選前就這樣了 懂了吧
Dorothy avatarDorothy2022-01-07
果然是你猜的,這算斷章取義了
Elvira avatarElvira2022-01-06
他是說未必會花到5000億元蓋那個一百多公里的豪華版本
Lily avatarLily2022-01-07
我想不出為什麼台南的捷運系統是美商的顧問表
Mary avatarMary2022-01-06
顧問標 照理講都是世曦中興輪流拿 這個美商感覺
Jake avatarJake2022-01-07
搞不太定中央的交通幫高管 也搞不定猶豫不決的是福
市府
Una avatarUna2022-01-06
我這輩子進棺材前不知道看不看得到
Zanna avatarZanna2022-01-07
有夢最美 希望相隨
Blanche avatarBlanche2022-01-06
學校密度最高跟棒球場附近的南門路健康路口連個站也
沒有,就知道運量不是考量的因素,炒地皮才是
Mary avatarMary2022-01-07
我看是在預熱明年選舉吧
Dora avatarDora2022-01-06
又有ID在造謠,黃線規劃有經過家齊啊。
Kumar avatarKumar2022-01-07
台南人太少,不需要有捷運
Ida avatarIda2022-01-06
希望老的時候可以搭
Puput avatarPuput2022-01-07
不要建設又要發展,別被北部天龍思維搞到自己當鄉下
Agnes avatarAgnes2022-01-06
藍線這輩子 應該看得到,綠線就別想了!
Ursula avatarUrsula2022-01-07
倒是房價已經飆漲上來了 喝
Necoo avatarNecoo2022-01-06
果然又來了連功課都沒做好的人 拜託 如果連資訊都不先查
好讀完,你做的批評只是廢話
Xanthe avatarXanthe2022-01-07
很多反捷運的都護航台南不用捷運,但為何不罵黃偉哲一
直用同樣的新聞刷存在感,不要就大聲說出來,不要沒進
度一直發新聞稿
Zenobia avatarZenobia2022-01-06
所以現在用哪種系統呢???
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-07
又不需要這種東西又沒人會搭
Hedwig avatarHedwig2022-01-06
發台南捷運新聞稿 會讓民眾產生政府有認真作事的錯覺
而且新聞稿發了又不等於一定會蓋 對黃來說 發新聞稿是
Liam avatarLiam2022-01-07
進可攻退可守 如果你是黃偉哲 多數人也會這樣做的
Ingrid avatarIngrid2022-01-06
捷運也是要搭配公車,但台南大眾運輸根本零分
James avatarJames2022-01-07
樓樓上還真是會為黃市長著想,難怪台南市長會被酸西瓜
,不用做事發發新聞稿蹭熱度就好了麻!前瞻的錢不要用
麻煩還給國家!!讓更有需求的縣市使用!觀光市長不用
軌道建設
James avatarJames2022-01-06
賴半套也是狂發,但他最少有做半套 ww
Tom avatarTom2022-01-07
講黃線經過家齊的你要不要先更新資訊.....==
Tom avatarTom2022-01-06
民國79年送的黃線確實是有經過家齊,但110的今天還有
黃線經過家齊嗎..==
經過家齊只有目前送審的綠線方案D而已....
Franklin avatarFranklin2022-01-07
還沒動工前畫了多少次線,浪費多少錢在可行性評估,捷
運講了30年只確定一條藍線,這行政效能呵呵
Kyle avatarKyle2022-01-06
會跟高雄輕軌一樣,經營到長草嗎?
Iris avatarIris2022-01-07
有些人資訊落後還要叫別人更新資訊XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-06
果然又有kmkr在亂 刷存在感...先去做功課再來打那些廢文
Harry avatarHarry2022-01-07
捷運蓋好就不會有人開車騎車來? 笑死, 高雄人出門還是直
接騎車過去辣
台南條件事實就是比高雄還爛,支持蓋的是在騙自己三小
Freda avatarFreda2022-01-06
咦 深綠線和黃線怎沒一起送上去,又漠視南科了
Jacob avatarJacob2022-01-07
要講新的健康路就有二期棕線啊 還要人幫你update喔
Doris avatarDoris2022-01-06
都已經找政府運量澎風灌水與雙北以外捷運養蚊子例子了
Rae avatarRae2022-01-07
完全無視的人我也是沒辦法 要支持蓋捷運那就蓋吧
Victoria avatarVictoria2022-01-06
反正全台的大白象工程也不差註定會養蚊子的台南捷運這
Linda avatarLinda2022-01-07
一項了 我就是要蓋 養蚊子我也爽 其他五都有 我台南也
要有 面子最重要 版上一堆人都是這種想法的
Mary avatarMary2022-01-06
樓上,可以不蓋啊!我也尊重不蓋的選擇,但前瞻的錢要
還給國家吧!拿了預算每天宣傳要蓋,平實總站狂炒地皮
對於人民有利嗎?不如直接說不蓋讓狂漲的房價下修還給
市民移居城市的美名,平實現在的房價直逼新北市你看扯
不扯,黃市長不用負責?
Lily avatarLily2022-01-07
房價下跌會讓民眾有經濟變差的感覺,所以不論台南捷運
Kama avatarKama2022-01-06
蓋不蓋,黃市長應該至少會偶爾出來放個風聲以免房價下
Ina avatarIna2022-01-07
跌進而影響綠營選情...
Odelette avatarOdelette2022-01-06
哇!拿前瞻計畫預算來炒地皮居然被當作政績?真的不知
道是不是反串!重點是拿錢後也沒真心想建設,房價卻早
就飛天……
Edith avatarEdith2022-01-07
護航也要有個限度,真的,不要蓋就把前瞻預算的錢還給
國家,讓國家還還債務也好,前瞻真的到了台南就變錢沾
,滿足建商發大財的貪婪嘴臉
Madame avatarMadame2022-01-06
我從頭到尾就是反對台南捷運的,為何會認為我是反串?
Dinah avatarDinah2022-01-07
你可以問看看你親友,當週遭房價上漲時,民眾會認為市長
Franklin avatarFranklin2022-01-06
是做得好或不好? 絕大多數人都是認為這是市長政績啦
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-07
要買房的人會覺得房價漲不好,但有房的人會覺得是政績
因為自己的財富增加了,人性本是如此
Hardy avatarHardy2022-01-06
若預算已到手,通常還是會蓋啦,只是要看如何蓋/何時蓋
Hedy avatarHedy2022-01-07
以選舉角度而言,就慢慢放消息,讓市民覺得政府一直有在
作事,真正要有確實進度大概要等接近選舉前了
Iris avatarIris2022-01-06
利多通常是選舉前才會放出來催票的,一直以來都是這樣
Ethan avatarEthan2022-01-07
明年就直轄市長選舉了,最晚就明年選舉前會有明確消息
Leila avatarLeila2022-01-06
我沒反對不蓋啊!我從頭到尾都是在說,把前瞻基礎建設
的錢還給國家,還錢啊!不蓋就還錢
Frederica avatarFrederica2022-01-07
明年又要假裝放消息,然後不蓋,說真的給花東蓋雙軌火
車效益還比較好,東部人需要安全回家,支持收回台南前
瞻補助
Olivia avatarOlivia2022-01-06
總而言之,既然我們都反對台南捷運,何不一起大聲呼籲
黃市長退回前瞻預算,給台南市府壓力!否則下架黃市長
Iris avatarIris2022-01-07
兩個反對的人找到知己也可以吵這麼多真是奇觀
James avatarJames2022-01-06
因為前面網友的反對不是因為真正顧慮到台南交通馬路的
狹小啊!只是為黃偉哲的不做為開脫!你真正叫他把前瞻
的錢還中央你看又不要了!因為還可以在九合一大選再騙
一次票麻!在台南的政治人物真的很好做,選民們都很貼
Agatha avatarAgatha2022-01-07
若預算已給,沒照原本計畫去執行,地方政府是會被中央政
Quanna avatarQuanna2022-01-06
府釘的,不過現在中央與地方都是同顏色,不管再怎麼擺爛
,中央都不會釘地方的
Jessica avatarJessica2022-01-07
擺爛還能高票當選,不就表示了市民很能接受政府擺爛?
Oliver avatarOliver2022-01-06
不是為了黃偉哲開脫,而是當民意極度偏向某一方時,被偏
Noah avatarNoah2022-01-07
向的那一方就不太需要鳥你民意,因為反正不鳥你你還是
Blanche avatarBlanche2022-01-06
會乖乖投給我.不只是台南偏向綠方是這樣,藍方在台北是
優勢,藍方也是各種擺爛,要像台中那樣隨時會偏向藍綠任
Tom avatarTom2022-01-07
一方,這樣藍綠才都不敢擺爛,不會一直只喊聲不做事
Olga avatarOlga2022-01-06
我是台南人 很驚訝台南市府的效率 如此的荒謬,捷運
可以規劃如此這麼久 其它五都都在通了 唯獨台南,黃
偉哲就算了 也才做幾年 要他背鍋太早 倒是不知道做了
n年的賴清德在做什麼,有人可以告訴我賴到底做些啥
嗎?預測颱風這種就不要拿出來講了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-07
反對捷運我是不知道是不是台南人 但至少身邊認識大
部分支持捷運。
Jacob avatarJacob2022-01-06
賴有在規劃捷運啊,是黃一直在擺爛好嗎
Gary avatarGary2022-01-07
大部分人支持是因為沒考慮到後續支出與成本
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-06
某捷運今年虧掉半個資本額(資本額30億 今年虧15億)
Kristin avatarKristin2022-01-07
虧的錢會由市府補貼 台南預算有高到可以這樣隨便花?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-06
我親友原本也認為有捷運是好事 但跟他們說台南捷運你
Daniel avatarDaniel2022-01-07
應該會很少搭 但幾乎注定要花你大筆稅金去支持後續的
系統運作 親友聽到後就很少人支持了
Susan avatarSusan2022-01-06
更正一下 上述應該是今年1~8月共虧14億
Tom avatarTom2022-01-07
若依比例換算 今年應該會虧掉2/3的資本額
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-06
公共建設確實不能只看是否賺錢 但也不該看到注定會賠
(而且還是超大賠)還是硬要蓋不可
Anthony avatarAnthony2022-01-07
台南捷運早就該蓋了,會很少搭不是你說得算,捷運規
劃得好就不用騎機車,負債也不是你說得算,有時候往
後帶來的效益更大,很期待高鐵智慧綠能城、南科、安
平遊艇城能透過捷運串連
Noah avatarNoah2022-01-06
只是台南最大問題是執行效率,賴在台南當多久市長了
從縣市還沒合併當到合併,還在規劃,黃目前還在觀
望,但目前偏不滿意。但有些人急著讓黃背鍋其心可議
,他是做完任期了嗎?
Kama avatarKama2022-01-07
賴是做完了,讓大家嗤之以鼻,他不會貪污我相信,但
不會做事更慘,六都墊底就是就是八年下來的結果,一
翻兩瞪眼
Audriana avatarAudriana2022-01-06
確實很少搭不是我說了算 但蓋了有人搭也不是你說了算
Oscar avatarOscar2022-01-07
桃捷/中捷/高捷一堆站的日平均使用人數只有三位數
Ida avatarIda2022-01-06
甚至有日乘客不到100人的站 這種運量不大虧才有鬼
Dorothy avatarDorothy2022-01-07
連北捷這種運量在運輸本業上都是虧錢的(是靠外業賺回)
David avatarDavid2022-01-06
南捷蓋了大概運量只會在全台灣捷運系統敬陪末座
到底是哪來的自信認為南捷蓋了不會賠錢不會負債?
Lily avatarLily2022-01-07
捷運不可能蓋到所有地點都涵蓋 是要靠公車或腳踏車(如
Mary avatarMary2022-01-06
北捷的ubike)才能把服務人口/範圍再擴大
Hedwig avatarHedwig2022-01-07
台南的公車/腳踏車系統大概也是全直轄市倒數
Agatha avatarAgatha2022-01-06
只蓋捷運 不搭配公車/腳踏車系統等把服務人口範圍擴大
Christine avatarChristine2022-01-07
這樣依然是不會有什麼人搭 還是騎車機車比較方便
Hedwig avatarHedwig2022-01-06
要期待捷運可以串聯那些設施或景點 好歹也得先開個公
Callum avatarCallum2022-01-07
車路線來培養運量 不會有那種捷運蓋好就所有人主動不
騎車不開車而改搭捷運這回事 但現在市政府也沒這樣做
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-06
剛蓋的中捷綠線/將蓋的桃捷棕線都是先從培養運量做起
Candice avatarCandice2022-01-07
由各種跡象去推測 我是覺得市府也沒打算要蓋捷運啦
Sandy avatarSandy2022-01-06
就一直拖下去 看這炸彈最後是在哪個市長在職期間爆掉
Poppy avatarPoppy2022-01-07
黃明年任期屆滿? 那就拖過明年即可 若明年有上 那就再
Freda avatarFreda2022-01-06
繼續拖4年 反正都已拖這麼久了 再拖下去民眾也麻痺了
Delia avatarDelia2022-01-07
樓上還敢說腳踏車系統,以前就高雄台南最爛,現在高雄
也改ubike了,只剩台南那個爛系統,全台最爛,ubike品
質還是比較好,自己土炮的真的不行,也沒大量佈建,南
市政府連腳踏車都弄不好,說真的,前瞻還錢啦!不要搞
捷運了!對市府的執政真的難有信心
Lydia avatarLydia2022-01-06
是阿 台南的公車系統不行 腳踏車系統也不行
台南人也不喜歡走路(看違停一堆就知道了 幾百公尺外有
Isla avatarIsla2022-01-07
停車格 仍是多數人會選擇違停) 以上因素加起來
Jessica avatarJessica2022-01-06
就表示台南捷運只能服務到捷運站周遭幾百公尺而已
超過這個距離 多數人寧可自己騎車開車 而非搭捷運
Quanna avatarQuanna2022-01-07
捷運服務範圍如此小 就表示會搭捷運的人不多
這樣要如何期待台南捷運蓋了就會有人搭?
Jacob avatarJacob2022-01-06
北捷運量大(疫情前約是一天200萬人次搭乘) 除了人口多
Quanna avatarQuanna2022-01-07
以外 出站的轉乘系統(公車+腳踏車)做得好 這樣捷運才
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-06
會有人搭 台南捷運現在是人少 轉乘也差 所以運量就少
Irma avatarIrma2022-01-07
樓上別只檢討人民!!應該是要說以台南市府的執政能力
不配擁有捷運,黃偉哲應該大聲跟人民承認,因為各種公
車接駁腳踏車的問題,台南市府都無法處理,讓人民方便
接駁,所以台南不能擁有軌道建設
Hedda avatarHedda2022-01-06
有什麼樣的人民,就會有什麼樣的政府.
Yedda avatarYedda2022-01-07
覺得現在政府不好,那就下次選舉用選票把它換掉,而不是
嘴巴上靠北,但選舉時還是乖乖歸位,這樣政府不會鳥你的
Tom avatarTom2022-01-06
我不覺得檢討人民有什麼不對,以舉的違停例子來說,台南
Elma avatarElma2022-01-07
市民就普遍是這種程度,要說別檢討人民,也得人民有做好
Bennie avatarBennie2022-01-06
捷運蓋不起來,不是單一方的問題,政府/人民都有影響
Frederic avatarFrederic2022-01-07
北捷會成功,其中一個原因是自駕成本高(停車費高/自駕
Selena avatarSelena2022-01-06
車位難找等),不只是北市警方抓得嚴,車主也願意配合.
Freda avatarFreda2022-01-07
自駕成本高,所以很多自駕會轉為大眾交通工具來移動.
Regina avatarRegina2022-01-06
但台南就沒有這個條件,看違停的新聞就知道了,南市警方
Megan avatarMegan2022-01-07
幾乎不抓,南市自駕車主也沒什麼在鳥交通規則的,被開單
還可能向警方或在議會裡施壓,前者是政府的錯,後者是人
Eden avatarEden2022-01-06
民的問題,我不覺得檢討人民這樣有什麼不對,只是說不完
全是人民的錯,市府也一樣有錯.